馮婉冬
洪澤湖抬高蓄水位影響處理工程(安徽省境內(nèi))是南水北調(diào)工程東線第一期工程的項目之一。洪澤湖是我國五大淡水湖之一,集水面積15.8萬km2,2004年非汛期正常蓄水位12.81m。因南水北調(diào)東線工程從長江下游揚州江都站抽引江水并逐級提水北送,作為連通調(diào)蓄水庫之一的洪澤湖將抬高蓄水位至高程13.31m,以增加調(diào)蓄庫容,減少抽江規(guī)模。此舉將加重安徽省蚌埠以下淮河沿岸及漴潼河水系975.4km2低洼地的洪澇(漬)災(zāi)害,并產(chǎn)生長期和深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。所以,當(dāng)時規(guī)劃先期安排影響處理工程。工程主要由新建、重建、擴建及技術(shù)改造排澇站、排水干溝治理等組成。
2004~2005年期間,由江蘇省水利勘測設(shè)計及安徽省水利水電勘測設(shè)計院共同完成了《南水北調(diào)東線第一期工程洪澤湖抬高蓄水位影響處理工程可行性研究報告》,并通過了水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院審查;2006~2009年期間,完成《洪澤湖抬高蓄水位影響處理工程(安徽省境內(nèi))初步設(shè)計報告》編制,并獲水規(guī)總院審查通過。2010年南水北調(diào)工程設(shè)計管理中心率領(lǐng)專家對《洪澤湖抬高蓄水位影響處理工程(安徽省境內(nèi))初步設(shè)計報告》(修訂本)進(jìn)行概算評審。
洪澤湖抬高蓄水位影響處理工程(安徽省境內(nèi))可行性研究報告批復(fù)靜態(tài)總投資34674萬元,其中,工程部分投資34674萬元,移民環(huán)境投資3341萬元。
洪澤湖抬高蓄水位影響處理工程(安徽省境內(nèi))初步設(shè)計概算評審靜態(tài)總投資37493萬元,其中,工程部分投資33710萬元,移民環(huán)境投資3783萬元。
洪澤湖抬高蓄水位影響處理工程(安徽省境內(nèi))初步設(shè)計概算評審?fù)顿Y由2009年價格水平還原到2004年價格水平,還原測算后,靜態(tài)總投資33088萬元。其中,工程部分投資29748萬元。移民環(huán)境投資3340萬元。
(1)因技術(shù)方案變化:①變電站設(shè)施方案優(yōu)化、啟閉機臺數(shù)減少及型號更換,共減少投資122萬元。②五河站站身土建基礎(chǔ)處理方式變化;混凝土道路、泥結(jié)石道路面積增加,堤頂瀝青道路恢復(fù)增加;水泵選型變化、裝機及座數(shù)增加;圍堰及井點排水等方案變化;基本預(yù)備費基數(shù)增大,共增加投資1087萬元。
投資變化量965萬元,增幅41%,占總投資量變化3.1%。
(2)因工程量調(diào)整變化:因可研報告為一家設(shè)計單位編制,初設(shè)報告為五家設(shè)計單位編制,且隨設(shè)計深度的加深,設(shè)計精度也增加,工程量變化較大。①因方案優(yōu)化,干溝疏浚土方減少;調(diào)整鋼筋工程量系數(shù)變化或重復(fù)量;輸電線路長度減少;交通道路結(jié)構(gòu)形式及面積、長度變化;隨設(shè)計精度的加深,設(shè)計方案改變導(dǎo)致,裝機、選型、座數(shù)及管路變化;啟閉機型號更改;減少攔污柵;受基數(shù)變化影響,基本預(yù)備費減少,共減少投資1455萬元。②因方案變更,原址重建改移址重建,裝機規(guī)模擴大,可研階段為32座泵站、初設(shè)階段為48座;堆砌石、混凝土及鋼筋混凝土、鋼筋增加;通信線路增加;因閘門、埋件重量增加;增加噴鋅面積、清污機臺數(shù);施工圍堰工程量、施工交通道路長度、臨時房屋均增加;因老建筑物檢測座數(shù)增加,費用增加。因材料量增加,導(dǎo)致材料價差費用增加,共增加投資748萬元。
投資變化量-707萬元,減幅30%,占總投資量變化2.3%。
(3)因價格水平變化:①部分輸電線路2004年3季度價格與2009年4季度單價指標(biāo)總體下降;攔污柵柵槽價格下調(diào),共減少投資66萬元。②可研階段砂石料是以綜合價計入,初設(shè)階段分別以縣、市的價計入,砂石料2004年3季度價格與2009年4季度比較,砂石料價格上漲;水泵、電機、配電盤、變壓器、電纜等設(shè)備價格及次材價格漲幅較大;交通道路工程材料價格、啟閉機設(shè)備價格上漲;施工導(dǎo)流方案改變,工程單價提高;因基數(shù)增加,建管費、勘測設(shè)計等其他費用增加;水泥、鋼筋、柴油、汽油價格增加,導(dǎo)致材料價差投資增加;共增加投資3712萬元。
投資變化量3778萬元,增幅為159%,占總投資量變化12.1%。
(4)因取費標(biāo)準(zhǔn)變化(含計算基數(shù)變化):①其他建筑工程、其他機電設(shè)備及安裝工程,費率降低;閘門設(shè)備及安裝運雜費計算基數(shù)調(diào)整;施工道路,單價指標(biāo)調(diào)減;老建筑物檢測費指標(biāo)、座數(shù)核減;基本預(yù)備費費率下調(diào);共減少投資2185萬元。②主體、臨時房屋建筑工程計算基數(shù)增加;建設(shè)單位管理費調(diào)增計算工期;生產(chǎn)準(zhǔn)備費計算基數(shù)增加;勘測設(shè)計費系數(shù)調(diào)整;材料調(diào)差因稅金計算基數(shù)變化;共增加投資342萬元。
投資變化量-1843萬元,減幅78%,占總投資量變化5.9%。:
(5)因政策變化:①啟閉設(shè)備及安裝更換定額子目;施工臨時道路利用原有道路加固維修;取消定額編制管理費、質(zhì)量監(jiān)督費,共減少投資53萬元。②閘門、攔污柵設(shè)備及安裝,更換部分定額子目;排水干溝計算其他臨時工程;建設(shè)單位管理費、勘測設(shè)計費,調(diào)整計算工期,加大復(fù)雜系數(shù);生產(chǎn)準(zhǔn)備費計算基數(shù)調(diào)整;塊石、碎石調(diào)差由建筑工程部分移入獨立費用,導(dǎo)致投資增加;基本預(yù)備費基數(shù)增加;共增加投資237萬元。
投資變化量184萬元,增幅 8%,占總投資變化量0.6%。
(1)因方案變化:征地補償中增加光纜補償費用。投資變化量32萬元。增幅5%,占總投資量變化1.2%。
(2)因?qū)嵨锪孔兓孩儆谰谜饔敏~塘、永久征用灘地、樹木棵數(shù)、臨時征用灘地、臨時征耕地減少,共減少投資557.6萬元。②永久征地、臨時占魚塘、臨時占用灘地增加,共增加投資741.2萬元。投資變化量184萬元。增幅27%,占總投資變化量6.7%。
(3)因價格水平變化:征地畝產(chǎn)值增加。投資變化量437萬元。增幅63%,占總投資量變化15.9%。
(4)因取費標(biāo)準(zhǔn)變化:計算基數(shù)增加;預(yù)備費費率調(diào)減,綜合調(diào)增。投資變化量67萬元。增幅10%,占總投資量變化2.4%。
(5)因政策變化:①采用南水北調(diào)工程不計耕地占用稅原則,投資減少101.1萬元。②耕地開墾費計算基數(shù)增加72.1萬元。投資變化量-29萬元。減幅4%,占總投資量變化1.1%。
(1)因方案變化:刪除已復(fù)耕區(qū)域的水保措施。投資變化量-98萬元。減幅40%,占總投資量變化19.6%。
(2)因工程量變化:減少臨時工程沉砂池、排水溝工程量。投資變化量-149萬元。減幅62%,占總投資量變化29.8%。
(3)因價格水平變化:投增加植物栽植數(shù)量,提高植物措施單價。投資變化量26萬元。增幅11%,占總投資量變化5.2%。
(4)因取費標(biāo)準(zhǔn)變化:減少工程監(jiān)理費、勘測設(shè)計費計算基數(shù)。投資變化量-21萬元。減幅9%,占總投資量變化4.2%。
投資變化量-7萬元。減幅7%,占總投資量變化7.3%。主要變化原因:灑水設(shè)備由購置變更為租賃;生活垃圾計算方式變化;刪除噪聲防護(hù)措施。
通過上述的分析可以看出,因工程方案變化投資增加885萬元,增幅為31%;因工程量變化減少投資-672萬元,減幅為24%;因價格水平年變化投資增加4250萬元,增幅為151%;因取費標(biāo)準(zhǔn)變化投資減少-1799萬元,減幅為64%;因政策變化投資增加155萬元,增幅為5%。
價格水平、取費標(biāo)準(zhǔn)及政策變化,設(shè)計者無法控制,但工程方案及工程量的變化是可以控制的。故在可行性研究階段,設(shè)計人員應(yīng)深化設(shè)計,盡量減少初設(shè)階段的設(shè)計變更,為項目的實施提供投資保障,也使計劃部門能夠更好地進(jìn)行計劃管理及資金控制,為管理者決策提供有效的信息保障■