跨行切勿盲目評(píng)論

辛?xí)孕?《藝術(shù)品鑒》雜志 藝術(shù)總監(jiān) 長(zhǎng)安畫(huà)派學(xué)術(shù)專家)

500萬(wàn)的大獎(jiǎng)很誘人，但你身邊有誰(shuí)中過(guò)呢？所以還是踏踏實(shí)實(shí)工作，積累學(xué)識(shí)，刻苦鉆研，廣泛涉獵，再加上好機(jī)緣，才能取得真正的收獲。

有一次，一位學(xué)繪畫(huà)的朋友在談?wù)撘环R白石的草蟲(chóng)畫(huà)，她始終想不明白，為何這些簡(jiǎn)單的作品件件搶手、價(jià)值不菲，而她自己的荷花、牡丹、蟲(chóng)魚(yú)，卻無(wú)人問(wèn)津，糊口都難。我只是簡(jiǎn)單地笑了笑，并未作答。因?yàn)樗皇菧\顯地臨摹一些作品，迎合市場(chǎng)，根本談不上創(chuàng)作。這類人沒(méi)必要做過(guò)多解釋，也不必過(guò)多指點(diǎn)，因?yàn)閷W(xué)術(shù)背景差異，研究深度不同。

我很敬重老派的學(xué)者，比如徐邦達(dá)先生，首先他基本功非常扎實(shí)，對(duì)中國(guó)書(shū)畫(huà)史、文獻(xiàn)學(xué)都很有研究。無(wú)論你問(wèn)到歷代的哪位書(shū)畫(huà)名家，他馬上就會(huì)講出他的字號(hào)，生卒年，代表作，風(fēng)格師承，特殊用筆，雅號(hào)以及藝術(shù)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。如果你拿著作品去找他鑒定，他能準(zhǔn)確判斷出作于哪一年，作者當(dāng)時(shí)狀態(tài)以及時(shí)代背景如何，裝裱屬于哪一派，講出許多鮮為人知的故事來(lái)印證他的觀點(diǎn)。真跡有什么特點(diǎn)，后人題跋代表的觀點(diǎn)，還是只是家藏而已，重視考據(jù)相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)。我的一位老師去徐先生那里，請(qǐng)過(guò)目一件起首殘字的王鐸草書(shū)，沒(méi)有年號(hào)，只有落款。徐先生當(dāng)場(chǎng)指出哪一年作，在何種情況下，作的這幅與眾不同的書(shū)法，并現(xiàn)場(chǎng)文字講解，補(bǔ)齊缺字，可見(jiàn)先生專業(yè)之精深。過(guò)人的眼學(xué)，浩瀚的知識(shí)，深厚的學(xué)養(yǎng)，怎能不讓人肅然起敬。

現(xiàn)在很多“專家”本身精研不夠，在自己的領(lǐng)域還勉強(qiáng)湊活，卻總喜歡跨領(lǐng)域發(fā)表觀點(diǎn)，不僅可能對(duì)初學(xué)者造成誤導(dǎo)，更可能貽笑大方。比如一位作家，對(duì)瓷器鑒定發(fā)表觀點(diǎn)，因?yàn)樽约河羞^(guò)幾年的研究，理論上勉強(qiáng)能說(shuō)得過(guò)去。但一提起他的收藏，對(duì)真假的判定就能讓人笑掉大牙?！拔疫@元青花比《鬼谷子下山》那件器型都大，更加精美……”“我的高足碗，故宮也只收藏了幾件……”迷之自信，其實(shí)都是后人仿品。

書(shū)畫(huà)、瓷器的鑒定，書(shū)本上僅可以學(xué)得表面知識(shí)，理論的精華還需高手點(diǎn)撥。古玩字畫(huà)行一直都是父?jìng)髯幼觽鲗O，這門精妙的眼學(xué)很少傳給一般人，更不是讀上幾本書(shū)、逛幾天古玩城就能成為專家的。所以說(shuō)，千萬(wàn)不要拿你的業(yè)余愛(ài)好挑戰(zhàn)真正專業(yè)人士的眼學(xué)。