不同劑量10%氰霜唑懸浮劑拌種對油菜根腫病的防效研究

唐利平 黃益國 李小芳

摘要 ? ?為明確10%氰霜唑懸浮劑對油菜根腫病的防效，開展了不同劑量10%氰霜唑懸浮劑拌種對油菜根腫病的防效試驗。結果表明，試驗劑量范圍內(nèi)使用10%氰霜唑懸浮劑拌油菜種子，藥劑處理區(qū)的病情指數(shù)顯著低于空白對照區(qū);10%氰霜唑懸浮劑100 mL/kg拌種較50 mL/kg拌種防治效果提高了13.99%（P<0.05），150 mL/kg拌種較100 mL/kg拌種防治效果提高了1.61%（P>0.05），100 mL/kg拌種劑量效應最明顯;10%氰霜唑懸浮劑150 mL/kg拌種產(chǎn)量最高，較100 mL/kg拌種多保產(chǎn)195 kg/hm2，相應可以增加經(jīng)濟收入639元/hm2，具有明顯的經(jīng)濟效益;但綜合考慮到農(nóng)藥抗藥性管理等因素，從生產(chǎn)實踐來看，10%氰霜唑懸浮劑100 mL/kg拌種更值得推薦。

關鍵詞 ? ?油菜根腫病;10%氰霜唑懸浮劑;拌種;防效

中圖分類號 ? ?S435.654;S481+.9 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）23-0097-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

氰霜唑是由日本石原產(chǎn)業(yè)化學公司（ISK）發(fā)現(xiàn)并進行開發(fā)的新型保護性殺菌劑，其作用機理是通過有效成分與植物病原細胞線粒體內(nèi)膜的結合，阻礙膜內(nèi)電子傳遞，干擾能量供應，從而起到殺滅病原菌的作用[1]。該藥劑對根腫菌綱的蕓薹根腫菌具有很強的抑制作用，同時，其對環(huán)境和非靶標生物作用安全。有學者研究表明，氰霜唑拌種對油菜根腫病防效較好[2-3]。為進一步掌握氰霜唑在油菜根腫病防治方面的應用，選擇不同劑量的氰霜唑對油菜種子進行拌種處理，驗證其田間防效，并探討該藥劑的有效劑量及使用方法，以期為生產(chǎn)上大面積防治提供一定參考?，F(xiàn)將試驗結果報道如下。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?供試材料

油菜品種為甘藍型油菜陽光2009，為根腫病感病品種，由中國農(nóng)科院油料研究所提供。

供試藥劑為10%氰霜唑懸浮劑（商品名：科佳），日本石原產(chǎn)業(yè)化學公司生產(chǎn)。

1.2 ? ?試驗設計

本試驗共設置4個處理，分別為150 mL/kg拌種（A）、100 mL/kg拌種（B）、50 mL/kg拌種（C）、不進行藥劑處理作對照（CK）。試驗地點為衡陽市衡南縣三塘鎮(zhèn)大廣村，前茬作物為水稻，在播種前1 d對種子進行處理。拌種處理后，晾干待播，未進行任何根腫病防治，其他管理均同大田生產(chǎn)。每個處理3次重復，共計12個小區(qū)，隨機排列，小區(qū)面積20 m2，每個小區(qū)播種量15 g，四周設保護行。

1.3 ? ?調查內(nèi)容與方法

試驗均于田間油菜收獲時進行一次性藥效調查。每個處理調查3塊油菜田，每塊田取5點，每點調查20～25株油菜，按0、1、3、5、7級分級標準記錄各小區(qū)取樣的病株數(shù)。根腫病分級標準[4]如下：0級為無病;1級為側根有根瘤，主根根瘤不明顯，地上部分無明顯癥狀，不影響產(chǎn)量;3級為主、側根有根瘤，主根根瘤稍大，地上部分有輕度萎蔫狀，對產(chǎn)量有一定影響;5級為主、側根有根瘤，主根根瘤大，地上部分萎蔫、黃化，對產(chǎn)量有較大影響;7級為無側根，主根有根瘤，主根根瘤大，地上部分葉片萎縮、枯黃，油菜無商品價值。根據(jù)各小區(qū)病情指數(shù)，計算防治效果。計算公式如下：

1.4 ? ?數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法

采用Excel軟件整理試驗原始數(shù)據(jù)，并利用相關軟件對試驗數(shù)據(jù)進行顯著性分析。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?對油菜種子發(fā)芽率及產(chǎn)量的影響

用該試驗劑量范圍內(nèi)氰霜唑拌種油菜種子，經(jīng)實驗室測定對種子發(fā)芽率沒有影響。由表1可知，與空白對照相比，使用不同劑量10%氰霜唑懸浮劑拌種對直播油菜根腫病均有防效。處理B防效較處理C提高了13.99個百分點（P<0.05），處理A防效較處理B提高了1.61個百分點（P>0.05）。處理A防治效果最好，產(chǎn)量最高。處理B與處理C之間差異顯著，處理A與處理B之間差異不顯著。處理B劑量效應最明顯。

2.2 ? ?經(jīng)濟效益分析

處理A較處理B多保產(chǎn)195 kg/hm2。按10%氰霜唑懸浮劑100元/100 mL、按油菜籽5.2元/kg，處理A較處理B增加收入639元/ hm2，具有明顯的經(jīng)濟效益。

3 ? ?結論與討論

氰霜唑為磺胺咪唑類化合物，具有很好的保護活性，也具有一定的內(nèi)吸和治療活性[1]。本試驗結果表明，10%氰霜唑懸浮劑150 mL/kg和100 mL/kg拌種在油菜苗期都可以很好地保護其根系不受根腫菌侵染。隨著油菜根系的不斷生長，其根部所含氰霜唑的相對值不斷減少，不同劑量處理的保護效果和治療效果出現(xiàn)差異。在油菜的收獲期，10%氰霜唑懸浮劑150 mL/kg拌種表現(xiàn)出最好的防治效果。

油菜在苗期和成熟期均可感染根腫病，但主要集中在苗期，且苗期土壤溫度、濕度適宜根腫病的發(fā)生。在油菜苗期保持根系防止根腫菌侵染，油菜根腫病就可以得到一定的控制[5]。本試驗10%氰霜唑懸浮劑150 mL/kg拌種與100 mL/kg拌種的油菜在苗期所含氰霜唑都處于防止根腫菌侵染的臨界值以上，其中10%氰霜唑懸浮劑150 mL/kg拌種劑量的效應最明顯。但綜合考慮到農(nóng)藥的抗藥性管理以及綠色植保等因素，從生產(chǎn)實踐來看，10%氰霜唑懸浮劑100 mL/kg拌種更值得推薦。

油菜根腫病在湖南省油菜產(chǎn)區(qū)的危害逐年加重，已成為湖南省油菜的重要病害之一。通過多年油菜根腫病發(fā)生特點及防治技術調查研究可以得出：氰霜唑拌種是其中一種重要的防治方法，此外，還可以通過選育抗病品種、改良土壤、苗期進行化學防治、適當延遲油菜播種期等綜合防治措施，以控制油菜根腫病的發(fā)展蔓延，進而降低損失，促進油菜產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康發(fā)展[6-8]。

4 ? ?參考文獻

[1] 許誠，丁秀麗，李宗英，等.殺菌劑氰霜唑的合成進展[J].農(nóng)藥科學與管理，2009，30（10）：40-41.

[2] 馬駿超，汪春，鮑周明，等.油菜根腫病的化學防治技術研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2014，41（1）：92-96.

[3] 費維新，王淑芬，胡寶成，等.不同殺菌劑對油菜根腫病的防效及對油菜產(chǎn)量損失的影響[J].植物保護，2015，41（1）：201-204.

[4] 王新生，王貴斌，吳曉波，等.大白菜根腫病發(fā)生規(guī)律與防治[J].農(nóng)藥科學與管理，2006，27（5）：19-21.

[5] 楊正茜.油菜根腫病發(fā)生動態(tài)與危害及其防治技術研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2014.

[6] 李雙艷.油菜根腫病防治藥劑篩選試驗[J].云南農(nóng)業(yè)，2019（2）：74-76.

[7] 牛青，王陽峰，楊飛.油菜根腫病的綜合防治技術[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2018，64（2）：99-101.

[8] 劉勇，黃小琴，柯紹英，等.油菜根腫病發(fā)病機理和防治技術研究進展[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2007（12）：18.