不同豌豆新品種全膜覆土穴播栽培比較試驗

張俊武 李健 陳志憑

摘要 ? ?為篩選出適宜在西吉縣種植的豌豆新品種，在全膜覆土穴播條件下，以中豌4號為對照，對引進的4個豌豆新品種進行了比較試驗。結(jié)果表明，CWD05-11品種產(chǎn)量較高，且田間生長整齊，單株結(jié)莢多，抗旱性為較抗，抗倒伏性中等，抗病，株高及生育期適中，外觀商品性好，綜合性狀優(yōu)良。

關(guān)鍵詞 ? ?豌豆;新品種;全膜覆土穴播;性狀;產(chǎn)量

中圖分類號 ? ?S643.3.03+.7 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）23-0088-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

豌豆原產(chǎn)于歐洲南部，地中海沿岸以及西亞地區(qū)，屬豆科一年生攀緣草本植物，是一種常用蔬菜，在歐美國家種植比較普遍，我國早在漢朝就開始種植。豌豆不僅可以作為改良土壤的先鋒作物，而且具有品質(zhì)脆嫩、清甜芳香、色澤鮮綠、營養(yǎng)豐富等特點，是一種糧、菜、飼料兼用的作物，耐旱、耐瘠薄，在西吉縣西部黃土丘陵區(qū)、東部土石山區(qū)和葫蘆河川道區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增加農(nóng)民收入方面發(fā)揮著重要作用[1-2]。為了篩選出適宜西吉縣種植的品種，西吉縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心對引進的4個豌豆品種進行了試驗觀察，以期為大面積推廣提供參考。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗設(shè)在西部黃土丘陵旱作雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)的馬建鄉(xiāng)臺子村，位于北緯35°55′25″、東經(jīng)105°30′44″，海拔1 916 m，年降水量400 mm，無霜期140 d，≥10 ℃的活動積溫2 183.7 ℃，年平均氣溫5.8 ℃，年平均蒸發(fā)量1 200～1 500 mm。基礎(chǔ)地力：pH值8.66，全鹽0.23 g/kg，有機質(zhì)12.58 g/kg，土壤全氮0.84 mg/kg，堿解氮46.02 mg/kg，有效磷14.17 mg/kg，速效鉀209.05 mg/kg。土質(zhì)屬黃綿土，前茬為冬小麥，地塊肥力中等。

1.2 ? ?供試材料

供試地膜為厚度0.01 mm、寬120 cm的聚乙烯吹塑農(nóng)用地膜，由甘肅濟洋塑料有限公司生產(chǎn)。參試豌豆品種為CWD05-05、CWD05-06、CWD05-09、CWD05-11、中豌4號，均由寧夏農(nóng)林科學院固原分院提供。

1.3 ? ?試驗設(shè)計

試驗共設(shè)5個處理，即每個品種為一個處理，其中以中豌豆4號作對照（CK）。3次重復，采用隨機區(qū)組排列[3-4]，小區(qū)面積11 m2（5.0 m×2.2 m）。試驗區(qū)兩旁及重復間設(shè)60 cm走道，四周設(shè)保護行。

1.4 ? ?試驗實施

采用全膜覆土穴播栽培技術(shù)，選用膜厚0.01 mm、幅寬120 cm抗老化地膜，在膜上覆細土，覆土厚度為1 cm，每110 cm帶寬播種4行豌豆。在地下害蟲嚴重的地塊，覆膜前用40%辛硫磷乳油7.5 kg/hm2加細砂土450 kg/hm2拌成毒土撒施，或兌水750 kg/hm2噴霧。結(jié)合整地覆膜前施農(nóng)家肥45 t/hm2、磷酸二銨300 kg/hm2、尿素75 kg/hm2。4月25—26日出苗，4月30日破除板結(jié)引苗，5月2日間苗、定苗，保苗密度95萬株/hm2。5月20日用2%阿維菌素乳油450 mL/hm2+20%高效氯氰菊酯300 mL/hm2噴施防治黑絨金龜甲，連防2次，其余管理同大田。

1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

觀察記錄各品種的物候期、抗逆性及主要性狀，抗逆性采用國家豌豆品種區(qū)域試驗記載標準。成熟后每個小區(qū)取10株進行考種，收獲時按小區(qū)單收計產(chǎn)[5-6]。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?生育期及抗逆性

從表1可以看出，生育期以CWD05-05和CWD05-11最長，均為70 d，較對照品種中豌4號（CK）晚熟8 d;其次是CWD05-06和CWD05-09，分別為64、65 d，分別較對照中豌豆4號（CK）多2、3 d。抗旱性除CWD05-11較抗外，其余品種均強?？沟狗訡WD05-09、CWD05-11中等，CWD05-05、CWD05-06強;各參試品種均未有病害發(fā)生。

2.2 ? ?主要農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，參試品種的生長變化規(guī)律較為一致，即苗期生長慢，現(xiàn)蕾、開花生長較快，鼓粒后生長緩慢，成熟后逐漸停止生長。CWD05-05、CWD05-06、CWD05-09和CWD05-11株高分別為51.7、52.8、56.1、48.2 cm，較對照中豌4號（CK）分別高22.4、23.5、26.8、18.9 cm。單株莢數(shù)最多的是CWD05-11，為2.9莢;其次是CWD05-05和中豌4號，均為2.8莢;CWD05-06居第3位，為2.5莢;CWD05-09結(jié)莢數(shù)最低，為2.3莢。莢粒數(shù)最多的是CWD05-11，為4.7粒;其次是CWD05-06，為4.4粒;中豌4號居第3位，為4.3粒;CWD05-05和CWD05-09分別為3.8粒和4.2粒，分別較對照中豌4號（CK）低0.5粒和0.1粒。百粒重在18.86～24.51 g之間，除CWD05-06較對照中豌4號（CK）低0.56 g外，其余品種如CWD05-05、CWD05-09和CWD05-11，分別為20.25、24.51、21.52 g，分別較對照中豌4號（CK）重0.83、5.09、2.10 g。不同品種的生物學特性，從單株莢數(shù)、莢粒數(shù)和百粒重上看，CWD05-11優(yōu)于其他品種。

2.3 ? ?產(chǎn)量

從表3可以看出，CWD05-05、CWD05-06、CWD05-09和CWD05-11的產(chǎn)量分別為1 836.36、1 800.00、1 690.91、2 054.55 kg/hm2。其中，產(chǎn)量最高的品種是CWD05-11，為2 054.55 kg/hm2，較對照中豌4號（CK）增產(chǎn)118.19 kg/hm2，增幅6.10%;CWD05-05、CWD05-06和CWD05-09分別較對照中豌4號（CK）減產(chǎn)100.00、136.36、245.45 kg/hm2，減幅5.16%、7.04%和12.68%。

3 ? ?結(jié)論

試驗結(jié)果表明，西吉縣三大類型區(qū)種植的豌豆品種以CWD05-11品種產(chǎn)量較高，且田間生長整齊，單株結(jié)莢多，抗旱性為較抗，抗倒伏性中等，抗病，株高及生育期適中，外觀商品性好，綜合性狀優(yōu)良。

4 ? ?參考文獻

[1] 王志賢，賀志強.豌豆品種比較試驗[J].作物雜志，2006（4）：36-37.

[2] 唐萍.豌豆品種成熟期比較試驗[J].國外農(nóng)學-作物雜志，1998（1）：54-55.

[3] 黃志平，戴甌和.豌豆品種引進、篩選與評估研究[J].中國種業(yè)，2000（3）：35-37.

[4] 魯福成，張仲國.我國豌豆品種狀況及天津豌豆新品種引種[J].天津農(nóng)業(yè)學報，2002，9（4）：42-45.

[5] 郭瑞，余瑤，劉光榮，等.甜豌豆資源鑒定與田間品種比較試驗[J].江漢大學學報（自然科學版），2019，47（3）：216-219.

[6] 劉小進，黨菲菲，譚愛萍，等.中豌6號豌豆引種試驗初報[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2004（1）：16-17.