潛水河濕地公園香樟潰瘍病調(diào)查及防治對策

摘要：本文對安徽省潛山市潛水河濕地公園香樟潰瘍病開展了調(diào)查，分析了調(diào)查區(qū)香樟潰瘍病發(fā)病原因，總結(jié)潛水河濕地公園濱河綠道香樟潰瘍病發(fā)病原因是由于野蠻施工和后期人為傷害造成香樟樹體創(chuàng)傷，導(dǎo)致病菌入侵發(fā)病，再加上部分路段土壤瘠薄，樹體恢復(fù)困難。最后提出了加強(qiáng)管理、文明施工、適時施肥、科學(xué)進(jìn)行防治等措施，以遏制病情，促進(jìn)樹勢恢復(fù)。

關(guān)鍵詞：潛水河;香樟;潰瘍病;調(diào)查;防治

中圖分類號： S76 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼： ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI編號： ? 10.14025/j.cnki.jlny.2019.24.076

1 我國香樟潰瘍病研究概述

香樟潰瘍病又叫樟樹潰瘍病、香樟爛皮病、香樟腐皮病、香樟干腐病，是危害香樟（Cinnamomum czmphora （Linn） Presl）枝干的病害，造成枝干或整株枯死。在中國知網(wǎng)（http：//www.cnki.net/）、萬方數(shù)據(jù)（http：//new.wanfangdata.com.cn/）和維普網(wǎng)（http：//www.cqvip.com/）上對香樟潰瘍病研究文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，檢索結(jié)果表明，國內(nèi)最早系統(tǒng)地開展香樟潰瘍病研究的是原湖南林業(yè)高等?？茖W(xué)校鄧先瓊、郭立中（1994年），他們對湖南省香樟潰瘍病進(jìn)行了調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)湖南省發(fā)病嚴(yán)重的地區(qū)的香樟潰瘍病發(fā)病率大于90%，香樟死亡率80%以上。通過研究證實，香樟潰瘍病病原為囊孢殼菌（Physalospora sp.）。無性世代為大莖點霉菌（Macrophoma sp.）。該病菌屬中溫高濕型病害，主要從傷口和衰弱組織侵入，以菌絲和子囊孢子在病組織和病殘體上越冬，子囊孢子萌發(fā)需低溫刺激。3～5月為子囊孢子成熟期;5月為子囊孢子釋放盛期;5～6月為病害盛發(fā)期，發(fā)病癥狀可以分為潰瘍型、枝枯型、黑桿型和花斑型4種類型。2004年～2005年，湖南環(huán)境生物學(xué)院湖南環(huán)境生物學(xué)院鄧先瓊、郭立中、林仲桂再次對香樟潰瘍病病原菌進(jìn)行了鑒定，確定該病菌為葡萄座腔菌（Botryosphaeria dothidea Ces et de Not.），無性態(tài)為七葉樹殼梭孢（Fusicoccum aesculin Corda），并提出了在防治措施上應(yīng)以營林措施為主，適地適樹，選用無病苗造林，減少創(chuàng)傷，發(fā)病初期進(jìn)行化學(xué)防治。

2 調(diào)查區(qū)概況

調(diào)查區(qū)為安徽省潛山市潛水河北岸西河大橋-野寨段。潛山市位于大別山東南麓，位于東經(jīng)116°14′～116°46′與北緯30°27′～31°04′之間，屬于北亞熱帶-中亞熱帶過渡區(qū)段，年均氣溫16.3℃，年平降水1336.7mm。

潛水河源于多枝尖、黃梅尖山麓，流域面積1326.1km2，干流全長116km，袁家渡以下潛山市境內(nèi)長度56.7km。流域平均寬度11.5km，河道彎曲度1.44，平均坡降19.2%，是長江的二級支流。

潛水河濕地公園以潛水河干流為主體，總面積為1450.06hm2，其中，濕地面積1044.14hm2，濕地率為72.01%。近年來，潛水河北岸西河大橋-野寨段濱河綠道栽植了香樟行道樹，這些行道樹香樟潰瘍病發(fā)病較為嚴(yán)重。

3 調(diào)查方法設(shè)計

由西河大橋向野寨方向進(jìn)行踏查，以了解香樟潰瘍病發(fā)病整體概況。然后，由野寨向西河大橋方向，進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，并對典型發(fā)病植株和整體概貌進(jìn)行拍照。調(diào)查軌跡如圖1所示，香樟潰瘍病發(fā)病情況分段如圖2所示。

4 調(diào)查結(jié)果

4.1調(diào)查區(qū)發(fā)生現(xiàn)狀

調(diào)查路段總長6550m，該路段兩旁均栽植單行香樟作為行道樹。該路段不同分段發(fā)病情況大不相同，調(diào)查結(jié)果如表1所示。

4.1.1 A段 位于西河大橋至鐵路橋（30°37'48.4"N 116°33'42.4"E～30°38'19.6"N 116°32'50.3"E），這一段栽植時間稍早，土壤條件較好，發(fā)病后恢復(fù)較快，大部分樹干潰瘍傷口接近愈合，目前長勢良好。

4.1.2 B段 鐵路橋至六公堤攔河堰（30°38'19.6"N 116°32'50.3"E～30°39'02.0"N 116°31'49.5"E），這一段土壤條件差于A段，發(fā)病后恢復(fù)速度慢于A段，所有樹干的潰瘍傷口已經(jīng)出現(xiàn)愈傷組織，并已經(jīng)萌發(fā)大量新枝，有望恢復(fù)健康。

4.1.3 C段 六公堤攔河堰至垃圾站入口（30°39'02.0"N 116°31'49.5"E～30°39'34.5"N 116°30'37.0"E），這一段土壤條件很差，栽植時間較晚，所有樹干潰瘍傷口還沒有發(fā)現(xiàn)愈傷組織，大部分已經(jīng)萌發(fā)少量新枝，但嚴(yán)重生長不良。

4.1.4 D段 垃圾站入口至野寨（30°39'34.5"N 116°30'37.0"E～30°39'39.6"N 116°30'18.6"E），這一段栽植時間與C段相同，但土壤條件好于C段，大部分已經(jīng)恢復(fù)樹勢，開始萌發(fā)新枝，大部分樹干潰瘍傷口開始形成愈傷組織。

4.2調(diào)查區(qū)發(fā)病癥狀

調(diào)查區(qū)香樟潰瘍病均為潰瘍型，病斑很大，大部分超過樹高一半以上，約1/3的香樟病斑縱貫全樹，嚴(yán)重影響樹勢，嚴(yán)重路段有部分香樟植株死亡。

4.3調(diào)查區(qū)發(fā)病原因分析

經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查和走訪調(diào)查，筆者認(rèn)為，調(diào)查區(qū)香樟潰瘍病形成原因如下：

4.3.1 野蠻施工 首先是在苗木包裝上，調(diào)查區(qū)栽植時調(diào)入的所有香樟大苗，全部為鐵釘將竹條釘在樹干上，竹條與樹干之間用少量草繩捆扎，造成香樟大苗樹干大面積損傷，使得病菌侵染感病。其次是裝卸、栽植時操作粗暴，使得香樟大苗樹干傷口擴(kuò)大。

4.3.2 土壤瘠薄 C段與D段栽植時間相同，由于C段為新修建的沙壩，土壤為河沙，土壤瘠薄，發(fā)病后樹勢恢復(fù)困難，目前多數(shù)處在瀕死狀態(tài)。D段土壤條件優(yōu)于C段，栽植之后盡管也普遍嚴(yán)重發(fā)病，但在逐漸恢復(fù)，并已形成愈傷組織，萌發(fā)新枝。

4.3.3 后期人為傷害 栽植之后，在濱河綠道管理時，使用除草劑，以及在栽植株邊焚燒雜草和垃圾，造成二次傷害，影響香樟恢復(fù)健康。

4.4 潛山市其他區(qū)域發(fā)病情況

通過踏查，潛山市其他區(qū)域只有極少數(shù)香樟偶爾發(fā)病，而且對樹勢影響很小，沒有造成植株死亡的現(xiàn)象發(fā)生。

5 防治建議

按照技術(shù)要求進(jìn)行苗木包裝、裝卸、栽植，文明施工，最大限度減少施工對香樟苗木的損害。

栽植之后，加強(qiáng)管理，防止人為因素對栽植的香樟造成二次傷害。

適時適當(dāng)施肥，在香樟生長季節(jié)，干旱時及時澆水，以保證香樟生長對水分的要求，促進(jìn)香樟樹勢恢復(fù)。

對C段瀕死樹使用1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑50～100倍液，或者50%甲基硫菌靈可濕性粉劑600倍液、50%喹啉銅可濕性粉劑1000～2000倍液等殺真菌劑涂刷傷口，防止病害加重。

對瀕死樹適當(dāng)施用施它活、樹動力等大樹營養(yǎng)液，促進(jìn)樹勢恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1]郭立中，鄧先瓊，韋石泉.樟樹潰湯病的研究（一）[J].湖南林業(yè)科技，1994（02）：3.

[2]郭立中，鄧先瓊. 樟樹潰瘍病研究Ⅲ[J].湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報，1995（02）：5.

[3]鄧先瓊，郭立中.樟樹潰瘍病研究Ⅳ[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998（04）：5.

[4]鄧先瓊，郭立中，林仲桂.樟樹潰瘍病綜合防治研究[J].湖南林業(yè)科技，2004（04）：28-30.

[5]鄧先瓊，郭立中.樟樹潰瘍病病原菌再鑒定[J].湖南林業(yè)科技，2005（01）：39-40.

[6]翟立峰，張美鑫，趙行，鄧佳成.重慶樟樹潰瘍病病原菌的鑒定及序列分析[J].林業(yè)科學(xué)研究，2019（03）：18-25.

[7]趙桂華.耬斗大莖點霉菌引起的樟樹潰瘍病病原菌特性研究[J].西部林業(yè)科學(xué)，2009（02）：1-5.

[8]韋國敏，秦健.7種殺菌劑對樟樹潰瘍病菌的室內(nèi)抑菌效果[J].廣西植保，2017（04）：39-41.

[9]陸藍(lán)翔，江明明，王焱，張岳峰，張洪良，葉建仁.兩株樟樹促生抗病內(nèi)生細(xì)菌的分離、篩選及鑒定[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018（06）：128-136.

[10]張國慶.潛水河香樟潰瘍病調(diào)查[EB/OL].（2019年8月28日）[2019年8月30日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.php mod=attachment&id=422545.

[11]張國慶.生態(tài)論：復(fù)雜系統(tǒng)研究[EB/OL].（2013年3月27日）[2019年8月30日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.php mod=attachment&id=411931.

[12]張國慶.生物災(zāi)害學(xué)[EB/OL].（2012年4月10日） [2019年8月30日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=21810.

[13]張國慶.災(zāi)害學(xué)概論[EB/OL]. （2012年4月10日） [2019年8月30日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=18034.

[14]張國慶.林業(yè)生物災(zāi)害防治[EB/OL]. （2009年3月11日） [2019年8月30日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=418292.

[15]張國慶.有害生物主要防治技術(shù)[EB/OL]. （2012年5月17日） [2019年8月30日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=418297.

[16]張國慶.過度行政、過度應(yīng)急與災(zāi)害科學(xué)治理[EB/OL]，（2019年8月23日）[2019年8月30日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.php mod=attachment&id=422505.

[17]張國慶，有害生物風(fēng)險評價方法商榷[EB/OL].（2019年8月16日）[2019年8月30日]，http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=422504.

[18]單體江，馮皓，艾彩霞，孫思，王軍.樟樹病害及其防治研究綜述[J].湖南林業(yè)科技，2014（04）：75-77.

[19]王三寶.香樟生物學(xué)特性及主要病害防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（11）：170.

[20]梁慧.香樟大苗移植及培育技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（02）：183.

[21]沈德軍，沈壽昌.香樟大樹移植及養(yǎng)護(hù)技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（21）：179.

[22]方世云.香樟的特征特性及栽培管理技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（16）：162-163.

[23]韓高輝.香樟樹大苗移植成活率提高技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（15）：123-124.

[24]沈傳益.香樟的特征特性及其大樹移植技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（20）：239.

[25]楊應(yīng)龍.香樟樹的特征特性及栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（12）：213.

作者簡介：宋結(jié)根，大專學(xué)歷，工程師，研究方向：林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。