王亞男
學(xué)前教育是基礎(chǔ)教育的基礎(chǔ)階段,是人生教育的起步,學(xué)前教育資源,造成很多學(xué)前教育發(fā)展面臨著非常嚴峻的形勢。要發(fā)展,基于其教育成本的分擔(dān),目前并沒有一個非常明確的標(biāo)準,學(xué)前教育的成本分擔(dān)主體有很多個層面。中國的學(xué)前教育體制在不斷的優(yōu)化,在這一過程中需要明確政府的職責(zé)并減輕家庭的負擔(dān),文章希望能夠分析在現(xiàn)代經(jīng)濟環(huán)境之下,學(xué)前教育投入對經(jīng)濟增長的貢獻率,從而能夠討論學(xué)前教育成本投入對于經(jīng)濟增長的貢獻。
一、前言
教育是比其他各個階段教育都具有更大經(jīng)濟回報的教育,這一結(jié)論是由諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主,芝加哥大學(xué)教授赫爾曼所提出的,也就是說學(xué)前教育對于經(jīng)濟增長的貢獻率是極為巨大的,他并不是經(jīng)濟增長的拖累,反而是在政治制定和發(fā)展議程中這應(yīng)該被廣泛宣傳的社會教育事業(yè)。
二、學(xué)前教育投入目前的現(xiàn)狀
(一)學(xué)前教育成本分擔(dān)的歷史變革
學(xué)前教育早在清朝時期就被國內(nèi)教育機構(gòu)所重視,在1927年大革命失敗之后,陜甘寧邊區(qū)逐漸建立起90多個幼托機構(gòu),在新中國成立之后,學(xué)前教育的基本任務(wù)專注于兒童的早期發(fā)展,對于兒童的教導(dǎo)和養(yǎng)護,以及婦女參加勞動解放婦女等的一系列政策,都為幼兒園的經(jīng)費設(shè)立提供了很多幫助。改革開放以后,我國的學(xué)前教育投入開始走向規(guī)范化和系統(tǒng)化的進程,財政投入,企業(yè)投入以及重點資助對象,這三個部分都為學(xué)前教育提供了雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)。1993年以后社會主義市場經(jīng)濟體制建立現(xiàn)代企業(yè)制度建立起來之后,有很多地方性的財政投入,加入到幼兒園的建立之中。
(二)學(xué)前教育投入現(xiàn)狀
學(xué)前教育的投入分擔(dān),目前以國家財政性的教育經(jīng)費所占比重最大,與此同時還有一些民辦幼兒園舉辦者的投入,社會捐贈收入,事業(yè)收入以及其他各方面的收入。中國幼教事業(yè)的不斷發(fā)展,在新的歷史,其學(xué)前教育的總經(jīng)費已經(jīng)發(fā)展到你所有教育總經(jīng)費比例越來越大,每年的年增長率大于16%,到2017年,其比重超過了15%。
然而目前值得擔(dān)憂的是,學(xué)前教育的總體比重和自然增速雖然保持在一定的范圍之內(nèi),但是近幾年來學(xué)前教育的增長速度開始放緩,而學(xué)前教育的衡量標(biāo)準目前并沒有完全的統(tǒng)一。另外,隨著市場經(jīng)濟的搞活,家庭投入學(xué)前教育的規(guī)模越來越大。目前家庭對于學(xué)前教育經(jīng)費的投入評判指標(biāo)比較單一,主要以學(xué)雜費的形式來計算和統(tǒng)計。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,家庭所投入的學(xué)前教育成本越來越高,這是目前來說很大的一個問題,2017年家庭所負擔(dān)的學(xué)雜費和學(xué)姐教育費用投入呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢,2017年已經(jīng)突破了1500億元大關(guān)。
(三)現(xiàn)代學(xué)前教育投入分擔(dān)的主要問題
從總體投入比例上來看,目前我國的學(xué)前教育總圖在城市方面占據(jù)絕對數(shù)量的優(yōu)勢,從幼兒園的標(biāo)準來看,各地參差不齊,價格管理是較為混亂的,這樣的話對于學(xué)前教育的規(guī)范發(fā)展是不利的。由于財政投入不足以及價格混亂,使得各類幼兒園和學(xué)前教育機構(gòu)在收費標(biāo)準上不能統(tǒng)一。
在我國現(xiàn)行的教育體制之下,教育財政機制要求在保證吃飯和溫飽問題的基礎(chǔ)之上,解決學(xué)前教育的財政投入。有很多地方性的財政,其經(jīng)濟發(fā)展水平不能夠與當(dāng)?shù)貙W(xué)前教育的經(jīng)濟發(fā)展需求相適應(yīng)。這就導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐募彝ヘ摀?dān)太重,很多投資主體并不是政府的,學(xué)前教育機構(gòu)是民辦的,自籌型區(qū)間教育幼兒園,這種幼兒園往往辦學(xué)規(guī)模較小、成本也較小,對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的貢獻率是,比較有限的。
三、加強學(xué)前教育投入對經(jīng)濟增長的貢獻率
(一)積極促進學(xué)前教育投入對經(jīng)濟增長的有力推動
通過一系列的數(shù)據(jù)顯示,針對我國各省市的學(xué)前教育投入,對經(jīng)濟增長貢獻率進行測算,結(jié)合各省年鑒的公開數(shù)據(jù)可以看出,只要注重學(xué)前教育的實質(zhì),繼續(xù)加大對于學(xué)前教育有幫助性的促進,拓寬學(xué)前教育資金投入渠道,就能夠提升其對于經(jīng)濟的反哺作用。而這種學(xué)前教育的投入,必須要與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長的總體水平相適應(yīng),也必須要加強對于人口流動性因素的研究,不能單純的增加家庭的負擔(dān),而是應(yīng)該通過社會各方面的力量,促進學(xué)前教育能夠在現(xiàn)階段能夠走向更加專業(yè)化的道路。
(二)注重解決學(xué)前教育投入的經(jīng)濟發(fā)展不平衡因素
事實上,我國經(jīng)濟增長在近幾年來增速非???,為了優(yōu)先發(fā)展學(xué)前教育一定要考慮到我國的東部地區(qū),中部地區(qū)和西部地區(qū),在經(jīng)濟增長的平均貢獻率上有較大的差異。,考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平不同,應(yīng)該加強學(xué)前教育投入機制,在各個區(qū)域之間的聯(lián)合與合作,完善學(xué)前教育的基礎(chǔ)設(shè)施,并且進行各類資源的共享。在新的歷史時期,學(xué)前教育的新辦學(xué)理念,學(xué)前教育的新文化活力需要滲透到各級各地區(qū)學(xué)前教育組織機構(gòu)之內(nèi)。以學(xué)前教育的投入,糾正當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的不平衡或滯后,激發(fā)良性的辦學(xué)活力。
四、結(jié)語
學(xué)前教育的經(jīng)濟投入,不應(yīng)該依賴于某一個具體的力量,而是應(yīng)該盡可能爭取到更多的額外資金和資源,通過對于學(xué)前教育投入的分類和理順,根據(jù)其評估追加合理的投資,抑制不良的投入。更好的發(fā)展學(xué)前教育,提升教育均等化的基礎(chǔ)。
(作者單位:沈陽師范大學(xué),學(xué)前與初等教育學(xué)院)