“名師”家教強(qiáng)奸案被判“從業(yè)禁止”

李鐵柱

案件回放：家長(zhǎng)花16萬(wàn)元請(qǐng)來(lái)的“名師”家教鄒明武，卻在輔導(dǎo)過(guò)程中多次強(qiáng)奸、猥褻未成年女學(xué)生。2017年12月，北京海淀法院一審判處鄒明武有期徒刑12年6個(gè)月，并判決禁止他從事與未成年人相關(guān)的教育工作五年。該案是北京法院首例對(duì)性侵害未成年人的被告人宣告“從業(yè)禁止”的案件。宣判后，鄒明武當(dāng)庭表示上訴。近日，北京市一中院終審駁回鄒明武上訴，維持原判。

說(shuō)法：今年40歲的鄒明武在北京某中學(xué)任教時(shí)曾被評(píng)為“一級(jí)教師”以及“海淀區(qū)骨干教師”。法院查明，2016年3月至案發(fā)期間，鄒明武利用給小娜輔導(dǎo)功課之機(jī)，多次強(qiáng)制猥褻小娜，并多次強(qiáng)行與小娜發(fā)生性關(guān)系。海淀法院認(rèn)為，鄒明武違背婦女意志，多次強(qiáng)行與未成年女性發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；鄒明武以脅迫方式多次強(qiáng)制猥褻未成年女性，已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，應(yīng)與強(qiáng)奸罪并罰。

根據(jù)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》，結(jié)合鄒明武犯罪行為持續(xù)的時(shí)間、次數(shù)、對(duì)象、手段及主觀態(tài)度等情況，為預(yù)防再犯的發(fā)生、保障未成年人的健康教育環(huán)境，依法對(duì)鄒明武宣告從業(yè)禁止。海淀法院以強(qiáng)奸罪判處被告人鄒明武有期徒刑9年，以強(qiáng)制猥褻罪判處被告人鄒明武有期徒刑4年，決定執(zhí)行有期徒刑12年6個(gè)月。禁止被告人鄒明武自刑罰執(zhí)行完畢或者假釋之日起五年內(nèi)從事與未成年人相關(guān)的教育工作。宣判后，鄒明武認(rèn)為法院量刑過(guò)重，上訴到北京市一中院。最終法院駁回上訴，維持原判。