梁潔,高珠英,林焜蕓,蔡雁飛,楊亮,申春云
(湛江中心人民醫(yī)院康復醫(yī)學科,廣東湛江 524045)
腦卒中是常見的中老年心腦血管疾病,近年來發(fā)病率呈上升趨勢,具有高致殘率、高病死率、高復發(fā)率的特點,其康復期治療及其重要,但由于大腦中樞神經受累可阻礙功能恢復,影響康復效果[1,2]。延續(xù)性護理干預是指將醫(yī)院護理延續(xù)到家庭護理,患者在家庭也可得到完善的衛(wèi)生保健,促進患者日常能力恢復,提升生存質量[3]。本研究選取98例康復期腦卒中患者,探究延續(xù)性護理干預對患者預后恢復的影響?,F報告如下。
1.1 一般資料 選取我院2017年2月-2018年3月收治的康復期腦卒中患者98例,按照入院先后順序分為兩組,各49例。對照組女21例,男28例;年齡43歲-71歲,平均年齡(58.17±6.36)歲;病因類型:腦出血15例,腦缺血34例。觀察組女23例,男26例;年齡42歲-73歲,平均年齡(57.75±6.41)歲;病因類型:腦出血13例,腦缺血36例。分析兩組性別、年齡、病因類型無明顯差異(P>0.05),本研究符合《世界醫(yī)學會赫爾辛基宣言》相關要求。
1.2 納入和排除標準 (1)納入標準:腦卒中康復期患者;患者及其家屬自愿參與并簽署知情同意書。(2)排除標準:血液系統疾??;心肝腎臟器功能不全者;惡性腫瘤患者;患有內分泌系統疾病者;嚴重并發(fā)癥患者;精神障礙者;嚴重癡呆者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 叮囑患者遵從醫(yī)囑充分休息、適當運動、定時復診、不時隨診等常規(guī)出院指導。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎上給予延續(xù)性護理,具體包括如下:(1)成立延續(xù)性護理小組。小組成員包括護士長、責任護士、臨床醫(yī)師、康復師,對全部小組成員進行定期延續(xù)性護理技能培訓、溝通技巧和評估能力培訓;依據患者具體情況制定個性化延續(xù)性護理計劃。(2)健康教育。護理小組成員定期向患者及其家屬進行宣教,提升患者康復技能掌握程度,制作康復期腦卒中患者延續(xù)性康復護理手冊,并發(fā)放給患者閱讀。(3)康復訓練。出院前對患者及其家屬進行康復訓練指導,進而保證患者家庭康復護理的進行。(4)病情評估。出院前對患者進行系統化、全面化護理評估,包含患者健康行為、生活環(huán)境、心理和生理等方面評估,并對其詳細記錄。(5)定期隨訪。出院7 d后,電話聯絡患者或家屬,了解并詳細記錄患者康復訓練和病情恢復情況。此后,每隔15 d對患者進行電話隨訪,6個月后來院復診。(6)建立交流平臺。通過建立微信平臺,護理人員及時分享腦卒中知識,并實時與患者及其家屬溝通,了解其康復情況,及時解答患者康復訓練疑惑,給予患者康復信心。
1.4 觀察指標 (1)日?;顒幽芰Γ阂罁粘;顒幽芰α勘恚˙arthel指數)評估,滿分為100分,分值越高則表示日?;顒幽芰υ綇?。(2)自我護理能力:采用自我護理能力量表(ESCA)評估,包含自我責任感、健康知識水平、自我護理技能和自我概念四個方面,滿分為172分,分值越高則表示自我護理能力越強。(3)生存質量:依據生存質量測定量表(QoL)進行評估,對患者干預前和干預后3個月社會功能、軀體功能、心理功能、物質功能進行評估,總分100分,分值越高表明其生存質量越高。(4)護理滿意度:采用我院自制滿意度評價問卷評估兩組護理滿意度,<70分為不滿意,70分-90分為基本滿意,>90分為非常滿意。護理工作滿意度=(基本滿意+非常滿意)/總例數×100%。
1.5 統計學方法 采用SPSS 23.0進行分析,計量資料采用均數±標準差(Mean±SD)表示,采用t檢驗。計數資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 Barthel指數與ESCA評分 干預前,兩組Barthel指數和ESCA評分比較,無顯著差異(P>0.05);干預后3個月,兩組Barthel指數和ESCA評分均較干預前升高,且觀察組均高于對照組,存在顯著差異(P<0.05),見表1。
2.2 QoL評分 干預前,兩組社會功能、軀體功能、心理功能、物質功能評分比較,無明顯差異(P>0.05);干預后3個月,兩組社會功能、軀體功能、心理功能、物質功能評分均升高,且觀察組高于對照組,存在明顯差異(P<0.05),見表2。
表1 Barthel指數和ESCA評分比較(Mean±SD,分)
表2 QoL評分比較(Mean±SD,分)
表3 護理滿意度比較[n(%)]
2.3 護理滿意度比較 觀察組護理滿意度(95.92%)高于對照組(73.47%),存在顯著差異(P<0.05),見表3。
腦卒中為常見心腦血管疾病,致殘率較高,病情進展較快,發(fā)病率高,腦組織損傷、神經功能損傷為主要特征,臨床表現為認知功能、肢體功能、言語功能和吞咽功能下降,嚴重者會出現偏癱、共濟失調和語言障礙等,可影響患者生活質量,威脅生命安全[4-6]。腦卒中康復期效果與患者致殘率密切相關,其康復時間長,患者脫離醫(yī)護人員后,難以進行正確的院外護理,致預后不良[7,8]。腦卒中常規(guī)院外護理效果欠佳,其影響因素為:(1)常規(guī)院外護理無專業(yè)醫(yī)護人員指導,康復訓練無系統性,較隨意;因康復訓練短期效果不佳,過程較漫長,患者需具備較高耐受性,但多數患者因其自制力較差,難以堅持。(2)不良生活習慣可加重病情。(3)患者擔心預后效果,負面情緒多,依從性差[9-12]。
延續(xù)性護理干預為新興的護理模式,屬于整體護理重要組成部分之一,突破醫(yī)院局限,將護理延續(xù)到院外,為患者提供院外健康護理知識和疾病知識,患者可得到高質量、協調性和延續(xù)性護理,預后效果較好[13-15]。本研究為觀察組49例患者提供延續(xù)性護理干預,成立由護士長、責任護士、臨床醫(yī)師、康復師組成的延續(xù)性護理小組,并依據患者具體情況制定個性化延續(xù)性護理計劃,給予康復指導,滿足患者和家屬院外護理期間信息服務需求,有助于提高患者自我護理能力。腦卒中患者院外護理存在許多心理顧慮,擔憂康復療效不佳,產生治療消極情緒,延續(xù)性護理可對患者提供心理干預,建立信息交流平臺,進行心理疏導和健康教育,對患者及家屬提供疑問解答,及時進行交流溝通,有助于減緩患者焦慮情緒,提升患者治療信心,增強治療依從性,避免情緒波動引起病情加重。本研究結果顯示,干預后,觀察組Barthel指數、ESCA評分、護理滿意度均高于對照組,存在顯著差異(P<0.05);提示延續(xù)性護理干預可提升康復期腦卒中患者日?;顒幽芰Γ岣咦晕易o理能力和護理滿意度。干預后,觀察組QoL各項評分均高于對照組,存在顯著差異(P<0.05),提示延續(xù)性護理干預可提升康復期腦卒中患者生存質量,有助于預后。
綜上所述,延續(xù)性護理干預可提升康復期腦卒中患者日?;顒幽芰蜕尜|量,提高自我護理能力和護理滿意度,有助于患者預后恢復。