蘇茂華,陳俐瑩
(潮州市人民醫(yī)院超聲科,廣東潮州 521000)
高血壓性心臟病為心血管內(nèi)科常見(jiàn)疾病,指高血壓長(zhǎng)時(shí)間控制效果不佳,進(jìn)而引發(fā)的心臟結(jié)構(gòu)與功能改變[1]。高血壓性心臟病患者臨床癥狀主要表現(xiàn)為胸部憋悶、乏力、隱痛、不適、氣短等?;颊咭蜷L(zhǎng)時(shí)間血壓控制不佳,造成左心室負(fù)荷增加,進(jìn)而出現(xiàn)左心室肥厚、擴(kuò)張等情況,引發(fā)心臟器質(zhì)性病變。對(duì)明確為高血壓性心臟病的患者,應(yīng)及時(shí)采取相關(guān)手段干預(yù),否則會(huì)對(duì)其健康造成嚴(yán)重影響。目前心臟B超為臨床診斷高血壓性心臟病的常用輔助檢查檢查方法,具有無(wú)創(chuàng)、無(wú)輻射等優(yōu)點(diǎn),在臨床使用較為廣泛。本研究將心臟B超用于我院收治的81例高血壓性心臟病患者診斷中,旨在分析其診斷價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2016年9月-2018年3月我院收治的高血壓性心臟病患者,共81例,男47例,女34例,年齡49歲-78歲,平均(61.23±13.41)歲,高血壓病程3年-16年,平均(10.32±2.51)年,心臟病病程6個(gè)月-5年,平均(2.38±0.31)年,高血壓分級(jí):I級(jí)36例,II級(jí)27例,III級(jí)18例。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均符合高血壓性心臟病診斷標(biāo)準(zhǔn);患者及家屬均對(duì)本研究知情,且自愿簽署同意書(shū);本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):冠心病者;精神疾病、不能配合相關(guān)檢查者;臨床資料不完整者;合并嚴(yán)重心臟瓣膜病者;對(duì)研究不同意者。
1.3 方法 本組患者均給予常規(guī)心電圖檢查與心臟B超檢查,具體方法如下:(1)心電圖檢查:采用心電圖檢測(cè)儀對(duì)患者進(jìn)行檢查,協(xié)助患者取仰臥體位,囑其保持全身放松狀態(tài),連接相關(guān)設(shè)備,接通電源預(yù)熱后,使用酒精棉球擦拭導(dǎo)聯(lián),目的為降低皮膚電阻。調(diào)節(jié)相關(guān)參數(shù),分別測(cè)量患者T波、R波、P波振幅、Q-T間期、R-R間期、P-R間期等,將患者心率測(cè)量并記錄。(2)心臟B超檢查:采用超聲診斷對(duì)患者進(jìn)行檢測(cè),囑患者檢查前1 h嚴(yán)禁劇烈運(yùn)動(dòng),保持平穩(wěn)情緒。首先協(xié)助患者取仰臥體位,囑其保持靜息,處于平穩(wěn)呼吸狀態(tài),將耦合劑涂抹于其心前區(qū),將探頭頻率設(shè)置在2.0 MHz-3.0 MHz之間,對(duì)患者胸骨左緣、心尖部位進(jìn)行檢查。檢查范圍自胸骨左緣長(zhǎng)軸切面、心尖五腔心切面以及心尖四腔心切面。期間對(duì)患者主動(dòng)脈內(nèi)徑、心室壁厚度、左心房?jī)?nèi)徑、室間隔厚度等進(jìn)行測(cè)量與記錄,檢查患者心輸出量、E峰值、A峰值。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩種診斷方式檢測(cè)結(jié)果差異、ST段缺血性壓低結(jié)果。心電圖診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)左心室電壓上升;(2)額面心電軸朝左偏,且角度不超過(guò)30°;(3)ST-T向量、QRS波最大向量存在對(duì)向改變。以上條件只要包含(1),任意出現(xiàn)哪條癥狀,均可判斷為左室肥厚。心臟B超診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)左室后壁舒張期前后徑>13 mm,則判斷為室后壁肥厚;(2)左室內(nèi)徑:女性>50 mm,男性>55 mm,則判斷為左室肥厚。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 分析軟件選擇SPSS 20.0,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩種不同檢查方式診斷結(jié)果比較 心臟B超左室增大、左房增大、左室肥厚檢出率分別為35.80%、44.44%、88.89%,與心電圖檢出率16.05%、9.88%、34.57%相比,明顯更高(P<0.05)。
2.2 兩種診斷方式ST段缺血性壓低結(jié)果比較 心臟B超檢查在缺血T波、ST段壓低、ST水平延長(zhǎng)、V5低平/倒置、V4低平/倒置診出率與心電圖相比,相對(duì)更低(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩種不同檢查方式診斷結(jié)果比較[n(%)]
表2 兩種診斷方式ST段缺血性壓低結(jié)果比較[n(%)]
高血壓為臨床常見(jiàn)、多發(fā)的一種慢性疾病,患者長(zhǎng)時(shí)間血壓控制不理想,會(huì)對(duì)心臟功能造成嚴(yán)重影響,引發(fā)心肌肥厚、心室擴(kuò)張,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)心功能衰竭、障礙等,對(duì)患者生命安全造成嚴(yán)重威脅。因此采取合理的手段盡早診斷出疾病,對(duì)臨床及時(shí)采取相關(guān)手段干預(yù)有重要意義。
心電圖監(jiān)測(cè)為臨床診斷高血壓性心臟病的常用手段,因無(wú)創(chuàng)、操作簡(jiǎn)便、無(wú)副作用等優(yōu)點(diǎn),在臨床被廣泛使用。心電圖通過(guò)對(duì)患者電壓時(shí)間變化進(jìn)行曲線記錄,可對(duì)心臟指標(biāo)進(jìn)行一定程度監(jiān)測(cè),但其僅能監(jiān)測(cè)心肌檢查時(shí)間段內(nèi)活動(dòng)情況,無(wú)法檢測(cè)到心臟解剖心態(tài),在患者心臟處于平穩(wěn)狀態(tài)下無(wú)法進(jìn)行疾病診斷,具有一定使用局限性[4]。心電圖對(duì)疾病診斷準(zhǔn)確性較低,難以為臨床提供精準(zhǔn)、可靠的數(shù)據(jù),不利于臨床采取科學(xué)、合理的干預(yù)措施。因此臨床應(yīng)積極探尋有效的檢查手段,以提升疾病診斷準(zhǔn)確率。
楊艾梅[5]研究表示,將心臟B超用于高血壓性心臟病患者診斷中,可有效提升檢查準(zhǔn)確率,為臨床治療提供有力依據(jù)。心臟B超為近年來(lái)逐漸發(fā)展起來(lái)的一種新型影像診斷技術(shù),具有無(wú)創(chuàng)、操作簡(jiǎn)便、無(wú)輻射、重復(fù)性好等優(yōu)點(diǎn),被廣大醫(yī)師青睞,因價(jià)格低廉更容易被患者接受,為一種理想的檢查手段。心臟B超主要通過(guò)超聲波傳遞信息功能進(jìn)行成像,對(duì)機(jī)體心臟多個(gè)組織進(jìn)行掃描檢查,利用儀器接受回聲并成像,使獲取的圖像更加接近真實(shí)解剖結(jié)構(gòu)[6]。因高血壓性心臟病患者左心室負(fù)荷會(huì)顯著增加,因此B超對(duì)左心室回應(yīng)與右心室相比,會(huì)更加明顯,可對(duì)右心室情況進(jìn)行精準(zhǔn)診斷,為臨床制定治療方案提供更加可靠、直觀的數(shù)據(jù)。在對(duì)患者進(jìn)行心臟B超檢查中,可利于醫(yī)師對(duì)其心臟解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行充分了解,可將獲取的圖像進(jìn)行顯像固定,便于醫(yī)師后續(xù)觀察。高血壓性心臟病患者因血壓長(zhǎng)時(shí)間控制不佳而顯著升高,對(duì)其心臟造成嚴(yán)重影響,使用心臟B超探頭發(fā)射的超聲波作用于其心臟區(qū)域,通過(guò)超聲波反彈功能作出心臟心態(tài)繪圖,且不會(huì)影響周邊臟器與組織。醫(yī)師可通過(guò)顯示屏對(duì)患者心臟活動(dòng)情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),利于疾病提升疾病診斷準(zhǔn)確性[7]。而心電圖檢測(cè)不具備以上優(yōu)勢(shì),若患者出現(xiàn)心室肥厚等心電圖表現(xiàn),受電位抵消因素影響,心電圖仍然會(huì)顯示正常檢測(cè)結(jié)果,造成疾病誤診、漏診現(xiàn)象。本次研究中,對(duì)患者使用兩種檢查方式后,心臟B超在左室增大、左房增大、左室肥厚等檢出率與心電圖檢測(cè)相比,明顯更高。但心電圖在T波、QRS振幅方面檢查更加平穩(wěn),不容易受體位等因素影響。而本研究中,心電圖在缺血T波、ST段壓低等檢出率與心臟B超檢查相比,明顯更高。
綜上所述,心臟B超在高血壓性心臟病診斷中應(yīng)用價(jià)值較高,可提升疾病檢出率,臨床根據(jù)患者情況結(jié)合臨床癥狀、心電圖等輔助檢查,可有效提升診斷準(zhǔn)確率,為臨床治療提供可靠依據(jù)。