曾明珠,趙傳喜,朱麗麗
(1.廣東省第二中醫(yī)院,廣東廣州 510095;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東廣州 510405)
膝骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)以膝關(guān)節(jié)軟退變和關(guān)節(jié)周圍骨質(zhì)增生為主要特征,近年來發(fā)病趨向年輕化。已有研究[1,2]指出表明對原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)行早期干預(yù)可有效延緩病情及改善關(guān)節(jié)功能?,F(xiàn)隨著循證醫(yī)學(xué)的發(fā)展,近年來全球范圍內(nèi)多個學(xué)術(shù)組織均發(fā)布了有關(guān)KOA的診療指南也提到運(yùn)動療法的重要性,不僅操作方便,且無明顯不良反應(yīng),能一定程度緩解疼痛、改善關(guān)節(jié)功能,同時一致被推薦為KOA首選治療方法及作為運(yùn)動訓(xùn)練的研究依據(jù)[3]。筋骨拉伸功是根據(jù)我院許學(xué)猛教授“骨筋肉學(xué)說”理論獨(dú)創(chuàng)研發(fā)的運(yùn)動療法,臨床發(fā)現(xiàn)該療法能夠增強(qiáng)膝關(guān)節(jié)相關(guān)肌群力量,調(diào)節(jié)人體的力線平衡功能,對改善老年人膝骨關(guān)節(jié)炎、下腰痛癥狀等均有一定的積極作用。本研究旨在比較觀察筋骨拉伸功對早中期膝骨關(guān)節(jié)炎患者的影響。
1.1 一般資料 選取2017年2月-2018年8月我院診治的120例膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)炎患者,隨機(jī)分為觀察組(60例)與對照組(60例)。觀察組中,年齡41歲-60歲,平均(52.3±5.2)歲,病程為4個月-24個月,平均(12.5±3.8)個月;對照組中,年齡40歲-62歲,平均(51.6±6.6)歲,病程為4個月-30個月,平均(13.2±4.1)個月。所有患者根據(jù)Kellgren&Lawrence影像學(xué)分級[4]:I級38例,II級52例,III級30例。兩組的一般資料比較具有可比性(P>0.05)。見表1。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會骨科分會2007年制定的《膝骨關(guān)節(jié)炎(膝關(guān)節(jié)OA)診斷標(biāo)準(zhǔn)》[5]。年齡介于41歲-62歲;近1周多數(shù)膝痛。
1.3 方法
1.3.1 治療方法
1.3.1.1 基礎(chǔ)治療 兩組患者均接受健康宣教,患者均口服硫酸氨基葡萄糖片(新興同仁藥業(yè)有限公司,H20041317),0.314 g/粒,2粒/次,3次/天,連續(xù)服用10周后間隔1周后繼續(xù)服用。
表1 兩組患者一般資料的比較
1.3.1.2 筋骨拉伸功 觀察組額外增加肌骨拉伸操練習(xí),每周6次,每次習(xí)練時間30 min,之間休息5 min-10 min,練習(xí)3次。肌骨拉伸操習(xí)練由護(hù)士長在住院期間完成指導(dǎo),出院后每周末定期集中習(xí)練糾正,并負(fù)責(zé)簽到。觀察周期為3個月。具體方法:①拉弓射箭:雙手下垂 ,雙目平視,收腹挺胸,兩腳相距35 cm,左臂先上舉后伸直平展于身體左側(cè),右臂上舉后伸直平展于身體左側(cè),身體向右側(cè)傾斜,右上臂做拉弓射箭動作;同法做右側(cè)。重復(fù)4次。②跳繩:雙腳向前1小步的同時,雙手向上后旋轉(zhuǎn);雙腳向后跳時,雙手向前旋轉(zhuǎn),雙腳向前跳時,雙手向后旋轉(zhuǎn),相當(dāng)于跳繩動作。重復(fù)4次。③體后拉伸:雙腳弓步,左手外展拉伸,右手做旋轉(zhuǎn)平展于身體后側(cè),同法鍛煉對側(cè)。重復(fù)4次。④抬腿踢腿兩腿先后屈髖屈膝,踢腿后還原。重復(fù)4次。⑤左右繞膝:雙腳分開與肩齊,身體半蹲,雙手扶膝,膝部從左至右旋轉(zhuǎn),左右方向相反各4次。⑥旋轉(zhuǎn)腕踝:雙手十指相交,同時與左右腳踝旋轉(zhuǎn)8次,達(dá)到松腕松踝的目的。⑦放松運(yùn)動:雙腳分開與肩齊,身體半蹲,雙手下劃至膝前,起身雙手于頭兩側(cè)高舉,雙拇指交叉,腳跟抬起盡量拉伸,停留10 s后還原,并配合氣息。
1.3.2 療效及評價方法 采用西部安大略麥克馬斯特大學(xué)膝骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)可視化量表[6]作為臨床觀察指標(biāo),包括:疼痛(0分-20分)、關(guān)節(jié)僵硬(0分-8分)、日?;顒樱?分-68分)以及總分即綜合評分(0分-96分)。采用徒手肌力檢查(manual muscle testing,MMT)進(jìn)行評分[7],對四肢近、遠(yuǎn)端評分,每個部位0分-5分。評分總和0分-40分。評分越高,說明肌肉力量越好;評分越低,說明肌肉力量越差。
所有患者分別于治療前、治療8周后及治療3個月后分別進(jìn)行測量和評估。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用軟件SPSS 19.0進(jìn)行分析,計量資料采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組WOMAC指數(shù)評分比較 治療前兩組患者WOMAC評分無差異(P>0.05);治療8周后,與治療前相比,四個項目評分比較有明顯差異(P<0.05),觀察組患者疼痛、關(guān)節(jié)僵硬、日?;顒蛹熬C合評分均明顯低于對照組(P<0.05);治療后6個月隨訪發(fā)現(xiàn),兩組患者關(guān)節(jié)僵硬方面積分及與治療前比較無差異(P>0.05),但觀察組疼痛、日?;顒蛹熬C合評分與對照組比較有明顯差異(P<0.05)。見表2。
2.2 不同時間點(diǎn)MMT評分比較 治療前兩組患者M(jìn)MT評分比較無差異;治療后,不同時間點(diǎn)與治療前MMT評分比較有差異,存在明顯的時間效應(yīng)(P<0.05);觀察組在治療8周時MMT評分略高于對照組,但無差異(P>0.05)。治療3個月后,觀察組MMT評分均高于對照組(P<0.05)。見表3。
表2 兩組患者WOMAC指數(shù)評分比較(Mean±SD,分)
表3 兩組OA患者M(jìn)MT評分比較(Mean±SD,分)
KOA是骨科臨床常見疾病,屬于中醫(yī)學(xué)“膝痹”“骨痹”等范疇。長時期以來中醫(yī)認(rèn)為系風(fēng)寒濕熱等外邪侵襲人體,閉阻經(jīng)絡(luò),氣血運(yùn)行不暢所致所導(dǎo)致的以肌肉、筋骨、關(guān)節(jié)發(fā)生酸痛、屈伸不利及關(guān)節(jié)腫大灼熱等為主要臨床表現(xiàn)的疾病[8]?,F(xiàn)也有研究認(rèn)為該病屬“經(jīng)筋痹”,其病位并非臟腑,而是以經(jīng)筋所屬筋肉、關(guān)節(jié)為主,治療上以解結(jié)消散、理筋活絡(luò)為基本原則[9]。
KOA治療的目的在于解除肌肉痙攣,恢復(fù)膝關(guān)節(jié)周圍力學(xué)的平衡。因此,治療上既強(qiáng)調(diào)骨骼關(guān)節(jié)病變的本身,同時必須關(guān)注肌筋膜組織病變,由此才能達(dá)到骨筋肉并重同步治療,同樣倡導(dǎo)全病程的骨筋肉并治,從而有效實現(xiàn)患部周邊肌力的提升和肉肌力的平衡[10,11]。
筋骨拉伸功作為運(yùn)動療法,主要是通過指導(dǎo)患者的主動運(yùn)動,增強(qiáng)骨筋肉的關(guān)節(jié)聯(lián)動性及整合性,促進(jìn)全身和關(guān)節(jié)局部的血液、淋巴循環(huán),改善關(guān)節(jié)軟骨的營養(yǎng),加速損傷部位的修復(fù),避免軟組織攣縮,從而維持、增加關(guān)節(jié)活動度及關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。更有有研究指出運(yùn)動療法緩解疼痛可能與激活了抑制疼痛的β-內(nèi)啡呔系統(tǒng)有關(guān)[12]。WOMAC在評估膝骨關(guān)節(jié)炎應(yīng)用最為廣泛,經(jīng)國內(nèi)外多方研究證實此指標(biāo)有效、可靠且敏感[13,14]。
本研究觀察了筋骨拉伸功對早中期膝骨關(guān)節(jié)炎患者的影響,通過系統(tǒng)習(xí)練筋骨拉伸功后,觀察組患者的WOMAC指數(shù)評分明顯降低(P<0.05),同時患者膝關(guān)節(jié)周圍肌力明顯提高,療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。上述結(jié)果提示堅持系統(tǒng)習(xí)練筋骨拉伸功能夠在很大程度上降低關(guān)節(jié)應(yīng)力,緩解早中期膝骨關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)周圍疼痛、增強(qiáng)肌力水平,改善關(guān)節(jié)功能及提升患者生活質(zhì)量,最終研究發(fā)現(xiàn)觀察組患者膝關(guān)節(jié)功能評分明顯優(yōu)于對照組,且此方法操作簡單、安全,具有較好的社會效益,值得在社區(qū)及貧困地區(qū)推廣。