蔡先東
(廣東省佛山市第一人民醫(yī)院藥學(xué)部(中山大學(xué)附屬佛山醫(yī)院),廣東佛山 528000)
小兒哮喘屬于常見的一類小兒呼吸系統(tǒng)疾病,主要采取局部吸入激素進(jìn)行治療,包括孟魯司特、米克氣霧劑等藥物[1],為了對其治療效果進(jìn)行更加深入的分析,本研究收治了82例哮喘患兒,分別給予不同的用藥方案,現(xiàn)闡述如下。
1.1 一般資料 選擇2016年5月-2017年5月于我院就診的哮喘患兒共有82例,所有患兒的疾病均獲得了明確的診斷,符合《兒童支氣管哮喘防治》[2]中的相關(guān)內(nèi)容。
隨機(jī)分為常規(guī)組和實驗組,每組各41例。常規(guī)組給予米克氣霧劑治療,實驗組在此基礎(chǔ)上給予孟魯司特進(jìn)行治療。常規(guī)組:男患兒22例,女患兒19例,年齡最小12個月,最大12歲,平均(6.52±1.32)歲;實驗組:男患兒21例,女患兒20例,年齡最小12個月,最大11歲,平均(6.38±1.45)歲。對比兩組患兒的基礎(chǔ)資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對兩組患兒均給予基礎(chǔ)治療方案,包括維持水電解質(zhì)平衡,持續(xù)吸氧,給予抗生素治療等。常規(guī)組給予普米克氣霧劑(H20090902)吸入治療,400 μg/次,2次/d。實驗組在此基礎(chǔ)上給予孟魯司特(山東魯南貝特制藥有限公司;H20083330)吸入治療,400 μg/次,2次/d,連續(xù)治療4周時間,之后將給藥劑量適當(dāng)減少,200 μg/次,1次/d,改為口服孟魯司特,1次/晚,4 mg/次,12周/療程,若在此過程中患兒疾病急性發(fā)作,可給予沙丁胺醇溶液霧化劑(上海信誼金朱藥業(yè)有限公司;H19990233)進(jìn)行吸入給藥,等到穩(wěn)定患兒病情后再進(jìn)行上述藥物治療。
1.3 觀察項目與判定標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組患兒的肺部體征消失、臨床癥狀緩解時間。對比兩組患兒的臨床療效,顯效表示無咳嗽、喘息等癥狀,檢查后雙肺無哮鳴音,停止給藥后病情未加重;有效表示臨床癥狀有所緩解,檢查后得知雙肺具有哮鳴音,停止給藥后病情加??;無效表示未達(dá)到上述的治療效果,總有效率為顯效率與有效率之和[3]。
對比兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 將兩組哮喘患兒的資料記錄至SPSS 21.0的軟件中進(jìn)行處理,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,采用t檢驗。計數(shù)資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 肺部體征消失時間、臨床癥狀緩解時間比較 實驗組患兒的肺部體征消失時間、臨床癥狀緩解時間明顯更短于常規(guī)組(P<0.05),見表1。
2.2 臨床療效比較 實驗組患兒的治療總有效率明顯高于常規(guī)組(P<0.05),見表2。
2.3 不良反應(yīng)比較 兩組患兒所有不良反應(yīng)發(fā)生率比較無明顯差異(P>0.05),見表3。
表1 兩組患兒的肺部體征消失時間、臨床癥狀緩解時間比較(Mean±SD,d)
表2 兩組患兒的臨床療效對比[n(%)](n=41)
表3 兩組患兒不良反應(yīng)情況比較[n(%)](n=41)
小兒哮喘屬于較為頻發(fā)的一類兒科疾病,主要采取糖皮質(zhì)激素進(jìn)行治療,普米克氣霧劑屬于臨床上一類新興的糖皮質(zhì)激素,局部抗炎效果顯著,便于對支氣管痙攣進(jìn)行抑制,但是考慮到患兒具有較少的潮氣量,吸入時較差的依從性,導(dǎo)致治療效果不是十分理想。若長時間給予糖皮質(zhì)激素,則容易發(fā)生嘔吐、惡心、腹瀉等多種不良反應(yīng)現(xiàn)象,導(dǎo)致患兒依從性、耐受性降低,從而對治療效果造成影響。
孟魯司特屬于一類白三烯受體拮抗劑,便于將受體與白三烯間的結(jié)合進(jìn)行阻斷,將支氣管炎癥、高反應(yīng)性等癥狀進(jìn)行緩解,從而將其肺功能改善。且該類藥物便于將氣道狹窄性進(jìn)行改善,該類藥物便于最大程度上將嗜酸性粒細(xì)胞浸潤現(xiàn)象減輕,改善患兒的支氣管痙攣情況,提高臨床療效。本研究結(jié)果顯示,實驗組患兒的臨床療效、肺部體征消失時間、臨床癥狀緩解時間均明顯優(yōu)于常規(guī)組,且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率均較低。
由此可知,對哮喘患兒給予普米克氣霧劑聯(lián)合孟魯司特進(jìn)行治療,便于明顯緩解患兒的臨床癥狀,值得推廣。