周麗萍
《普通高中英語課程(2017 年版)》將思維品質(zhì)列為英語學(xué)科核心素養(yǎng)之一。思維品質(zhì)指思維在邏輯性、批判性、創(chuàng)新性等方面所表現(xiàn)的能力和水平。思維品質(zhì)體現(xiàn)英語學(xué)科核心素養(yǎng)的心智特征。思維品質(zhì)的發(fā)展有助于提升學(xué)生分析和解決問題的能力,使他們能夠從跨文化視角觀察和認(rèn)識世界,對事物作出正確的價值判斷。
學(xué)起于思,思起于疑,疑在于問。思維既是英語學(xué)習(xí)的目標(biāo)也是英語學(xué)習(xí)的過程。英語學(xué)習(xí)的核心不僅是知識和文化本身,更是人的發(fā)展、人的文化解碼能力和跨文化交際能力,而這一切需要以思維作為橋梁。[1]那么,如何在英語閱讀教學(xué)中提升學(xué)生的思維品質(zhì)呢?教師應(yīng)在尊重文本原始思想的基礎(chǔ)上,設(shè)計高質(zhì)量的問題,引導(dǎo)學(xué)生通過觀察、比較、分析、推理、概括、評價、創(chuàng)新等思維活動,提升思維品質(zhì)。[2]
問題鏈?zhǔn)墙處煾鶕?jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合學(xué)生實際已有的知識或經(jīng)驗,將教材知識轉(zhuǎn)變?yōu)閷哟熙r明、具有一定系統(tǒng)性、相對獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)的系列問題。第一個問題是第二個問題的前提,第二個問題是第三個問題的鋪墊與階梯,依次順延下去,層層鋪墊,環(huán)環(huán)相扣,便形成了一條問題鏈。[3]英語閱讀教學(xué)中的問題應(yīng)環(huán)環(huán)相扣,難度層級逐步遞增。問題鏈的設(shè)計旨在引導(dǎo)學(xué)生從信息提取的層面走向文本評價、思維提升的層面。[4]
英語故事具有情節(jié)生動、內(nèi)涵豐富的特點。在故事閱讀教學(xué)中,運(yùn)用問題鏈作為腳手架,有助于提升學(xué)生分析和解決問題的能力,對事物做出正確的價值判斷,并創(chuàng)新性地表達(dá)自己的觀點,從而引領(lǐng)學(xué)生的思維發(fā)展。這就要求教師在閱讀教學(xué)中需深入解讀文本,慧眼獨(dú)具,以“萌芽問題”找準(zhǔn)思維生長的起點,以“主枝問題”找準(zhǔn)思維生長的刺激點,以“旁枝問題”找準(zhǔn)思維生長的發(fā)散點,以“主干問題”找準(zhǔn)思維生長的路徑。[5]
《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)解讀》(以下簡稱《解讀》)指出:邏輯性思維包括觀察、比較、分析、推斷、歸納、概念建構(gòu)。思維的邏輯性是指在思維過程中有根有據(jù)、條理分明、層次清晰、前后連貫一致。[6]71
在人物特點或事件發(fā)生明顯變化的故事類閱讀材料的教學(xué)中,不妨打破傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)模式,摒棄從故事的“起因、發(fā)展、高潮、結(jié)尾”循序漸進(jìn)式地理解文本,而是抓住前后的矛盾之處對比,從開端直奔結(jié)果,巧妙設(shè)計問題鏈,讓學(xué)生去探究中間的橋梁環(huán)節(jié),培養(yǎng)學(xué)生的推斷性邏輯思維。
主人公Betty 開始是一個自卑懦弱的女孩,但在文章的結(jié)尾卻出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),她變得樂觀自信,在同學(xué)群體中很受歡迎。基于這處鮮明的對比,教師設(shè)計了“總分式”問題鏈:Q1:At first,Betty is like a chicken. But at last,she grew into a beautiful hen. Why?(屬于總領(lǐng)式問題,也是所有問題的核心)Q2:Who helped her? Q3:How did Ella help her? Q4:Why did Ella start a band?(幫助學(xué)生了解故事脈絡(luò))
轉(zhuǎn)折點成就了故事的跌宕起伏,改變了故事的既定走向。轉(zhuǎn)折點的發(fā)生常常是另一矛盾事件的介入讓情節(jié)改變,有時會讓讀者出乎意料甚至匪夷所思。在故事的轉(zhuǎn)折點設(shè)計問題鏈,有利于幫助學(xué)生梳理思維,理清轉(zhuǎn)折的起因、關(guān)鍵和方向,讓學(xué)生在分析的過程中,培養(yǎng)邏輯思維。
在這個故事中,Ella 為什么會從一開始孤立Betty 轉(zhuǎn)變?yōu)閹椭鶥etty?其轉(zhuǎn)折點就是在爺爺家看到一只同樣受排擠的小雞,小雞的不幸遭遇喚醒了Ella 的善念,決定幫助Betty。在這個轉(zhuǎn)折點設(shè)計如下問題鏈:Q1:What made Ella talk to Betty?(引入性問題)Q2:How about the chicken?(思維聚焦到小雞)Q3:What did Ella do with the chicken?Q4:Why did Ella take the chicken home?Q5:What did she think of when she helped the chicken?(轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵點)Q6:Why did Ella let Betty join the band?(思維遷移)Q7:Why did Betty make her be the leader?(深層理解性問題)
這一串問題鏈就像一個個連環(huán)扣,每一個問題的答案,都是教師追問的起點,由此生成新的問題,窮追不舍、層層深入。以問題鏈為引領(lǐng)的學(xué)生思維活動中,學(xué)生將已有的生活認(rèn)知與目標(biāo)內(nèi)容建立聯(lián)系,促成了學(xué)生的主體參與意識。以下是學(xué)生對Q7 的思考。S1:Because she wanted to give Betty some chances to talk with other kids. If the kids wanted to join the band,they should ask Betty.S2:Because other kids can know her better.S3:Because Ella wanted to make Betty more confident...對Q7 的回答表明了學(xué)生理解了故事新走向,在這一系列分析的過程中,學(xué)生的思維迷霧撥云見日,幫助學(xué)生厘清了故事發(fā)展的邏輯順序。
《解讀》指出:批判性思維是一種反思性思維,依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)評價思維,進(jìn)而改進(jìn)思維,探究客觀事實。思維的批判性在于質(zhì)疑、求證的態(tài)度和行為,不茫然接受一種觀點,也不武斷地拒絕一種思想,通過正確的途徑,求證事物的真假。[6]70
教材文本中的一些事實性、情感性句子,長難句等含義,都可作為培養(yǎng)學(xué)生深度推斷作者意圖、情感、理解文本內(nèi)涵的切入口。教師應(yīng)大膽引領(lǐng)學(xué)生結(jié)合上下文語境,探究事件背后的本質(zhì),從而理解文本所傳遞的深層信息。[7]
線形生產(chǎn)建設(shè)項目產(chǎn)生的水土流失多發(fā)生在建設(shè)期,主要是臨時堆土堆渣區(qū)和線路穿越區(qū)等。線形生產(chǎn)建設(shè)項目一般線路長達(dá)幾百甚至幾千公里,有些會跨越很多無人區(qū)或人跡罕至區(qū),施工單位容易產(chǎn)生僥幸心理,因而在施工時圖方便而肆意破壞植被的現(xiàn)象時有發(fā)生。
在本故事的教學(xué)中,教師注意到了關(guān)于Ella 內(nèi)心糾結(jié)的一段文字描述,讓學(xué)生分析體會。屏幕顯示:Ella didn’t really like it when the kids chanted,“Betty, Betty, long as spaghetti!”But she never told them to stop either. She liked being popular.這段文字中,體現(xiàn)了Ella 內(nèi)心的掙扎和矛盾,一方面她對別的同學(xué)嘲笑Betty 比較反感,但另一方面她又不愿去阻止,她喜歡自己在同學(xué)中受歡迎的感覺。在此處,教師運(yùn)用問題鏈,巧妙地將Ella 內(nèi)心的矛盾點設(shè)計成對應(yīng)問題,進(jìn)行分解式提問:Q1:Why didn’t Ella like it?Q2:But she didn’t stop it,why?Q3:What would happen if she stopped them?(從反面提問,實質(zhì)是讓學(xué)生理解第三句“She liked being popular.”的含義)Q4:What do you think of Ella?(評估型問題)
課文段落改成的上段落,教師將每句提煉出對應(yīng)的一個問題,要求學(xué)生在理解文本的事實信息和深層內(nèi)涵后,對人物進(jìn)行分析和評價。學(xué)生提出了自己的不同的觀點:S1:I think she is selfish. S2:She isn’t brave. S3:She is not confident enough. S4:I agree with Ella,because she can’t think of other better ways.通過問題鏈,幫助學(xué)生理解這一段文字背后的意義,引導(dǎo)學(xué)生的探究和質(zhì)疑,從而培養(yǎng)了學(xué)生的批判性思維能力。
批判性思維中的評價能力是指基于解讀、分析和推理,對文中事實信息作出判斷和評價。[8]教師需要引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合文本觀照自身,把自己放在作者或文本主人公的特殊位置上進(jìn)行反思和評價。學(xué)生通常需要從不同的角度和層面,結(jié)合邏輯和情感做出綜合性的評價,為學(xué)生提供了內(nèi)化文本內(nèi)容和思想,表達(dá)獨(dú)立看法的機(jī)會,對培養(yǎng)學(xué)生的深層思維能力有重要的作用。[9]32
問題鏈中一個問題的提出,應(yīng)不局限于教材中的單一知識,要善于將日常生活中與所學(xué)知識有關(guān)的內(nèi)容加以提煉,設(shè)計成有趣的具有可遷移性的問題鏈。[10]故事談?wù)摰氖切@生活,Betty 因身高和名字被同學(xué)無端嘲笑,由于她自卑內(nèi)向的性格,她選擇了默默忍受,但內(nèi)心十分痛苦。這是一個青少年成長煩惱方面的問題,容易引起學(xué)生的共鳴?;谶@個思維生長的刺激點,教師設(shè)計了以下由淺入深的問題鏈:Q1:What did Betty do when other kids laughed at her?Q2:What do you think of Betty?Q3:What will you do if other kids“peck”you?這是一個文本內(nèi)容和學(xué)生經(jīng)歷的對接點,讓學(xué)生有感而發(fā):S1:Maybe I will peck back.S2:I will calm down and tell my teacher for help. S3:I will ask them to stop pecking.
閱讀能將讀者帶入文本的世界,與作者對話,與自己的心靈對話,這種心與心的閱讀交流能夠觸及學(xué)生情感和靈魂最深處的東西,產(chǎn)生極強(qiáng)的感化和教育效果。因此,教師要仔細(xì)分析所教年級學(xué)生的心理需求和情感特點,挖掘容易引發(fā)學(xué)生情感共鳴的語言文字、文體內(nèi)容以及態(tài)度觀點進(jìn)行問題設(shè)計[9]70。因此,在閱讀教學(xué)中就要求教師找到文本內(nèi)容與學(xué)生經(jīng)歷的對接點,形成個性化的閱讀體驗,幫助學(xué)生在問題鏈互動中創(chuàng)造和產(chǎn)出自己的思想,鼓勵學(xué)生發(fā)表自己的觀點,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。
《解讀》指出:創(chuàng)新思維是指以現(xiàn)有的思維模式,利用現(xiàn)有的知識和物質(zhì),在特定環(huán)境中,提出有別于常規(guī)或常人思路的見解和方法。
故事中懸念的特點是只亮開謎面,藏起謎底,能讓學(xué)生對后續(xù)的故事情節(jié)產(chǎn)生興趣和期待。亞里士多德提出“思維自驚訝開始”,教師如能在懸念設(shè)置處設(shè)計問題鏈,就會激起學(xué)生強(qiáng)烈的好奇心和創(chuàng)新性思維。
引入性問題鏈?zhǔn)墙處熞胝n題,為后續(xù)教學(xué)埋下伏筆,或為喚起學(xué)生的注意、使學(xué)生產(chǎn)生強(qiáng)烈的求知欲等為主要目的而精心設(shè)置的問題鏈。[10]在課堂的開頭,教師關(guān)注到樂隊的名字叫“Chicken Beat”,在此設(shè)置了懸念:既然樂隊中沒有小雞加入,為什么會以動感小雞為樂隊名字?由此開啟并引發(fā)學(xué)生的思維:Q1:What is the title?Q2:What’s it?Is it the name of the band?Q3:Who is in the band?Q4:Is there a chicken in the band?Q5:There isn’t a chicken in the band,but there is a chicken in the band’s name. Why?Q6:What do you think the story is about?
教師根據(jù)學(xué)生的回答順藤摸瓜,巧妙引導(dǎo)。以下是學(xué)生的回答。S:Maybe the story is about a chicken and some members of the band. The members in the band are interested in the Chicken.教師針對學(xué)生回答繼續(xù)追問,引導(dǎo)學(xué)生從不同角度猜想,在動態(tài)追問中生成新的問題鏈。T:Why are they interested in a chicken?S:Maybe it’s a special chicken. T:Can you guess what the chicken is like? S1:I think it’s powerful. S2:It’s magical. S3:It’s good at singing. S4:It stands for a kind of music.
教師基于標(biāo)題解讀設(shè)置懸念,給學(xué)生提供了思維生長的起點,在學(xué)生的預(yù)測中,教師再進(jìn)行追問生成新的動態(tài)問題鏈,給學(xué)生提供了思維的發(fā)散點,讓學(xué)生大膽猜測,各抒己見,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新性思維。教師運(yùn)用這一組問題鏈通過“設(shè)懸”,啟動學(xué)生的先行認(rèn)知,同時也為后續(xù)閱讀做好鋪墊,在讀后環(huán)節(jié)中,教師再次引導(dǎo)學(xué)生回歸標(biāo)題,達(dá)到“釋懸”的目的。
標(biāo)題是文章的眼睛,是文本內(nèi)涵的提煉,在課堂結(jié)尾,學(xué)生在大腦中已理解了文本信息,也激活了大腦中儲存的相關(guān)信息。此時,教師可以基于標(biāo)題意義挖掘,設(shè)計巧妙的問題鏈,幫助學(xué)生理解文本內(nèi)涵主旨。
本課的標(biāo)題是“Chicken Beat”即“動感小雞”樂隊,如何幫助學(xué)生理解標(biāo)題蘊(yùn)含的深意,教師設(shè)計了以下問題鏈。Q1:Why did the writer choose a chicken among all the animals?Q2:Do you still remember the sentence I show you at the very beginning“butterflies in your stomach”?What does it mean?Q3:Do you know the sentence“Don’t be a chicken”?What does it mean?Q4:How do you understand the title?
在課堂開始,教師就運(yùn)用標(biāo)題“設(shè)懸”,引發(fā)了學(xué)生的好奇和對文本內(nèi)容的預(yù)測。那么,標(biāo)題和故事內(nèi)容、故事內(nèi)涵到底有何關(guān)聯(lián)?這是一個懸而未決的問題,在課堂結(jié)尾,教師運(yùn)用問題鏈解開謎團(tuán),幫助學(xué)生“釋懸”。教師運(yùn)用層層遞進(jìn)的問題鏈,抽絲剝繭見本質(zhì),最后讓學(xué)生回答核心問題Q4,即理解標(biāo)題的含義,由于具備前面問題鋪墊,學(xué)生能從深層次去挖掘,體現(xiàn)了思維的創(chuàng)新性。S1:It’s a band’s name. The band helps the kids grow into beautiful hens.S2:Chicken means a person who is not brave.“Chicken Beat”means“Beat Chicken”.S3:There is a chicken in everyone’s heart. It means you should beat your fear in your heart. S4:If you beat yourself,you will be successful.文章的標(biāo)題體現(xiàn)了故事的思想內(nèi)涵,往往蘊(yùn)藏著深刻的多重意義,在師生問答互動中,用問題鏈搭建了思維階梯,根據(jù)事物內(nèi)部的邏輯順序和學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,層層追問,讓學(xué)生發(fā)表自己的獨(dú)創(chuàng)見解,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新性思維,最后達(dá)成了對標(biāo)題含義的領(lǐng)悟,實現(xiàn)了從“設(shè)懸”到“釋懸”的過程,體現(xiàn)了學(xué)生思維成長的路徑。