撒晶晶
[摘 要]近年來,我國科研經(jīng)費(fèi)配置不斷完善,但管理仍存在一些缺陷?;诖耍P者以我國部分區(qū)域的科研經(jīng)費(fèi)配置管理模式改革案例為研究樣本,分析我國科研經(jīng)費(fèi)管理模式的發(fā)展趨勢,旨在為相關(guān)研究提供借鑒。
[關(guān)鍵詞]科研經(jīng)費(fèi);配置管理模式模式;改革
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.24.001
[中圖分類號]G475[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194(2019)24-000-02
0 ? ? 引 言
發(fā)展至今,我國配置科研經(jīng)費(fèi)的主要模式仍舊是以科學(xué)基金制為主導(dǎo)的競爭性模式。這一模式本身是較具先進(jìn)性的,但其存在的弊端也不容忽視。為保證國內(nèi)科研經(jīng)費(fèi)使用合理,我國各級政府也對其進(jìn)行了改革性探索,希望借助管理模式改革來促進(jìn)我國科研經(jīng)費(fèi)配置管理,使其更具合理性。探索得出的后補(bǔ)助模式、普惠模式等都為我國科研經(jīng)費(fèi)改革做出了巨大貢獻(xiàn),提供了一系列可供借鑒的實(shí)施方案。綜合來看,因國家宏觀調(diào)控的緣故,我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)作用得以進(jìn)一步發(fā)揮出來,資源配置管理也成為將來管理此類科研經(jīng)費(fèi)的主要方向,特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。第一,進(jìn)一步厘清了我國政府和市場在科研經(jīng)費(fèi)配置中的角色與作用,在今后,科研經(jīng)費(fèi)配置管理改革的新思路就是“政府為引導(dǎo),市場為主導(dǎo)”。目前,暗含深厚行政意識,市場機(jī)制作用不明顯仍舊是我國科研經(jīng)費(fèi)配置管理不合理的主要表現(xiàn)。政府應(yīng)當(dāng)予以重視,積極建立高效合理的管理機(jī)制,進(jìn)一步發(fā)揮政府宏觀引導(dǎo)作用,讓有限的科研經(jīng)費(fèi)來帶動企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)發(fā)展,促使其實(shí)現(xiàn)聯(lián)動。根據(jù)科研需求研發(fā)產(chǎn)品,讓市場主導(dǎo)科研經(jīng)費(fèi)配置,以保證科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控,可以綜合利用政策法規(guī)、補(bǔ)貼補(bǔ)助、免稅減稅、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等手段來促進(jìn)科技創(chuàng)新,為社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明方向,確?;A(chǔ)研究領(lǐng)域及重點(diǎn)研究領(lǐng)域均有合理投入,不讓市場進(jìn)行盲目配置,以此來彌補(bǔ)市場配置的不足之處。第二,打破部門之間各自為政的局面,促使科研經(jīng)費(fèi)多元主體配置管理模式盡快形成。在珠海,科研經(jīng)費(fèi)配置改革讓政企之間、政府各部門之間形成了協(xié)同決策機(jī)制。新模式的應(yīng)用不僅打破了各自為政的僵局,還實(shí)現(xiàn)了財(cái)稅互動,讓企業(yè)成為配置科研經(jīng)費(fèi)的主體,能夠自主選擇配置科研經(jīng)費(fèi)的方向。自此之后,科研經(jīng)費(fèi)配置決策機(jī)制成為一個(gè)集財(cái)政、企業(yè)、科技、稅務(wù)為一體的多元主體協(xié)同決策模式。據(jù)已有研究看來,這一模式取得了良好的應(yīng)用效果,能夠由科技管理向科技創(chuàng)新治理轉(zhuǎn)變。因此,加大部門之間、政企之間的協(xié)調(diào)溝通力度,可以促進(jìn)多元主體協(xié)同決策機(jī)制形成。
1 ? ? 我國科研經(jīng)費(fèi)配置管理模式演進(jìn)概述
隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不斷發(fā)展完善,我國科研經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制也在不斷改革創(chuàng)新,相關(guān)模式創(chuàng)新和變革在不同的歷史時(shí)期取得了不同的成績,特性大體可做如下概述。
1.1 ? 1949-1978年為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,以高度集中的管理模式為主
自1949年我國實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之后,國家制訂了完整的計(jì)劃來配置所有資源,其中就包括科研資源配置。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我國實(shí)行高度集中的科研經(jīng)費(fèi)配置管理機(jī)制,“國家科研經(jīng)費(fèi)的使用權(quán)、所有權(quán)全部集中在國家手中,一切資源的使用、投入、支出都由國家統(tǒng)一統(tǒng)籌規(guī)劃、審批、監(jiān)管,所有科研單位的經(jīng)費(fèi)使用及相關(guān)活動都要事先編制預(yù)算、計(jì)劃,任何科研機(jī)構(gòu)都沒有獨(dú)立支配資源的自主權(quán)利。”在那個(gè)時(shí)代,國內(nèi)資源稀缺、國外經(jīng)濟(jì)封鎖,這一模式可以充分集中、調(diào)動有效的科研資源優(yōu)勢。但計(jì)劃體制的弊端也是無法避免的,科技發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間嚴(yán)重脫節(jié),隨著社會經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的配置管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況中新的發(fā)展趨勢。
1.2 ? 1979年以來為市場經(jīng)濟(jì)改革期,逐步完善科學(xué)基金制
自1979年之后,世界范圍內(nèi)的科技革命再次興起,科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用得到了世界各國的高度重視,許多國家開始加大科技投入力度,力求占據(jù)科技前沿,高科技的發(fā)展成為世界各國鞏固自身地位、提升自身與其他國家之間核心競爭力的重要籌碼?;谶@一國際大背景,我國政府開始重視科技發(fā)展,關(guān)注科技對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用,戰(zhàn)略思想出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)變,正式確立為:“現(xiàn)代化的關(guān)鍵是科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化”“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”。1985年,我國在全國范圍內(nèi)實(shí)施科技機(jī)制改革,逐步建立健全我國科技管理機(jī)制。自國家自然科學(xué)基金委員會于1986年2月14日正式成立以來,我國就在全國范圍內(nèi)正式實(shí)施科學(xué)基金制。這一制度施行之初,仍具有較為嚴(yán)重的計(jì)劃色彩,為改變其“計(jì)劃性”,我國于20世紀(jì)90年代再度加強(qiáng)科技體制改革,利用科研院改制來改變國家統(tǒng)一投入科研經(jīng)費(fèi)的現(xiàn)狀,提出經(jīng)費(fèi)來源于市場的理論。《國家科技計(jì)劃項(xiàng)目管理暫行辦法》《國家科研計(jì)劃實(shí)施課題制管理規(guī)定》等政策性文件的頒布,基本上從整體考慮到了各個(gè)環(huán)節(jié)(如立項(xiàng)、管理、驗(yàn)收、監(jiān)督、檢查)的經(jīng)費(fèi)投入和管理,明確規(guī)定了專家咨詢及課題招投標(biāo)機(jī)制,在制度建設(shè)層面加大了科技計(jì)劃課題管理力度。不斷改革的過程中,科學(xué)基金制成為我國科研經(jīng)費(fèi)投入的主要方式??蒲薪?jīng)費(fèi)配置管理模式若以科學(xué)基金制為核心,將會大幅改善計(jì)劃時(shí)代遺留的高度集中的經(jīng)費(fèi)配置管理方式,以競爭性選拔的方式來配置管理科研經(jīng)費(fèi),適時(shí)引入市場機(jī)制,使其進(jìn)入科研經(jīng)費(fèi)配置管理領(lǐng)域,全面提升科研人員及其機(jī)構(gòu)的研發(fā)積極性,促進(jìn)我國科研事業(yè)蓬勃發(fā)展。
2 ? ? 我國科研經(jīng)費(fèi)配置管理模式面臨的困境
2.1 ? 缺乏強(qiáng)力統(tǒng)籌協(xié)調(diào),重復(fù)資助與資金分散明顯
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入,市場經(jīng)濟(jì)體制也不斷完善,國內(nèi)科技管理機(jī)制也得以完善。但是,科研經(jīng)費(fèi)仍然缺乏強(qiáng)力統(tǒng)籌協(xié)調(diào),重復(fù)資助與資金分散明顯仍舊是主要弊病。在科技管理部門內(nèi)部設(shè)立了諸多科室,相關(guān)邊界不清,多頭申報(bào)、重復(fù)資助、資金分散現(xiàn)象明顯,提升科研經(jīng)費(fèi)使用效率成為一紙空談。
2.2 ? 暗含深厚行政意識,市場機(jī)制作用不明顯
眾所周知,中國經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)用了很長時(shí)間,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的配置模式在科研經(jīng)費(fèi)配置管理中仍有折射,暗含著深厚的行政意識,市場機(jī)制作用不明顯,政府仍舊主導(dǎo)著科研經(jīng)費(fèi)配置,市場無法發(fā)揮有效作用,我國尚未建立起真正的以市場、需求為導(dǎo)向的科研經(jīng)費(fèi)配置機(jī)制。就像國家在相關(guān)工作報(bào)告中說的一樣,在財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)管理中,政府“越位”問題極為明顯:一方面,政府過度干預(yù)企業(yè)科技創(chuàng)新,企業(yè)無法真正成為科技創(chuàng)新的主體;另一方面,政府大力營造科技創(chuàng)新環(huán)境,開始加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、規(guī)范市場競爭,讓市場充分發(fā)揮作用,但有的企業(yè)科技創(chuàng)新積極性不高,財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)對企業(yè)創(chuàng)新的作用減小,科研經(jīng)費(fèi)使用效率較低。
2.3 ? 形式化嚴(yán)重,監(jiān)督檢查“缺位”
目前,我國科技管理機(jī)制的核心環(huán)節(jié)是申報(bào)與立項(xiàng),但是,一旦立項(xiàng)之后,便會忽略過程監(jiān)管、績效管理、項(xiàng)目驗(yàn)收、項(xiàng)目鑒定等環(huán)節(jié)。除此之外,信息不對稱也會導(dǎo)致項(xiàng)目虛假申報(bào),政府資金被套取之后,會出現(xiàn)“逆向選擇”,一些企業(yè)或機(jī)構(gòu)經(jīng)過包裝之后,再次拿到政府資助,但實(shí)際有需要的企業(yè)或機(jī)構(gòu)并未獲得政府資金。
3 ? ? 我國科研經(jīng)費(fèi)配置管理模式改革創(chuàng)新性研究
近年來,國內(nèi)各級政府都在改革科研經(jīng)費(fèi)配置管理機(jī)制,在不斷加大科研經(jīng)費(fèi)配置管理力度的同時(shí),還根據(jù)各地實(shí)際情況出臺部分新政策,制定一系列創(chuàng)新性措施。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
3.1 ? 改變經(jīng)費(fèi)投入方式,變事后補(bǔ)助為事前補(bǔ)助
以浙江省為例,在2007年時(shí),該省便出臺了諸多改革政策,以后補(bǔ)助的形式對省級科研成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行資助,這類補(bǔ)助以事前補(bǔ)助及事后補(bǔ)助為主。對云南省來說,自2008年《云南省科技計(jì)劃項(xiàng)目后補(bǔ)助實(shí)施辦法》出臺以來,就采用鼓勵(lì)政策對7類符合規(guī)定的項(xiàng)目進(jìn)行備案補(bǔ)助、審查補(bǔ)助。此外,全國其他各省也有不同程度的后補(bǔ)助實(shí)施。某種意義上來說,這些變革性措施對監(jiān)管科研經(jīng)費(fèi)有很大作用,能夠有效提升經(jīng)費(fèi)使用率,增強(qiáng)資金使用規(guī)范性。
3.2 ? 以普惠式、競爭式科研經(jīng)費(fèi)配置模式為主
根據(jù)當(dāng)前中國各地科研經(jīng)費(fèi)配置管理情況來看,最近幾年,全國各地都在積極探索科研經(jīng)費(fèi)配置管理新途徑,不懈努力之下,探索出了一種新的科研經(jīng)費(fèi)配置管理機(jī)制——以普惠式、競爭式模式為核心的科研經(jīng)費(fèi)配置管理模式。這一模式出現(xiàn),打破了原有補(bǔ)助機(jī)制的框架局限,讓競爭性與普惠性有機(jī)融合,形成了一個(gè)集財(cái)政、企業(yè)、科技、稅務(wù)為一體的多元主體協(xié)同決策模式。普惠模式以“政府宏觀為引導(dǎo),市場為導(dǎo)向”,優(yōu)勢可以集中概括為:第一,使科技、財(cái)政、稅務(wù)部門之間實(shí)現(xiàn)協(xié)作,不僅有效提升了工作效率,還增強(qiáng)了財(cái)政資金的安全性,讓財(cái)政資金使用更具廉潔性;第二,項(xiàng)目立項(xiàng)之前的“經(jīng)費(fèi)監(jiān)管難”問題得以解決,市場在科研經(jīng)費(fèi)配置管理中的主導(dǎo)作用得以凸顯出來,科研經(jīng)費(fèi)配置的有效性、合理性得以提升。同時(shí),也要看到,這一模式仍存在諸多缺陷及不足,集中表現(xiàn)為地區(qū)原始投入創(chuàng)新不夠。不論是基礎(chǔ)研究還是核心技術(shù)創(chuàng)新,都存在技術(shù)公共性、外部性,“投入大,風(fēng)險(xiǎn)高”是其顯著特性,市場作用無法發(fā)揮,政府必須干預(yù)。
4 ? ? 結(jié) 語
隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制不斷完善,我國科研經(jīng)費(fèi)配置管理模式也逐漸形成,在充分借鑒國際相關(guān)經(jīng)驗(yàn)與做法的基礎(chǔ)上,我國科研經(jīng)費(fèi)配置管理模式更具中國特色。與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)機(jī)制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變成為市場經(jīng)濟(jì)相對應(yīng),我國科研經(jīng)費(fèi)配置管理模式也由原來高度集中的行政主導(dǎo)模式轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌雠渲媚J健?/p>
主要參考文獻(xiàn)
[1]董國飛.淺議“放管服”背景下科研經(jīng)費(fèi)的全過程管理[J].教育財(cái)會研究,2019(1).
[2]趙立雨,徐艷,張瓊,等.我國財(cái)政性科研經(jīng)費(fèi)柔性化管理研究[J].科技進(jìn)步與對策,2016(22).