鄭以軍 天津市濱海新區(qū)小王莊鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 (天津 300273)
內(nèi)容提要: 目的:分析血涂片在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用情況。方法:選取2017年2月~2018年2月在本院進(jìn)行血常規(guī)檢查的患者96例作為研究對象,分別對上述患者進(jìn)行全自動血細(xì)胞分析儀檢查和血涂片鏡檢,將病理學(xué)檢測作為金標(biāo)準(zhǔn),對比兩種檢查結(jié)果。結(jié)果:血涂片分析檢測結(jié)果的準(zhǔn)確率略高于全自動血細(xì)胞分析儀檢測,其假陽性率明顯低于全細(xì)胞自動分析儀檢測,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:血涂片分析在血常規(guī)檢驗(yàn)中可以有效檢出異常標(biāo)本,能夠?yàn)榕R床診斷提供比較準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
血常規(guī)檢驗(yàn)是臨床三大常規(guī)檢驗(yàn)之一,而血涂片作為血常規(guī)檢驗(yàn)中最常用檢查方式之一,在臨床檢驗(yàn)中具有重要意義[1]。為了具體探討血涂片分析在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用情況,本文選取2017年2月~2018年2月在本院進(jìn)行血常規(guī)檢查的患者96例作為研究對象,分別對其進(jìn)行全自動細(xì)胞分析儀檢查與血涂片分析檢查,詳細(xì)內(nèi)容如下。
選取2017年2月~2018年2月本院進(jìn)行血常規(guī)檢查的患者96例作為研究對象,其中男性51例,女性45例,患者年齡在18~72歲,平均(38.31±2.79)歲,患者排除惡性腫瘤等病變,符合本次研究標(biāo)準(zhǔn),且均同意接受本次研究。
1.2.1 全自動血細(xì)胞分析儀檢測。采集研究組患者的血液樣本,而后將其血液樣本使用全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行臨床檢測。檢測時注意保證血液樣本的新鮮性,血細(xì)胞分析過程中盡量保證室內(nèi)溫度適宜,嚴(yán)格遵循全自動細(xì)胞分析儀的檢測規(guī)范對其檢驗(yàn)[2]。
1.2.2 血涂片分析。采集患者血液樣本后,將其制成血涂片進(jìn)行顯微鏡檢。充分混合均勻患者血液樣本后,從血液樣本中提取適量的血滴,將其滴在載玻片上,而后選擇30°角推成血膜,血涂片制作過程中盡量保證細(xì)胞分布均勻、適當(dāng),方便進(jìn)行血細(xì)胞觀察[3]。使用瑞氏-姬姆薩染色液對患者血涂片進(jìn)行染色,加染液覆蓋1min后,向其中滴入磷酸鹽溶液并充分混勻液體,在5~10min后用流水沖洗,帶血片晾干后可進(jìn)行鏡檢[4]。通過血涂片鏡檢對患者紅細(xì)胞、血小板、白細(xì)胞等血液組成成分進(jìn)行觀察。
觀察研究組患者兩種檢測方式的檢查結(jié)果,根據(jù)檢驗(yàn)報告的白細(xì)胞、血紅蛋白、血小板等血細(xì)胞指數(shù)對檢驗(yàn)結(jié)果陽性情況進(jìn)行評估,以本組患者的病理學(xué)檢測結(jié)果作為最終標(biāo)準(zhǔn)評判全細(xì)胞自動分析儀檢測與血涂片分析檢測的準(zhǔn)確率情況[5]。
研究運(yùn)用了SPSS18.0軟件做統(tǒng)計學(xué)分析,通過±s來表示計量資料,以t為結(jié)果檢驗(yàn),以百分?jǐn)?shù)(%)表述計數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)意義[6]。
本次研究組患者的病理學(xué)檢測顯示,正常標(biāo)本共計78例,異常標(biāo)本共計18例;全自動血細(xì)胞分析儀檢測出正常標(biāo)本69例,異常標(biāo)本27例,檢測準(zhǔn)確率88.46%,假陽性率24.86%;血涂片分析檢測出正常標(biāo)本75例,異常標(biāo)本21例,檢測準(zhǔn)確率為96.15%,假陽性率10.67%。血涂片分析檢測結(jié)果的準(zhǔn)確率略高于全自動血細(xì)胞分析儀檢測,其假陽性率明顯低于全細(xì)胞自動分析儀檢測,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
血常規(guī)檢驗(yàn)主要指對患者血液樣本進(jìn)行的檢查,通過血液分析、血涂片鏡檢等方式了解患者血液細(xì)胞和血液狀態(tài)等情況,為患者的病情診斷提供可靠的檢查依據(jù)[7]。血涂片檢查是利用顯微鏡檢查血細(xì)胞的基本檢查方式,具有良好的泛用性,對血液病的診斷和很多相關(guān)疾病診斷具有十分重要的意義[8]。現(xiàn)階段應(yīng)用最廣的兩種血常規(guī)檢驗(yàn)方式包括血涂片與全自動血細(xì)胞分析,兩種檢查方式在檢查準(zhǔn)確率方面都有不錯的表現(xiàn),但相較而言血涂片鏡檢的準(zhǔn)確率和可靠性要更高一些。血涂片檢查與全自動血細(xì)胞分析儀相比,在檢查方式上更為復(fù)雜一些,檢查步驟較多,且對鏡檢人員的專業(yè)技術(shù)具有較高要求,檢驗(yàn)速度和檢測結(jié)果的得出往往沒有全自動血細(xì)胞分析快,但就其檢驗(yàn)準(zhǔn)確性來說,很好地避免了全自動血液細(xì)胞分析儀檢測中假陽性情況[9]。使用血涂片檢查可以彌補(bǔ)在全自動血細(xì)胞分析儀檢查中的缺點(diǎn),在臨床應(yīng)用中,將兩種血常規(guī)檢查方式聯(lián)合使用可以進(jìn)一步提升檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性,具有較高的臨床應(yīng)用價值[10]。
本次研究中,研究組患者分別接受了血涂片分析檢測與全自動細(xì)胞分析儀檢查,結(jié)果顯示,血涂片分析檢測結(jié)果的準(zhǔn)確率略高于全自動血細(xì)胞分析儀檢測,其假陽性率明顯低于全細(xì)胞自動分析儀檢測,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上可知,血涂片分析在血常規(guī)檢驗(yàn)中可以有效檢出異常標(biāo)本,能夠?yàn)榕R床診斷提供比較準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果,具有較高的臨床應(yīng)用價值。