梁霄
(安康學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院,陜西 安康 725000)
所謂“水能載舟”,清末時期人民墮落,民不聊生。黑暗軍閥和外來侵略讓中華民族在十九世紀(jì)陷入水深火熱之中,我們責(zé)怪清政府懦弱,責(zé)怪外來侵略者殘暴無人性,其實不然,如若民眾愿意載動中國這個大舟,我們也不至于現(xiàn)在需要時刻提醒自己銘記家國仇恨。在當(dāng)時有志之士鉚足了勁要救國,黑暗社會里人才輩出,他們筆下流淌著一頁頁心血造就的文學(xué)作品試圖喚醒國民思想。如今的中國國力強盛,離不開前線的勇士,更離不開這些一步步走進人們心里的文學(xué)藝術(shù)。
當(dāng)時很多有志之士深受魯迅作品影響開始救國,而現(xiàn)在的我們用曾經(jīng)的作品警示自己時刻牢記民族大義。
魯迅小說主要為鄉(xiāng)村主題,他的小說集《吶喊》中白話文《狂人日記》為大多數(shù)人所熟知?!拔曳_歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著仁義道德幾個字,我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個字,是吃人!”這段話出自《狂人日記》,不難看出,魯迅先生以小見大,旨在反映當(dāng)時社會的的確確存在“吃人”的情況,這里所說的“吃人”不是真的在吃人,而是說當(dāng)時社會的黑暗再加上長年來被封建禮教侵蝕的人民思想,所以說的確是在吃人,卻不是人吃人。什么是狂人?這問題都是當(dāng)時存在的。我們可以認(rèn)識到此處的“狂人”是一種社會現(xiàn)象,是中國人身上存在的劣根性。魯迅先生以狂人的視角描繪自己的視角,描繪當(dāng)時封建禮教對人們的摧殘,乃至對整個社會發(fā)展的阻礙,為的是救國救民。
《藥》里一位得了肺癆的病人聽信讒言,用愛國志士的鮮血來蘸饅頭吃,還以為是治療疾病的秘方?;奶疲】伤褪怯眠@些荒唐可笑至極的作品來證明社會黑暗,惹得我們連連發(fā)笑,笑他們的愚昧無知,其實也在笑人民思想的嚴(yán)重扭曲。魯迅無法像用勇士的鮮血沾饅頭吃的人一般,所以他有著反抗精神,作為新文化運動的領(lǐng)導(dǎo)人,以犀利的筆法來揭示中國人最可笑最陰冷的一面,更深一層是為了抨擊社會封建思想對人的禁錮。他用筆為武器,用文學(xué)藝術(shù)反抗,帶動了一大批知識分子攜起手來,給了當(dāng)時社會強烈的打擊。他不去批判外來侵略,只想著如何改變國民思想,實現(xiàn)自救。
除此之外,他的散文集《野草》也在警示世人,主要描寫北洋軍閥統(tǒng)治下的黑暗社會,他抒發(fā)自己對革命的熱情,對百姓的同情,以及自己對封建迷信思想害人之深的憎惡。“生命的泥委棄在地面上,不生喬木,只生野草,這是我的罪過。野草,根本不深,花也不美,然而吸取露,吸取水,吸取陳死人的血和肉,各各奪取他的生存。當(dāng)生存時,還是將遭踐踏,直至于死亡兒腐朽。”魯迅先生看著人民處于水深火熱中,看著黑暗統(tǒng)治的軍閥對社會的無情打壓,不反抗的人民心理使魯迅又焦急又氣憤,他拿起筆來喚醒國民,不畏強權(quán),只為救國救民,他認(rèn)為學(xué)醫(yī)只能治標(biāo),對于現(xiàn)在的中國拯救國民思想才是重中之重。
魯迅先生筆下是文學(xué)藝術(shù),先生本人更是我們不能忘卻的民族棟梁。作家李長之在《魯迅批判》中提到:“我受影響的現(xiàn)代人便是魯迅了,我敬的,是他對人對事之不妥協(xié)?!?/p>
文學(xué)界稱他為“中華民族之魂”,他是中華民族的脊梁,如若沒有他以及一些有志青年的文學(xué)創(chuàng)作,中國無異于在自殺,是他們批判統(tǒng)治階層,給了反動勢力以沉重的打擊。郁達(dá)夫說過:“沒有偉大的人物出現(xiàn)的民族,是世界上最可憐的生物之群;雖有了偉大人物,卻不知愛戴、擁護、崇拜的國家,是沒有希望的奴隸之邦?!濒斞傅淖髌方o當(dāng)時帶來了巨大影響,被譽為“插向敵人胸口的一把匕首”,他給反對勢力帶來的傷害不是肉體的,而是精神層面的。作家林志浩評價魯迅:“魯迅是巍峨的崇山,也是浩瀚的大海,要為這樣一位革命的偉人立傳,確非易事。”他身上肩負(fù)著民族重任,他的創(chuàng)作動機在于救國救民,不畏強權(quán)的揭露丑惡。他認(rèn)為這是一個作家的責(zé)任。
魯迅的創(chuàng)作目的在于救國,另一方面也是反對禁錮統(tǒng)治,人民擁有自由才是實現(xiàn)他目的的前提條件。他筆下的阿q被趙太爺打罵也不反抗,這代表了蒙昧,而他存在的價值就是為了表達(dá)作者反對蒙昧。在當(dāng)時蒙昧是整個社會的現(xiàn)象,不是個例,魯迅想要人民自由。
在古代,秦始皇焚書坑儒,為了鞏固自己專制統(tǒng)治,用極其殘暴的方式“焚詩書,坑術(shù)士”,禁錮了人們的思想,由此可見,文學(xué)創(chuàng)作影響著整個社會的思想發(fā)展程度。政治與文化相輔相成,專制政治,同時也禁錮人們思想,魯迅用散文集、小說集等一系列作品示眾,在當(dāng)時可謂家喻戶曉,開創(chuàng)白話文,極力打擊封建勢力。魯迅用文學(xué)作品反映現(xiàn)狀,暫且不論文學(xué)方面的成果好壞,只論他的文學(xué)作品,在當(dāng)時的確承擔(dān)了救國救民的社會責(zé)任。
優(yōu)秀的文學(xué)作品可以撼動人心,它是有形的,卻又無形的散入人們的身心。海倫凱勒用《假如給我三天光明》讓讀者樂觀,溫斯頓用《阿甘正傳》警示讀者沒有傘的孩子只能奮力奔跑。在人民思想禁錮之際,魯迅用無數(shù)文學(xué)作品批判,解救人民,甚至以后都足以成為時刻提醒人們民族意識的重要“食糧”。
我們感受李白的狂放,模擬他“千金散盡還復(fù)來”的豪情;游歷林徽因的情感世界,學(xué)習(xí)她“人間四月天”的溫暖。即使一部小說沒有什么現(xiàn)實意義,但他的創(chuàng)作手法也是值得我們借鑒的。魯迅是現(xiàn)實主義的創(chuàng)作者,如今天下太平,我們學(xué)習(xí)魯迅先生的幽默諷刺手法和他不畏強權(quán)的創(chuàng)作精神也未嘗不可。
文學(xué)是人民的精神食糧,文學(xué)的社會責(zé)任就是順應(yīng)時代發(fā)展,創(chuàng)作符合當(dāng)時社會大背景的文學(xué)作品,推動人們思想發(fā)展,與時俱進。其次,對后世產(chǎn)生一定積極作用,無論是勵志的文學(xué)還是批判的文學(xué),對現(xiàn)在而言都有一定的現(xiàn)實意義。