借款合同的雙方當(dāng)事人在規(guī)定借款利率時(shí)有限制嗎

2019年2月，徐某三歲的孩子被診斷出患有先天性心臟病。醫(yī)生建議做手術(shù)，但是手術(shù)費(fèi)要十幾萬元。徐某和妻子都是上班族，每個(gè)月都是固定的工資，一時(shí)無法拿出這么多錢。為了能夠讓孩子早日康復(fù)，徐某決定向陳某借錢。陳某答應(yīng)借錢給他，但是利率要比同期的銀行利率高出將近5倍。無奈之下，徐某只能答應(yīng)陳某的要求。請(qǐng)問，陳某要求的借款利率符合法律規(guī)定嗎?

律師解答：

借款合同的雙方當(dāng)事人在規(guī)定借款利率時(shí)是有限制的。本案中，陳某規(guī)定的借款利率是不符合我國法律規(guī)定的。我國《合同法》第211條規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，陳某與徐某訂立的借款合同中所規(guī)定的利率已經(jīng)超過了法律規(guī)定的年利率的36%，是不符合法律規(guī)定的，超過部分的利息無效。