• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于ARIMA和卡爾曼濾波的在線Web服務QoS預測方法

    2019-01-11 06:00:12劉澤遠楊孝宗舒燕君
    智能計算機與應用 2019年1期
    關鍵詞:卡爾曼濾波誤差狀態(tài)

    劉澤遠, 楊孝宗, 舒燕君

    (哈爾濱工業(yè)大學 計算機科學與技術學院, 哈爾濱 150001)

    0 引 言

    Web服務為面向服務的體系架構(Service-Oriented Architecture,SOA)提供了一個標準化的解決方案[1],并在設計上成功解決了分布式計算基于標準、松耦合、協(xié)議無關的需求。隨著Web服務的指數(shù)級增長,研究發(fā)現(xiàn)很多服務的服務質量良莠不齊,僅僅通過功能上的要求無法做出有效選擇,因而需要通過服務質量(Quality of Service,QoS)的評估,來選擇滿足要求的Web服務。服務質量描述Web服務的非功能方面的特性,主要包括響應時間、吞吐量、故障間隔時間等指標。

    在波動大、變化快的分布式Web服務環(huán)境中,Web服務的服務質量不會保持不變,而要保證Web服務滿足使用者的要求,就要尋找一種有效的方法來判斷Web服務在一定時間內能否滿足服務質量的約束。針對這一問題,研究指出可以對QoS歷史記錄數(shù)據(jù)進行分析,用來預測Web服務在未來時間的QoS值。立足于這一研究角度,很多有關基于時間序列分析的Web服務QoS預測方法的研究已陸續(xù)涌現(xiàn)[2],同時也證明了這一思路的設計可行性。

    本文在已有研究基礎上提出一種基于時間序列分析的Web服務QoS預測方法,結合了ARIMA(Auto-regressive Integrated Moving Average)與卡爾曼濾波(Kalman Filtering)技術,首先使用ARIMA模型對QoS歷史記錄值進行擬合,將ARIMA模型轉換成狀態(tài)空間模型,使用卡爾曼濾波器預測未來時間點的QoS值,在運行時每次測得的QoS值都可以對卡爾曼濾波器進行更新。該方法具有適應性高,計算復雜度低等特點,通過在公開的Web服務QoS記錄數(shù)據(jù)集[2]上實施的實驗可以驗證該方法的準確性。

    本文研究在論述上,首先探討了該方向的相關研究工作,并分析了現(xiàn)有工作的優(yōu)缺點;接下來給出了本文預測方法的理論基礎與具體設計;然后,將該方法與經典的方法展開比較實驗,并對實驗結果進行分析;最后總結全文,進而展望未來的研究工作。

    1 相關研究

    在基于時間序列分析的Web服務的QoS預測中,目前已可見到一系列的研究工作和學術成果。Cavallo等人[2]比較了在時間序列模型中堪稱代表的ARIMA模型與當前值方法、歷史平均值方法以及線性回歸法AR的仿真測試,結果表明ARIMA算法對異常值的容忍度較高,并且對QoS的違規(guī)有良好的預測效果,在預測結果上能夠表現(xiàn)出相對較小的預測誤差。Amin等人[3]提出結合ARIMA與廣義自回歸條件異方差(GARCH)模型,GARCH模型可以改善ARIMA模型中方差恒定假設的不足,更加貼近真實的Web服務QoS數(shù)據(jù)特征。Ye等人[4]考慮QoS多個屬性維度之間的相關性,提出使用多元ARIMA模型、Holters-Winters指數(shù)平滑模型,并在此后的研究中,將提出的方法同VAR(向量自回歸)做了比較處理,其中包括了許多基于自回歸的方法,諸如AR、SETAR(自激勵門限回歸模型)、ARIMA以及ARMA-GARCH模型。

    可以發(fā)現(xiàn),將單一的統(tǒng)計學模型進行組合是研究Web服務QoS預測的熱門趨勢,單一的模型已難以滿足波動大并且沒有統(tǒng)一規(guī)律的Web服務QoS預測。而隨著近年來機器學習技術的迅猛發(fā)展,已經有一些研究者開始嘗試將機器學習的方法應用到Web服務QoS的預測中。Zadeh等人[5]和Senivongse等人[6]即應用ANN(人工神經網絡)解決Web服務QoS預測的問題,Yang等人[7]則提出使用遺傳編程的方法。Wang等人[8]提出使用長短期記憶循環(huán)神經網絡模型,預測Web服務系統(tǒng)的可靠性。綜合分析上述研究結果可知,機器學習的方法并未能在預測準確率上達到質的提升,而這些方法在執(zhí)行上的復雜卻已經成為將其付諸現(xiàn)實應用的制約因素。

    在使用ARIMA模型預測Web服務的QoS時間序列的研究中經過分析發(fā)現(xiàn),單純地使用ARIMA模型不能夠適應Web服務QoS數(shù)據(jù)的波動頻繁、包含噪聲等復雜特點,為了獲得更加準確的預測效果,本文使用卡爾曼濾波對ARIMA模型的結果進行修正??柭鼮V波是一種最優(yōu)化自回歸數(shù)據(jù)處理算法(Optimal Recursive Data Processing Algorithm)[9],其最突出的優(yōu)勢即在于能夠從一些包含噪聲的觀測量估計系統(tǒng)的狀態(tài)??柭鼮V波利用前一時刻的估計值和當前時刻的觀測值,更新當前時刻的狀態(tài)向量,利用這一特點就可以很好地彌補單一ARIMA模型在QoS時間序列預測上的不足。下面首先詳述ARIMA與卡爾曼濾波相結合的理論基礎,然后闡述該方法的設計過程。

    2 理論基礎

    ARIMA模型與卡爾曼濾波相結合的關鍵就是將ARIMA模型轉換成狀態(tài)空間模型,再使用卡爾曼濾波對狀態(tài)進行預測與更新。一個ARIMA(p,d,q)模型經d階差分就可得到ARMA(p,q)模型,數(shù)學公式可表述如下:

    (1)

    其中,Zt為t時刻觀測值;at為t時刻預測值與觀測值的誤差;φi、θj為模型參數(shù)。設m=max{p,q},令φi=0(i>p),θj=0(j>q),那么公式(1)也可以表示為:

    (2)

    設B為延遲算子,可將公式(2)變化為:

    φ(B)Zt=θ(B)at

    (3)

    接下來,要將式(3)轉換為Zt=ψ(B)at的形式,令ψ(B)=θ(B)/φ(B),其中ψ(B)=(ψ0+ψ1B+…+ψmBm+…),ψ0=1。根據(jù)延遲算子B的每一項系數(shù)相等,可以得出:

    -θm=-φmΨ0-φm-1Ψ1-…-φ1Ψm-1+Ψm

    (4)

    化簡公式(4),就會得到ψm的數(shù)學運算公式可見如下:

    (5)

    由此,可以將Zt+m-i=ψ(B)at+m-i表達式展開為如下形式:

    Zt+m-i=at+m-i+Ψ1at+m-1+Ψ2at+m-i-2+…

    (6)

    Zt+m-i|t=Ψm-iat+Ψm-i+1at-1+Ψm-i+2at-2+…

    (7)

    Zt+m-i|t-1=Ψm-i+1at-1+Ψm-i+2at-2+…

    (8)

    由公式(7)、(8)可得:

    Zt+m-i|t=Zt+m-i|t-1+Ψm-iat

    (9)

    令狀態(tài)向量St=(Zt|t-1,Zt+1|t-1,...,Zt+m-1|t-1)T,觀測值Zt=Zt|t-1+at,觀測方程即可表示為:

    Zt=[1,0,…,0]St+at

    (10)

    根據(jù)公式(5)、(9)可推得狀態(tài)轉移方程為:

    St+1=FSt+Gat

    (11)

    其中,F(xiàn)、G的運算可使用如下數(shù)學公式:

    (12)

    綜上就是模型ARMA(p,q)轉移到狀態(tài)空間模型的推導過程,在得到狀態(tài)空間模型后,就可轉入卡爾曼濾波的應用設計的研究。

    3 方法設計

    如圖 1所示,本文提出的Web服務QoS預測方法主要分為2個模塊,分別是:ARIMA模型的確立和卡爾曼濾波器的更新??偟貋碚f,根據(jù)QoS歷史數(shù)據(jù)進行ARIMA建模,根據(jù)第2節(jié)的方法將其轉換為狀態(tài)空間模型,在運行時獲得新的QoS觀測值后,對狀態(tài)向量進行更新,再將卡爾曼濾波的預測值作為最后的預測結果。對此內容,本節(jié)將給出闡釋分述如下。

    圖1 預測方法概覽

    3.1 ARIMA模型建立

    (1)白噪聲檢測。如果一個時間序列是純隨機的,此時就沒有必要再利用ARIMA方法繼續(xù)接下來的操作,因其并不適用于該方法。若一個時間序列純由白噪聲構成,那么在理論上其各階自相關系數(shù)(Auto-Correlation Function,ACF)均為0,基于這一點即可判斷時間序列是否為純隨機。

    (2)穩(wěn)定性檢測。最簡單的判斷時間序列穩(wěn)定性的方法就是通過肉眼觀察樣本的二維曲線圖得出結論;當然也有其它的方法。理論上可證明平穩(wěn)的時間序列通常會具有短期相關性,隨著延遲增加,序列的自相關系數(shù)很快會降低至0,根據(jù)這一點就能判斷時間序列的平穩(wěn)性。如果序列非平穩(wěn),則引入逐次差分,直至得到平穩(wěn)序列,即將ARIMA模型轉化成ARMA模型。

    (3)定階。得到平穩(wěn)的時間序列后,需進一步判斷序列是否滿足自回歸(AR)、滑動平均(MA)。識別方法是序列的自相關系數(shù)(ACF)和偏自相關系數(shù)(Partial Auto-Correlation Function,PACF)。若ACF曲線衰減的同時、PACF曲線截斷,則AR模型適用;若ACF曲線截斷的同時、PACF曲線衰減,MA模型適用。根據(jù)ACF的拖尾特征、PACF的截尾特征,可以確定對應的階數(shù)p、q。

    (4)模型參數(shù)擬合與檢驗。模型的階數(shù)確定后,模型參數(shù)個數(shù)也確定了。需要擬合出其它參數(shù),即φi(i=1,2,...,p)、θj(j=1,2,...,q),文獻[10]給出使用極大似然估計法進行參數(shù)擬合的完整計算步驟。對于模型的檢驗環(huán)節(jié),就需要檢驗模型是否具有統(tǒng)計意義,即檢驗是否對時間序列提取足夠充分的信息。理論上推導可知,如果模型信息提取充分,殘差序列即為白噪聲。

    3.2 卡爾曼濾波預測

    卡爾曼濾波分為時間更新方程和狀態(tài)更新方程。在Web服務的QoS預測中,結合ARMA(p,q)轉化的狀態(tài)空間方程,設St|t為時刻t基于先驗信息得到的狀態(tài)估計,卡爾曼濾波時間更新方程的公式表達詳見如下:

    St+1|t=FSt|t

    (13)

    Pt+1|t=FPt|tFT+GQGT

    (14)

    其中,Pt|t是時刻t預測誤差的后驗協(xié)方差矩陣;Pt+1|t是時刻t+1預測誤差的先驗協(xié)方差矩陣;Q為過程噪聲的協(xié)方差矩陣。狀態(tài)轉移矩陣F將St|t轉換為St+1|t,將Pt|t轉換為Pt+1|t。t+1時刻QoS預測值根據(jù)狀態(tài)向量St+1|t可由如下公式計算得出:

    Zt+1|t=HSt+1|t

    (15)

    得到觀測值Zt+1,可以對St+1|t+1、Pt+1|t+1做出更新,卡爾曼濾波的狀態(tài)更新方程如式(16)所示:

    St+1|t+1=St+1|t+Pt+1|tHT[HPt+1|tHT+R]-1(Zt+1-Zt+1|t)

    (16)

    Pt+1|t+1=Pt+1|t-Pt+1|tHT[HPt+1|tHT+R]-1HPt+1|t

    (17)

    其中,Pt+1|tHT[HPt+1|tHT+R]-1就是卡爾曼增益矩陣,通過最小化預測誤差的后驗協(xié)方差矩陣計算得出,計算結果決定了狀態(tài)向量受到觀測值的影響程度。

    在實際操作中,輸入初始狀態(tài)S0|0和P0|0,然后計算Z1|0和V1|0。當?shù)玫接^測值Z1后,使用更新方程計算S1|1和P1|1,將其作為下一次循環(huán)的初始狀態(tài)。值得一提的是,輸入任意的初始值S0|0和P0|0,初始值對后面預測值的影響會隨著t的增加而變得越來越小,因為狀態(tài)轉移矩陣F的特征值均小于1,也就是說,隨著t的增加,卡爾曼濾波器保證了初始值對后面結果的影響將逐步趨近于0。

    4 實驗

    本節(jié)將驗證研發(fā)提出的預測方法的實際效果。實驗數(shù)據(jù)采用Cavallo公開發(fā)布的數(shù)據(jù)集[2],選取了XML Daily Fact的服務,該數(shù)據(jù)記錄了2006年7月~11月對該服務每隔1 h調用一次的QoS值記錄,包括響應時間、可用性等。本次測試實驗擬對實踐中最常用的響應時間屬性進行分析,選取了連續(xù)400個時刻的記錄作為實驗數(shù)據(jù)。為了削減異常值對模型的影響,對實驗數(shù)據(jù)中高于3 000 ms的值(這些值相比樣本個數(shù)非常少)設為正常數(shù)據(jù)的均值。

    首先是使用單一的ARIMA模型的預測效果,繪制后即如圖 2所示。

    圖2 ARIMA預測值與實際值

    使用本文提出的預測方法,結合ARIMA模型與卡爾曼濾波的預測效果則如圖 3所示。

    圖3 卡爾曼濾波預測值與實際值

    從圖2、圖3中可以直觀地看出,本文的預測方法的預測結果更加接近真實值,對波動情形的反應更為及時,在下一時刻就能做出調整與修正。為了更加客觀地展現(xiàn)本文預測方法的準確率,對2種預測方法的預測結果與實際值的誤差進行統(tǒng)計。本文計算了預測結果與實際值的均方根誤差(Root Mean Squared Error,RMSE),均方根誤差的數(shù)學定義可表示如下:

    (18)

    基于單一的ARIMA模型預測結果,均方根誤差為216.862 6;基于本文預測方法,預測結果的均方根誤差為200.673 3,預測效果整體提升了7.47%。

    5 結束語

    準確地預測Web服務的QoS,能夠為服務提供者有效地降低服務質量違規(guī)的風險,而且也能夠幫助服務使用者在使用時間內調取到服務質量穩(wěn)定的服務。故而,本文研發(fā)設計了一種基于時間序列分析的Web服務預測方法,并在公開的數(shù)據(jù)集上進行實驗,驗證了該方法的有效性。實驗結果表明,相比傳統(tǒng)的單一ARIMA模型預測方法,本文方法能夠自適應地實現(xiàn)對QoS波動的預測,進而及時發(fā)出QoS違規(guī)的預警。

    Web服務的QoS相對其它領域的時間序列有其本身的特點,由于業(yè)務復雜程度不一、網絡環(huán)境波動大的影響,要更加準確地預測Web服務的QoS值就勢必還有很多的工作需要成為當下的關鍵研究課題。后續(xù)工作將主要著重于如下方面:

    (1)時間序列的噪聲。噪聲會對序列本身信息的挖掘產生影響,而去噪方法的選擇也將涉及多方面的因素考證,因此為Web服務的QoS序列進行合理去噪,將會是未來的研究熱點。

    (2)QoS各屬性的相關性。單變量的預測方法更加難以抵抗噪聲對預測結果的影響,如何挖掘多個屬性之間的相關性,提高預測準確率,則亟待后續(xù)的深入系統(tǒng)研究。

    猜你喜歡
    卡爾曼濾波誤差狀態(tài)
    角接觸球軸承接觸角誤差控制
    哈爾濱軸承(2020年2期)2020-11-06 09:22:26
    Beidou, le système de navigation par satellite compatible et interopérable
    狀態(tài)聯(lián)想
    壓力容器制造誤差探究
    生命的另一種狀態(tài)
    基于遞推更新卡爾曼濾波的磁偶極子目標跟蹤
    熱圖
    家庭百事通(2016年3期)2016-03-14 08:07:17
    堅持是成功前的狀態(tài)
    山東青年(2016年3期)2016-02-28 14:25:52
    九十億分之一的“生死”誤差
    山東青年(2016年2期)2016-02-28 14:25:41
    基于模糊卡爾曼濾波算法的動力電池SOC估計
    電源技術(2016年9期)2016-02-27 09:05:39
    印江| 汉寿县| 满城县| 陆丰市| 颍上县| 满城县| 大竹县| 阿克苏市| 金门县| 芒康县| 石楼县| 长治市| 泸溪县| 凤冈县| 沂南县| 冀州市| 衡水市| 微山县| 商水县| 甘泉县| 金阳县| 南阳市| 湖北省| 黄浦区| 南川市| 南皮县| 永福县| 资源县| 诸暨市| 苗栗县| 泾阳县| 昌吉市| 云安县| 邹平县| 乐至县| 普兰店市| 玛沁县| 松潘县| 咸阳市| 开鲁县| 剑阁县|