何子維
每逢11月第四個(gè)星期四,美國(guó)人便會(huì)迎來(lái)一個(gè)重要節(jié)日—感恩節(jié)。但在2019年感恩節(jié)前夕,硅谷的氣氛有點(diǎn)不同以往:谷歌剛剛以違反公司數(shù)據(jù)安全政策和行為準(zhǔn)則為由,開(kāi)除了4名員工。
12月,這4名員工向美國(guó)勞資關(guān)系委員會(huì)提起了申訴,指出谷歌的解雇是一種打擊報(bào)復(fù)行為,旨在鎮(zhèn)壓工會(huì)活動(dòng)。而被解約的這4名員工,由此被稱為“感恩節(jié)四杰”。
解雇,是硅谷的常態(tài)。數(shù)據(jù)顯示,2019年前11個(gè)月,美國(guó)科技行業(yè)共宣布了6萬(wàn)多人的裁員計(jì)劃,是2018年同期的近5倍。人們打趣在硅谷只有兩種人:一種是經(jīng)歷過(guò)被解雇的,另一種是即將被解雇的。即使隨著性別平等、移民等議題越來(lái)越受重視,員工抗議公司、談?wù)摴?huì)并不鮮見(jiàn),但傳統(tǒng)上,勞資談判在高薪的硅谷是沒(méi)有立足之地的。
如果對(duì)于美國(guó)科技巨頭們來(lái)說(shuō),工會(huì)尚處于萌芽狀態(tài),那么對(duì)于美國(guó)制造業(yè)巨頭們來(lái)說(shuō),工會(huì)則是難以掙脫的枷鎖。提起它,有人會(huì)想到2019年最受關(guān)注的紀(jì)錄片之一《美國(guó)工廠》,有人會(huì)在腦海里浮現(xiàn)出一幕幕暴力沖突,像是一個(gè)世紀(jì)前芝加哥城的流血大罷工、卡內(nèi)基鋼鐵廠修筑的“弗里克堡壘”將工人關(guān)在外面等等。
它已經(jīng)演變成了在資本家和工人之間賺差價(jià)的中介角色。
美國(guó)林林總總的幾百個(gè)根據(jù)行業(yè)劃分的工會(huì),在誕生之初,的確扮演著保護(hù)工人權(quán)益的“救世主”形象??蓵r(shí)至今日,它已經(jīng)演變成了通過(guò)罷工等手段,在資本家和工人之間賺差價(jià)的中介角色。這也是為什么美國(guó)研究工會(huì)問(wèn)題的專家常質(zhì)疑稱,工會(huì)的主要功能已淪為“把工薪從自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中抽出來(lái),使之不受有競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)決定”。
最具代表性的案例,是美國(guó)“汽車之城”底特律。底特律一度是美國(guó)制造業(yè)的象征和驕傲,但深受工會(huì)行為的影響,在2013年成為了美國(guó)史上最大的破產(chǎn)城市。
工會(huì)運(yùn)動(dòng)并不會(huì)因此消停。就在2019年9月,“全球最具戰(zhàn)斗力的工會(huì)”美國(guó)汽車工人聯(lián)合會(huì)舉行了12年來(lái)首次罷工,令全美汽車制造行業(yè)陷入“停擺”。
看來(lái),美國(guó)勞動(dòng)者已重新成為一支基于經(jīng)濟(jì)訴求的政治力量。盡管有人不認(rèn)為這個(gè)趨勢(shì)反常,而認(rèn)為這無(wú)非就是在全球化、金融化以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)擠壓下,老式勞動(dòng)者的一次反撲,但參加罷工的人群,其組成結(jié)構(gòu)透露了一個(gè)意外的事實(shí):參與者中不僅有已經(jīng)就業(yè)的美國(guó)人,還有很多年輕的千禧一代。后者有著多元文化的背景,未就業(yè),卻也遭遇著經(jīng)濟(jì)困境,比如儲(chǔ)蓄賬戶余額少、償還高額學(xué)生貸款等。
據(jù)外媒報(bào)道,年輕人已成為推動(dòng)工會(huì)成員人數(shù)攀升至美國(guó)15年來(lái)最高水平的眾多原因之一,并且其熱衷參與的現(xiàn)象不會(huì)很快消失。
縱觀美國(guó)有關(guān)勞資關(guān)系的案例、立法,因雙方的利益訴求不同而又各具合理性,時(shí)常發(fā)生判決不斷地反復(fù)的情況。而現(xiàn)在,工會(huì)新趨勢(shì)顯示出追問(wèn)財(cái)富由誰(shuí)持有的問(wèn)題。這或?qū)⑵仁姑绹?guó)人嚴(yán)肅思考:以金融為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì),是不是該轉(zhuǎn)為以收入增長(zhǎng)為驅(qū)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)?