嚴(yán)賴莎,趙順英,胡曉燕,張麗萍,蔡捷
作者單位: 315040寧波,寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院
肺部感染是心臟術(shù)后最常見的感染,多發(fā)生在心臟術(shù)后的第1周,發(fā)生率在5%~13%[1-2],感染不僅延長(zhǎng)患者住院時(shí)間,增加住院費(fèi)用,同時(shí)也導(dǎo)致了較高的病死率。因此,明確心臟術(shù)后肺部感染的病原菌分布,對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性治療和管理尤為重要。由于心臟術(shù)后患者心肺功能不全,需長(zhǎng)時(shí)間的機(jī)械通氣,使得呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)的發(fā)病率大大提高。但并不是所有的心臟術(shù)后肺部感染都與機(jī)械通氣有關(guān),有報(bào)道稱心臟術(shù)后有43%的肺部感染患者達(dá)不到 VAP的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。本研究對(duì)心臟術(shù)后VAP及非 VAP患者的病原菌分布及預(yù)后進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取 2015年 1月至2018年2月于寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院行心臟手術(shù),術(shù)后肺部感染患者132例,均符合:(1)年齡>18歲,性別不限。(2)經(jīng)心臟彩超確診,有明確開胸心臟手術(shù)指征。(3)術(shù)后肺部感染符合衛(wèi)生部頒發(fā)的《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》(2001年)[4]。VAP診斷標(biāo)準(zhǔn):患者接受機(jī)械通氣48 h后及去除人工氣道48 h內(nèi)發(fā)生的肺實(shí)質(zhì)感染。(4)臨床資料完整。排除術(shù)前行機(jī)械通氣,術(shù)前有急/慢性感染證據(jù),術(shù)前伴有其他臟器功能不全者。主要術(shù)式包括:冠脈搭橋、瓣膜置換、大血管置換及先天性心臟病等,根據(jù)是否發(fā)生VAP分為VAP組和非VAP組。VAP組101例,其中男59例,女42例;年齡45~78歲,平均(61.21±11.82)歲;體質(zhì)指數(shù)(BMI)(21.21±3.11)kg/m2;高血壓 22例,糖尿病11例。非VAP組31例,其中男18例,女13例;年齡39~74歲,平均(59.98±9.67)歲;BMI(20.62±2.63)kg/m2;高血壓6例,糖尿病3例。兩組上述資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 方法 收集患者痰液標(biāo)本送醫(yī)院微生物室,采用VITEK-32全自動(dòng)微生物分析儀(法國(guó)生物梅里埃公司)進(jìn)行病原菌鑒定。質(zhì)控菌株:大腸埃希菌ATCC25922、銅 綠 假 單 胞 菌ATCC27853、大腸埃希菌ATCC35218、金黃色葡萄球菌ATCC29213、糞腸球菌ATCC29212,均購(gòu)自衛(wèi)計(jì)委臨床檢驗(yàn)中心。在確診肺部感染后3 d進(jìn)行臨床肺部感染(CPIS)評(píng)分,記錄抗生素使用時(shí)間,氣管插管時(shí)間,是否再插管,ICU住院時(shí)間,是否死亡等情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
2.1 兩組陽(yáng)性率比較 非VAP組痰培養(yǎng)陽(yáng)性22例,陽(yáng)性率為70.97%,二重/多重感染10例,占32.26%;VAP組痰培養(yǎng)陽(yáng)性83例,陽(yáng)性率為82.18%,二重/多重感染66例,占65.35%。兩組痰培養(yǎng)率相似(x2=1.832,P> 0.05),但 VAP組二重/多重感染率高于非 VAP組(x2=10.632,P< 0.05)。
2.2 兩組病原菌構(gòu)成 非VAP組共分離出病原菌32株,以洋蔥伯克霍爾德菌、鮑曼不動(dòng)桿菌、嗜麥芽窄食單胞菌為主;VAP組共培養(yǎng)分離病原菌168株,以洋蔥伯克霍爾德菌、鮑曼不動(dòng)桿菌及白假絲酵母菌為主。兩組均以革蘭陰性菌感染為主,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.178,P>0.05),非VAP組革蘭陽(yáng)性菌檢出率高于 VAP組(x2=4.029,P< 0.05),而真菌檢出率低于VAP組(x2=3.993,P<0.05)。見表 1。
2.3 兩組患者預(yù)后分析 VAP組患者抗生素使用時(shí)間,再次插管率,ICU住院時(shí)間、CPIS評(píng)分及病死率均高于非VAP組(均 P<0.05),見表2。
心臟術(shù)后患者肺部感染風(fēng)險(xiǎn)較大,原因在于:(1)部分患者存在心功能不全,長(zhǎng)期肺淤血,支氣管黏膜充血水腫,對(duì)病原體抵抗力下降。(2)術(shù)后切口疼痛及心包縱隔引流管的存在影響患者咳嗽咳痰,痰液引流不暢,導(dǎo)致肺不張、肺部感染。(3)體外循環(huán)促進(jìn)一系列炎癥介質(zhì)的釋放,誘發(fā)缺血再灌注損傷,最終導(dǎo)致術(shù)后肺功能不全[5],部分患者需要長(zhǎng)期機(jī)械通氣。機(jī)械通氣破壞呼吸道的正常屏障,細(xì)菌通過氣管插管進(jìn)入下呼吸道,微生物層黏附于氣管插管的內(nèi)表面形成生物膜,增加細(xì)菌抵抗力。既往研究表明,肺部感染發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素包括年齡、貧血、激素使用、手術(shù)時(shí)間及機(jī)械通氣時(shí)間等,并與病死率、住院時(shí)長(zhǎng)顯著相關(guān)[6]。
不同地區(qū),不同醫(yī)院的抗生素使用習(xí)慣不同,導(dǎo)致不同醫(yī)院的病原菌分布有所差異。在本研究中VAP及非VPA的最常見病原菌均為革蘭陰性菌,其中以洋蔥伯克霍爾德菌及鮑曼不動(dòng)桿菌為主。非 VAP患者的革蘭陽(yáng)性菌檢出率高于VAP患者,這可能與長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用呼吸機(jī)患者,會(huì)加大抗生素的劑量,并預(yù)防性使用抗革蘭陽(yáng)性菌藥物有關(guān)。VAP患者的真菌檢出率高于非VAP患者,這可能與VAP患者病情更為危重,抵抗力低下,并且長(zhǎng)時(shí)間使用廣譜抗生素有關(guān)。兩者的病原菌分布并不完全一致,提示臨床上需制定不同的抗生素治療策略。
表1 兩組病原菌分布及構(gòu)成比
表2 兩組患者預(yù)后分析
VAP患者的抗生素使用時(shí)間、再次插管率、ICU住院時(shí)間、CPIS評(píng)分及病死率均高于非VAP組。VAP的大多數(shù)患者是通過感染口咽部及腸道的病原體,或通過醫(yī)療工作者從環(huán)境表面、其他患者處交叉?zhèn)鞑?。術(shù)后應(yīng)注意人工氣道的充分濕化,有效吸痰,定期口腔護(hù)理,減少口腔定植菌[7],規(guī)范使用呼吸機(jī),通過多次評(píng)估,盡可能減少機(jī)械通氣時(shí)間。有研究表明預(yù)防性抗生素使用可降低早發(fā)性VAP的發(fā)生,但顯著增加多重耐藥菌的產(chǎn)生[8]。因此建議針對(duì)藥敏結(jié)果及時(shí)改用窄譜抗生素,以減少多重耐藥菌感染。VAP中最常見的病原菌為革蘭陰性菌,因此推薦第三或第四代頭孢菌素作為首選的抗菌藥物[9]。目前尚無證據(jù)表明,抗菌藥物的聯(lián)合使用比單藥療法在療效和病死率方面存在差異。