陳秀峰,王李佳,劉清林,張勇輝,盧娜
(江西省新余市中醫(yī)院耳鼻咽喉科,新余 338000)
變應(yīng)原特異性免疫治療 (Allergen-specific immunotherapy,ASIT)是目前針對過敏性鼻炎(allergic rhinitis,AR)唯一可能通過免疫調(diào)節(jié)作用而改變疾病自然進(jìn)程的“對因療法”[1,2],已被國內(nèi)外AR指南列為一線治療方法,而對患者的規(guī)范化管理是實(shí)現(xiàn)ASIT安全有效的前提,且有利于構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系,對于風(fēng)險(xiǎn)相對舌下免疫治療更高,需要醫(yī)務(wù)人員參與到患者每一次治療中的皮下特異性免疫治療 (subcutaneous immunotherapy,SCIT)而言,管理顯得更為重要,但ASIT的規(guī)范化管理被認(rèn)為是一個(gè)系統(tǒng)性工程[3],提醒患者按時(shí)就診注射疫苗是其資料管理內(nèi)容中的一項(xiàng)[4],為此,我科僅針對利用Excel文檔對接受SCIT患者的注射日期的快速推算及隨訪資料的系統(tǒng)管理方面進(jìn)行了研究,旨在評估其在構(gòu)建醫(yī)患關(guān)系中的作用,并總結(jié)制訂優(yōu)化的管理方法。
1.1 研究對象 根據(jù)我科目前每周固定1d為SCIT治療日的現(xiàn)狀,選取2017年1月至2017年12月根據(jù)《變應(yīng)性鼻炎診斷與治療指南2015年,天津》[5]及《過敏性鼻炎皮下免疫治療專家共識2015》[6]在我科實(shí)施SCIT的52個(gè)治療日,每周接受治療人數(shù) (每周接受治療人數(shù)=每周接受注射的人數(shù)+每周不需注射的人數(shù)),最少23例,最多48例;總共注射人次490次,其中,每周注射人數(shù)最少3人,最多 17 人,均值(9.42±3.23)人,中位數(shù) 9.5 人。
心理測評對象包括患者和/或其家長,均在接受SCIT前針對AR及SCIT接受了約1h的相關(guān)科普知識學(xué)習(xí),年齡≥18歲者由患者及患者家長共同完成,年齡<18歲者由患者家長完成,共50例,其中,男22例,女28例,年齡:19歲-52歲,平均年齡(35.92±6.34)歲,中位數(shù) 35.5 歲。
1.2 研究方法
1.2.1 Excel文檔的制作及使用方法 新建Excel文檔,文檔字體采用默認(rèn)黑色字體,設(shè)立患者基本資料欄及注射信息欄,基本資料欄下對應(yīng)每項(xiàng)內(nèi)容輸入患者的基本資料,注射信息欄標(biāo)注注射的次數(shù)及相應(yīng)次數(shù)的注射劑量、周數(shù);自第二次注射起,利用 Excel文檔的應(yīng)用函數(shù) “=DATE(YEAR(n),MONTH(n),DAY(n)+m),其中,n 為對應(yīng)單元格的位置,m為注射間隔天數(shù)”,根據(jù)常規(guī)療法或快速療法的注射周期設(shè)置具體方程,從而計(jì)算出對應(yīng)注射次數(shù)的擬注射實(shí)施日期,每個(gè)函數(shù)方程中的n都為前一次注射日期單元格位置。例如:某患者的第二次注射應(yīng)當(dāng)是基于第一次注射日期間隔7d實(shí)施,因此,在第二次注射對應(yīng)的日期單元格內(nèi)輸入“=DATE(YEAR(H3),MONTH(H3),DAY(H3)+7)”,而第三次注射是基于第二次注射日期間隔7d實(shí)施,因此,在第三次注射對應(yīng)的日期單元格內(nèi)輸入“=DATE(YEAR(I3),MONTH(I3),DAY(I3)+7)”,依次類推完成第一名患者的整個(gè)治療周期的方程式編寫,從而實(shí)現(xiàn)輸入首次注射日期后即可得出之后每次擬注射的具體日期;接著,鼠標(biāo)左鍵逐一點(diǎn)擊設(shè)置了函數(shù)方程式的每一個(gè)單元格,均可在被點(diǎn)擊的單元格右下角顯示一黑色小方塊,光標(biāo)置于小方塊上后由空心十字變?yōu)閷?shí)心十字,點(diǎn)擊鼠標(biāo)左鍵并下拉,使該列被覆蓋的單元格均被設(shè)置相應(yīng)的函數(shù)方程;之后,根據(jù)治療方案,將Excel表格中擬繳費(fèi)期所對應(yīng)的列設(shè)置為藍(lán)色;將病歷編號與患者回訪資料文件夾建立鏈接;最后,鼠標(biāo)左鍵點(diǎn)擊輸入首位患者“聯(lián)系電話”單元格右側(cè)的單元格,并點(diǎn)擊菜單欄中的“窗口”,在下拉菜單中點(diǎn)擊“凍結(jié)窗格”,從而實(shí)現(xiàn)患者姓名欄、聯(lián)系電話欄及每列標(biāo)注信息欄的固定。
使用方法:Excel文檔注射日期欄內(nèi)默認(rèn)的黑色字體為擬注射日期;核查為本周擬治療的患者將電話號碼字體顏色設(shè)置為黃色,完成注射后改回黑色字體;患者繳費(fèi)、接受注射后在對應(yīng)的單元格內(nèi)刪除函數(shù)方程并輸入實(shí)際的執(zhí)行日期,注射留觀結(jié)束后,若無不良反應(yīng)則將單元格內(nèi)字體顏色設(shè)置為灰色,若患者上次注射離院后出現(xiàn)不良反應(yīng)或禁忌癥而導(dǎo)致此次注射延期,且此次注射未出現(xiàn)不良反應(yīng)者單元格內(nèi)字體顏色設(shè)置為綠色;此次注射出現(xiàn)局部不良反應(yīng)者單元格內(nèi)字體設(shè)置為橙色;此次注射出現(xiàn)全身不良反應(yīng)者單元格內(nèi)字體設(shè)置為紅色;凡是出現(xiàn)特殊情況者,均用鼠標(biāo)右鍵點(diǎn)擊單元格,在下拉菜單中點(diǎn)擊“標(biāo)注”,并在標(biāo)注內(nèi)注明所出現(xiàn)的具體情況及處理措施。
1.2.2 心理測評量表的制作 根據(jù)研究團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)針對 “在接受免疫治療過程中遇到注射日期或繳費(fèi)日期通知錯(cuò)誤時(shí),患者及患者家長的心理影響因素”設(shè)置測評條目,在采用半開放問卷形式咨詢50位受試者意見及1位主任醫(yī)師、3位副主任醫(yī)師、1位??聘敝魅巫o(hù)師、3位專科主管護(hù)師后,對所有條目進(jìn)行增減、言語表達(dá)進(jìn)行修改,最終確定5項(xiàng)條目進(jìn)行相關(guān)評估。此外,增加1條用于評估患者和/或患者家長對“自己記住治療日及繳費(fèi)日”的心理狀態(tài)評估。以上6條均利用模擬視覺評分將每一條目評分設(shè)置為0-100分(表2)。
1.2.3 研究實(shí)施方案 采用自身對照法,由從事相關(guān)工作1年11個(gè)月的??谱o(hù)士將所選對象分別采用Excel文檔管理方法與傳統(tǒng)管理方法對每周擬接受治療的患者名單及擬繳費(fèi)名單進(jìn)行管理,分為研究組與對照組,研究組:采用Excel文檔核查每周擬接受治療患者的名單及擬繳費(fèi)的名單;對照組:采用傳統(tǒng)方法,翻閱注射單日期,根據(jù)治療方案的間隔周期、治療次數(shù),結(jié)合日歷,推算每周擬接受治療患者的名單及擬繳費(fèi)的名單;評估工作耗時(shí)、差錯(cuò)率及工作量與耗時(shí)間的關(guān)系。
問卷由參與問卷制作的非患者經(jīng)管醫(yī)務(wù)人員發(fā)放給受試者進(jìn)行面對面的匿名作答,在首次作答后間隔1周以上時(shí)間再次作答,評估兩次問卷分值的結(jié)果及差異性;作答過程中對存在的疑問由問卷發(fā)放人員解答。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)數(shù)資料以()表示;獨(dú)立樣本用t檢驗(yàn),組間比較用t檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn),工作耗時(shí)與治療人數(shù)、注射人數(shù)進(jìn)行線性回歸分析,信度分析采用Cronbach’s a系數(shù)。
共52個(gè)治療日,完成率100%;問卷發(fā)放50份,完成率100%。每周的治療人數(shù)及注射人次、研究組與對照組的每個(gè)工作日耗時(shí)均呈正態(tài)分布,P<0.01,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組與對照組比較,平均耗時(shí)顯著減少,失誤率顯著降低(見表1)。
表1 研究組與對照組的耗時(shí)及失誤率
對照組的每日工作耗時(shí)與每周接受治療人數(shù)及注射人數(shù)均呈正向線性相關(guān),P<0.01。對相應(yīng)方程的回歸系數(shù)b及常數(shù)項(xiàng)a進(jìn)行比較,Excel管理方法較傳統(tǒng)管理方法的b值及a值均更小。
注射日期或繳費(fèi)日期通知錯(cuò)誤對患者和/或患者家長心理造成不利影響:本研究中5個(gè)選項(xiàng)及總量表的分值與Cronbach’s a系數(shù)見表2。各項(xiàng)的首次問卷結(jié)果與第二次問卷結(jié)果均無顯著差異;Cronbach’s a系數(shù)采用第二次問卷結(jié)果進(jìn)行計(jì)算,均在0.7以上,提示量表具有較好的內(nèi)部一致性,即能夠穩(wěn)定地測量到管理失誤對患者和/或患者家長心理造成不利影響的表現(xiàn);增加的“由患者自己記住治療日及繳費(fèi)日”項(xiàng)提示:患者為之可能造成的失誤感到很擔(dān)心。
藥物治療與管理教育是現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)的兩大“杠桿”,兩者的平衡支撐著患者穩(wěn)定的療效、良好的預(yù)后及醫(yī)患關(guān)系的和諧,有效的ASIT有賴于對患者的規(guī)范化管理,但ASIT的規(guī)范化管理被認(rèn)為是一個(gè)系統(tǒng)性工程,是擺在醫(yī)務(wù)人員面前的一個(gè)暫新課題[3]。為此,我們針對每周擬接受治療的患者名單及擬繳費(fèi)名單分別采用Excel文檔實(shí)施管理與傳統(tǒng)方法實(shí)施管理,并進(jìn)行對比性研究,國內(nèi)外尚無相關(guān)報(bào)道。
表2 問卷調(diào)查分值及Cronbach’s a系數(shù)
SCIT是指通過皮下注射過敏原疫苗的方式進(jìn)行免疫治療,其在臨床中應(yīng)用時(shí)間長、范圍廣,療效已得到充分的證實(shí),是ASIT的經(jīng)典方式,治療分為劑量累加和劑量維持兩個(gè)階段,治療時(shí)間一般在3-5年;在治療過程中對患者治療及繳費(fèi)日的通知管理是ASIT規(guī)范化管理這個(gè)系統(tǒng)性工程中的一部分,國內(nèi)目前主要采用傳統(tǒng)的制作紙質(zhì)版注射記錄表編號存檔,通過逐條查閱、推算治療日期后進(jìn)行患者治療前的通知,同時(shí),給予患者免疫治療隨診卡,記錄下次注射時(shí)間以提醒患者按期治療[6];而在臨床工作中我們發(fā)現(xiàn):這種傳統(tǒng)的管理方法存在工作量大,容易造成遺漏、計(jì)算錯(cuò)誤等不足,且由于SCIT療程長、由劑量累加階段進(jìn)入維持階段時(shí)注射時(shí)間間隔不規(guī)律、進(jìn)入維持階段后注射間隔時(shí)間較長、患者的提前或延期治療等因素,導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員需要耗費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)行相關(guān)管理工作,本研究顯示:即便如此,依舊存在差錯(cuò)事件,而由患者和/或患者家長自行記住治療日期顯得更為困難,此外,每周擬接受治療的患者名單及擬繳費(fèi)名單的通知錯(cuò)誤,將給患者帶來不便,甚至直接影響到醫(yī)患關(guān)系。因此,由醫(yī)務(wù)人員在患者接受治療或繳費(fèi)的一周內(nèi)預(yù)先進(jìn)行準(zhǔn)確的電話通知,避免差錯(cuò)事件的發(fā)生,顯得尤為重要。