玉米與大豆間作條件下不同莖葉處理除草劑的篩選

姚可會(huì)

摘 要 莖葉噴施是基本的雜草處理方式，但是必須選擇恰當(dāng)?shù)某輨拍茉诜婪端幒Φ那疤嵯?，保障作物的增產(chǎn)與安全性。本文以玉米和大豆間作的模式為例，簡(jiǎn)單概述了兩者兼用的除草劑，并且從藥害、經(jīng)濟(jì)性和防效三個(gè)方面出發(fā)，詳細(xì)論述了幾種莖葉處理劑的差異，為除草劑的篩選提供支持。

關(guān)鍵詞 玉米大豆；間作模式；莖葉處理劑；除草劑

為了高效科學(xué)的使用氣候和土壤資源，很多地方開始踐行復(fù)合型的農(nóng)業(yè)種植模式，其中就包括大豆和玉米的間作模式。為了確保種植的安全與產(chǎn)量，就必須使用恰當(dāng)?shù)乃巹┳龊贸莨ぷ?，而在除草劑的選擇中，必須重點(diǎn)考慮藥劑的防效和藥害，并且分析可能的安全性和經(jīng)濟(jì)效益，篩選出最佳的莖葉除草劑。

1 大豆和玉米兼用的除草劑

不同農(nóng)作物產(chǎn)生的雜草危害各不相同，所使用的除草劑在成分與含量方面也具有差異，隨著間作模式在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的推廣，給雜草防除作業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn)，如何在防范藥害的前提下做好除草工作是非常關(guān)鍵的問題。就大豆和玉米的間作而言，在除草過程中，必須同時(shí)兼顧闊葉類與在禾本科的雜草，所以就要做好除草劑的研究與篩選，確保不同莖葉處理除草劑的安全可靠。

目前，常用的藥劑為滅草松、煙嘧磺隆、草甘膦等，為了實(shí)現(xiàn)可靠的除草效果，避免過分的藥害影響，在藥劑的制備和施用技術(shù)方面都做了研究，保障了兩種作物的安全和產(chǎn)量。

2 藥害分析

這是選擇除草劑前的必要環(huán)節(jié)，不同除草劑存在成分差異，對(duì)于農(nóng)作物的藥害各不相同，必須借助實(shí)驗(yàn)來判定各種莖葉處理除草劑潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)，為除藻劑的篩選提供參考?？傮w而言，在所有的除草劑中，滅草松的潛在藥害相對(duì)較低，而烯禾啶、烯草酮等藥劑的潛在藥害較高，而且隨著大豆和玉米的生長(zhǎng)過程，這除草劑的藥害也呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。尤其是在用藥結(jié)束后的14天，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)藥害的數(shù)值最高，基本達(dá)到了37%至67%的范圍。而對(duì)于噻吩磺隆等藥劑，在用藥的14天后發(fā)現(xiàn)，藥劑的所產(chǎn)生的藥害呈現(xiàn)出先升后降的態(tài)勢(shì)，而且在第7天時(shí)藥害最為嚴(yán)重，但是從用藥結(jié)束后的第14天開始，藥害的問題有所緩解，減小的幅度大概在15.38%至47.38%之間[1]。研究可知，藥害較小的莖葉處理藥劑主要是噻吩磺隆和滅草松等物質(zhì)，對(duì)于大豆和玉米間作的除草效果較高，具體如圖1所示。

另外，上述各種除草劑對(duì)于農(nóng)作物的形態(tài)與生長(zhǎng)都所影響，一是對(duì)形態(tài)的影響，在使用除草劑后的第6天，玉米表現(xiàn)除了藥害問題，主要是葉片發(fā)黃和皺縮，甚至存在藥害斑的問題。而只有法煙嘧磺隆藥劑影響到了大豆植物的形態(tài)，使得的大豆出現(xiàn)葉片退綠的現(xiàn)象，但是在12天后，這樣的藥害情況就有所消失。二是對(duì)生長(zhǎng)的影響，各種藥劑對(duì)大豆和玉米生長(zhǎng)的影響存在差異，主要體現(xiàn)為農(nóng)作物的干物重、莖粗和株高等方面，如圖2所示。

3 防效分析

這也是確定除草劑時(shí)必須考慮的因素，也就是指各種藥劑在除草方面所表現(xiàn)的成效，良好的防效和藥效是確保大豆和玉米產(chǎn)量的前提。想要獲知各種藥劑的防效，就要在實(shí)驗(yàn)中做好防效的觀察與記錄，一般來說，在完成雜草處理后的7天，咪莝乙煙酸與滅草松藥劑在防效方面的差異不大，株防效基本都可以達(dá)到93.33%以上，這比其他藥劑的防效要高出很多，但只是指對(duì)禾本科雜草的滅除。而滅草松在闊葉雜草方面的防效為62.89%，低于噻吩磺隆的73.57%。

但是在使用除草劑后的14天，對(duì)于禾本科雜草的防效最高的藥劑是氟醚滅草松，其他藥劑的防效并無多少差異，但是對(duì)于闊葉雜草，噻吩磺隆的防效較高，而且綜合來看，使用該藥劑能夠大面積地滅除各類雜草，比較符合大豆和玉米間作的除草需求。但是使用除草劑后的30天，各類藥劑的防效逐漸降低，而人工除草的方式體現(xiàn)出穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)[2]。

另外，施藥手段的差異也會(huì)影響到防效，在常用的處理方式中，整體性的噴施所達(dá)到的防效要高于定向噴霧的效果，而人工處理的效果最佳，能夠確保鮮重防效在90%以上，而株防效也能達(dá)到82%以上，實(shí)際的防效也與雜草類別有關(guān)系。

4 經(jīng)濟(jì)效益

這是選用除草劑過程中的關(guān)鍵因素，必須基于提升大豆和玉米產(chǎn)量的目的來確定適宜的除草劑，才能發(fā)揮除草的最佳效果。雖然各種除草劑都會(huì)適當(dāng)?shù)卦黾哟蠖购陀衩椎漠a(chǎn)值，但是由于各種藥劑在安全性方面存在差異，如果使用不當(dāng)就會(huì)導(dǎo)致大豆或者玉米植株的死亡，或者是影響到植株的生長(zhǎng)性能，無法確保預(yù)計(jì)的產(chǎn)量，造成大豆和玉米的減產(chǎn)。總體來說，選擇煙嘧磺隆作為除草劑，能夠?qū)崿F(xiàn)最高的玉米產(chǎn)量，而利用氟磺胺草醚作為除草劑，能夠?qū)崿F(xiàn)最高的玉米產(chǎn)量。綜合考慮大豆和玉米兩種農(nóng)作物產(chǎn)量的提升，發(fā)現(xiàn)噻吩磺隆藥劑的產(chǎn)量成效相對(duì)較高，而且該除草劑的安全性較高，能夠防止除草過程中的不良藥害，有效地調(diào)節(jié)大豆和玉米植株的死苗率，這有利于確保農(nóng)作物的增產(chǎn)與安全性。

除了各種藥劑本身的特性，施藥的手段也影響到經(jīng)濟(jì)收益，常見的施藥方式較多，主要就是定向噴霧或者人工處理，研究可知，人工處理能夠達(dá)到較高的產(chǎn)值。

綜上所述，各種莖葉除草劑在藥害和防效方面存在差異，而且對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量的影響也各不相同，尤其是在間作套種的模式中，必須做好除草劑的選擇和施用，才能確保各種作物的安全和增產(chǎn)。在實(shí)際的篩選環(huán)節(jié)，關(guān)鍵要對(duì)除草劑的防效和藥害進(jìn)行分析，在控制藥害的基礎(chǔ)上，發(fā)揮除草劑的最大作用，實(shí)現(xiàn)作物的高產(chǎn)豐收。

參考文獻(xiàn)

[1]戴煒， 楊繼芝， 王小春，不同除草劑對(duì)間作玉米大豆的藥害及除草效果[J].大豆科學(xué)，2017（2）.

[2]趙銀月，黃國(guó)賢，詹和明，玉米與大豆間作條件下不同莖葉處理除草劑的篩選[J].大豆科技， 2017（4）：19-22.