黃朝陽
(于都縣人民醫(yī)院骨科,江西 贛州 342300)
脛骨平臺(tái)骨折是膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷中最常見的骨折之一。膝關(guān)節(jié)遭受內(nèi)、外暴力的撞擊或墜落,引起的壓縮暴力等,都可以引起患者脛骨髁骨折[1]骨平臺(tái)骨折是最為常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,良好有效的治療對(duì)膝關(guān)節(jié)功產(chǎn)生的影響效果明顯[2]。脛骨平臺(tái)骨折常伴有關(guān)節(jié)軟骨、膝關(guān)節(jié)韌帶或半月板的損傷,導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)功能出現(xiàn)障礙[3]。筆者為了探究雙切口鋼板法治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者的效果,對(duì)觀察組與對(duì)照組展開研究,實(shí)施過程如下。
選取2017年1月~2018年6月在本院接受治療的復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者52例作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,各26例。其中,對(duì)照組男20例,女6例,年齡45~62歲,平均年齡(55.8±5.5)歲,骨折原因:交通損傷10例,墜落傷10例,壓砸傷6例;觀察組男21例,女5例,年齡47~63歲,平均年齡(56.9±5.4)歲,骨折原因:交通損傷11例,墜落傷5例,壓砸傷10例。本次研究中所有患者及其家屬皆具有知情同意權(quán),研究通過本院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。兩組患者在性別、年齡、骨折原因等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用鎖定鋼板內(nèi)固定治療,具體措施:采用腰部麻醉,保持患者仰臥位。選取膝關(guān)節(jié)前外側(cè)聯(lián)合內(nèi)側(cè)作為切口,切開皮膚組織后,充分打開關(guān)節(jié)腔暴露脛骨平臺(tái)斷端,對(duì)關(guān)節(jié)腔內(nèi)骨折碎片和瘀血進(jìn)行徹底清創(chuàng)處理,先復(fù)位一側(cè)平臺(tái),適當(dāng)植入自體骨后用克氏針臨時(shí)固定,再修復(fù)另外一側(cè)平臺(tái),在C型臂下透視關(guān)節(jié)面復(fù)位滿意后置入鋼板固定,并撥出克氏針。手術(shù)結(jié)束后,清洗、縫合,放置引流管。
觀察兩組的治療效果,痊愈:患者骨折愈合良好,身體病癥消失,無感染和并發(fā)癥,有效:患者骨折愈合較好,身體病癥顯著改善,感染和并發(fā)癥顯著減輕,無效:患者的愈合不佳,身體病癥無明顯改善,感染和并發(fā)癥有加重跡象。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的治療有效率為96.1%,對(duì)照組為69.2%,觀察組顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療有效率對(duì)比 [n(%)]
脛骨平臺(tái)骨折對(duì)患者的影響大,需要及時(shí)的進(jìn)行骨折部進(jìn)行復(fù)位,以減少骨折部對(duì)患者的損傷,促進(jìn)患者脛骨平臺(tái)的恢復(fù),提高患者的生活質(zhì)量,促進(jìn)患者肢體功能恢復(fù)。因脛骨平臺(tái)主要由松質(zhì)骨構(gòu)成,周圍有軟組織附著,具有良好的血液供給及成骨能力,骨折容易愈合,但由于過早負(fù)重致脛骨內(nèi)髁或外髁的塌陷;內(nèi)固定不牢靠,粉碎骨折有缺損,未充分植骨造成畸形愈合。
本次研究發(fā)現(xiàn),觀察組的治療有效率為96.1%,對(duì)照組為69.2%,觀察組顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,雙切口鋼板固定法進(jìn)行治療的效果更好,可以提高治療的總有效率,促進(jìn)患者的康復(fù)。
綜上所述,雙切口鋼板法治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者的效果顯著,可以提高患者治療效果,促進(jìn)患者康復(fù),臨床上建議進(jìn)一步推廣。