房 艷
(遼寧省鞍山市臺(tái)安縣恩良醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,遼寧 鞍山 114100)
食管癌是常見(jiàn)的消化道惡心腫瘤,在食管癌早期,癌組織未侵犯黏膜層,也沒(méi)有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,臨床癥狀不明顯,等患者有癥狀就診時(shí),往往已經(jīng)發(fā)展到晚期,癌組織侵入食管后浸潤(rùn)性生長(zhǎng)導(dǎo)致食管環(huán)形狹窄,部分患者癌細(xì)胞已經(jīng)隨著淋巴系統(tǒng)出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,即使手術(shù)效果也不理想,因此多數(shù)患者選擇化學(xué)藥物治療,控制病情發(fā)展,延長(zhǎng)生存期[1]。1代的順鉑和2代的奈達(dá)鉑是目前臨床常用的鉑類抗癌藥物,為了了解兩種藥物的臨床效果和不良反應(yīng),筆者將這兩種藥物進(jìn)行比較分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇我科從2014年1月至2017年12月接受化療的39例食管癌患者為研究對(duì)象,所有患者經(jīng)過(guò)組織學(xué)或者病理學(xué)檢查確診為晚期食管癌,按隨機(jī)原則平均分成觀察組和對(duì)照組。觀察組19例,男性11例,女性8例;年齡37~73歲,平均(58.6±11.7)歲;體質(zhì)量47~76 kg,平均(59.8±9.4)kg;鱗癌16例,腺癌3例;肝臟轉(zhuǎn)移患者6例,腦轉(zhuǎn)移患者7例,腎臟轉(zhuǎn)移患者4例,淋巴轉(zhuǎn)移患者2例;Ⅲ期患者5例,Ⅳ患者14例。觀察組20例,男性10例,女性10例;年齡39~73歲,平均(60.3±12.5)歲;體質(zhì)量45~81 kg,平均(57.9±10.6)kg;鱗癌16例,腺癌4例;肝臟轉(zhuǎn)移患者7例,腦轉(zhuǎn)移患者6例,腎臟轉(zhuǎn)移患者4例,淋巴轉(zhuǎn)移患者3例;Ⅲ期患者7例,Ⅳ患者13例。兩組患者性別、年齡、體質(zhì)、癌癥類型及病情嚴(yán)重程度等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者知情并同意本次研究,排除嚴(yán)重肝腎疾病、心腦疾病及不耐受治療患者。
1.2 方法:觀察組患者連續(xù)3 d靜脈輸入總劑量為100 mg/m2的奈達(dá)鉑,同時(shí)連續(xù)5 d靜脈輸入總劑量為600 mg/m2的5-氟尿嘧啶,4周為1個(gè)周期,連續(xù)治療3個(gè)周期;觀察組患者連續(xù)3天靜脈輸入總劑量為100 mg/m2的順鉑,同時(shí)連續(xù)5 d靜脈輸入總劑量為600 mg/m2的5-氟尿嘧啶,4周為1個(gè)周期,連續(xù)治療3個(gè)周期。治療期間常規(guī)應(yīng)用胃黏膜保護(hù)藥物,并監(jiān)測(cè)患者血常規(guī)及生化指標(biāo)。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組患者臨床癥狀的緩解程度和不良反應(yīng)的發(fā)生率
1.4 療效評(píng)定。完全緩解:患者臨床癥狀和體征完全消失,病灶完全消失,連續(xù)1個(gè)月無(wú)新病灶出現(xiàn);部分緩解:患者臨床癥狀和體征明顯改善,病灶縮小>50%,連續(xù)1個(gè)月無(wú)新病灶出現(xiàn);穩(wěn)定:患者臨床癥狀和體征改善,病灶縮?。?0%;進(jìn)展:患者病灶增加或者出現(xiàn)新的病灶??傆行剩剑ㄍ耆徑猓糠志徑猓?總?cè)藬?shù)×100%[2]。
2.1 臨床有效率比較:觀察組完全緩解患者2例,部分緩解患者10例,穩(wěn)定患者5例,進(jìn)展患者2例,總有效率63.2%;對(duì)照組完全患者1例,部分患者7例,穩(wěn)定患者7例,進(jìn)展患者5例,總有效率35.0%。觀察組有效率高于對(duì)照組,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率比較:觀察組血小板減少1例,胃腸道反應(yīng)2例,不良反應(yīng)發(fā)生率15.8%;對(duì)照組白細(xì)胞減少1例,肝功能損害1例,胃腸道反應(yīng)4例,不良反應(yīng)發(fā)生率30%。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率少于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
有調(diào)查顯示[3],全世界每年因治療無(wú)效而死亡的食管癌患者約有20萬(wàn),而我國(guó)食管癌的死亡人數(shù)占全世界死亡總數(shù)的一半以上,而且40歲以上的男性為食管癌高發(fā)人群。另有研究報(bào)道[1],食管癌早期臨床癥狀不明顯,或者僅有吞咽不暢感,很難引起人們的重視,等食物無(wú)法下咽甚至出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移時(shí)已經(jīng)是中晚期,手術(shù)無(wú)法徹底切除病灶,5年生存率低于20%。因此化學(xué)藥物治療仍是目前治療晚期食管癌的主要手段。
近年來(lái),鉑類藥物聯(lián)合5-氟尿嘧啶是臨床上治療晚期食管癌的常用方法,也取得了良好的臨床效果。順鉑和奈達(dá)鉑是兩種常用的鉑類藥物,他們都是通過(guò)與核苷發(fā)生反應(yīng)后生成核苷—鉑結(jié)合物,起到抑制DNA的復(fù)制作用[4]。但應(yīng)用順鉑時(shí)患者胃腸道反應(yīng)嚴(yán)重,常出現(xiàn)惡心、嘔吐等不適,使患者化療耐受性嚴(yán)重下降,很多患者無(wú)法忍受整個(gè)療程的治療,降低了治療效果。而奈達(dá)鉑作為第二代鉑類抗腫瘤藥物,其溶出度明顯優(yōu)于順鉑,不需要水化,能顯著降低不良反應(yīng),提高對(duì)惡性腫瘤的抑制效果[5]。本組研究中,對(duì)照組患者胃腸道等不良反應(yīng)高于觀察組,雖然整個(gè)治療過(guò)程都無(wú)人退出,但最后治療效果仍低于觀察組。另有研究稱[6]在奈達(dá)鉑治療過(guò)程中,可能出現(xiàn)骨髓抑制反應(yīng),表現(xiàn)為血小板減少,因此用藥期間要監(jiān)測(cè)血小板數(shù)量,一旦出現(xiàn)血小板減少,要及時(shí)處理。