鄭天翔曹 禮
(1.河西學(xué)院農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院,甘肅 張掖 734000;2.甘肅河西走廊特色資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 張掖 734000)
河西走廊作為全國(guó)最大的雜交玉米種子生產(chǎn)基地,主要集中于武威、張掖、酒泉三大農(nóng)業(yè)灌溉區(qū),2013年以來,制種面積每年穩(wěn)定在10萬hm2左右,占全國(guó)制種面積的39.3%,制種產(chǎn)量5.8億kg,占全國(guó)制種量的42.6%[1],河西走廊玉米種子質(zhì)量對(duì)全國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。然而,隨雜交玉米種子生產(chǎn)基地土地連作突出、抗病性差的親本組合大面積單一種植、追求高密度與高水肥的耕作制度改革、氣候變暖而生育期提前和病原越冬基數(shù)增多[2]等因素為玉米苗期、穗部病害、葉部病害等的發(fā)生創(chuàng)造了條件。據(jù)調(diào)查,河西走廊玉米苗枯病在一般地塊發(fā)病率在10%左右,發(fā)病重的地塊40%~60%[3],穗腐病病株率62.5%~82.2%[4],葉部病害大斑病病株率39.3%~97.06%、小斑病病株率26.12%~96.57%、彎孢菌葉斑病病株率12.9%~93.22%[5]。致使種子帶菌率上升,種子病原菌結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,引起種子變色腐爛,種子的發(fā)芽率低、發(fā)芽勢(shì)弱,種子帶菌成為影響河西走廊玉米種子質(zhì)量的制約因素。
各國(guó)對(duì)種子帶菌檢驗(yàn)采用方法不同,國(guó)外早期針對(duì)真菌采用“孵化檢驗(yàn)”或田間種植檢驗(yàn)的方法[6],后逐漸采用抗生素或其它選擇性媒介、LIST、PCR 等技術(shù),極大地提高了檢驗(yàn)靈敏度和效率[7];國(guó)內(nèi)多地對(duì)玉米種子帶菌檢驗(yàn),認(rèn)為玉米種子帶菌是導(dǎo)致種子活力下降的重要因素[8],高曉梅等[9-10]報(bào)道遼寧省玉米種子真菌達(dá)16個(gè)屬26個(gè)種,龍書生等[11]鑒定出陜西關(guān)中西部玉米穗粒腐病病穗籽粒表面和內(nèi)部寄藏的真菌有11個(gè)屬14個(gè)種。但作為全國(guó)最大玉米制種基地,河西走廊的種子帶菌情況還未見系統(tǒng)性研究報(bào)道。為此,以河西走廊玉米制種基地生產(chǎn)的種子為研究對(duì)象,檢測(cè)種子帶菌種類、優(yōu)勢(shì)種群,旨在為預(yù)防控制玉米種傳病害、檢驗(yàn)檢疫、藥劑包衣和生物防治提供理論依據(jù)。
分別在張掖市12個(gè)制種企業(yè)、武威市4個(gè)制種企業(yè)、酒泉市4個(gè)制種企業(yè)采集新收獲的50個(gè)玉米品種(組合)種子。
1.2.1種子外部帶菌檢測(cè)
每個(gè)品種隨機(jī)選取100粒種子,放入滅菌的250 mL三角瓶中,加50 mL無菌水后充分振蕩,吸取10 mL懸浮液,2 000 r/min離心10 min,倒去上清液,加5 mL無菌水均勻懸浮后取出適當(dāng)體積用無菌水進(jìn)行系列梯度稀釋,每個(gè)稀釋梯度菌懸液吸取100 mL涂抹到直徑90 mm的PDA平板上(PDA中加適量乳酸抑制細(xì)菌),每個(gè)濃度3皿,置20 ℃恒溫箱中黑暗條件下培養(yǎng)觀察,5 d后觀察平板上的菌落,根據(jù)稀釋倍數(shù)和檢測(cè)種子數(shù)計(jì)算種子外部攜帶真菌的孢子負(fù)荷量和檢出真菌的分離比例。每個(gè)供試品種重復(fù)4次[8]。
孢子負(fù)荷量(個(gè)/粒)=(3皿菌落總數(shù)/0.3 mL)×稀釋倍數(shù)×50 mL/100粒;
分離比例(%)=(某類真菌菌落個(gè)數(shù)/菌落總數(shù))×100%。
1.2.2種子內(nèi)部帶菌檢測(cè)
每個(gè)供試品種隨機(jī)選100粒,先將玉米種子在70%酒精中浸15~20 s,然后移入0.1%升汞液中殺菌0.5~1 min,再用無菌水沖洗3次。將經(jīng)表面殺菌的玉米籽粒置于盛有PDA平板上,每皿擺放10粒,每品種重復(fù)3次。于25℃溫箱中培養(yǎng)4~5 d,當(dāng)種子周圍長(zhǎng)出菌絲體或種子表面有霉層時(shí),將菌絲或霉層移入PDA培養(yǎng)基上進(jìn)行純化培養(yǎng),待長(zhǎng)出籽實(shí)體后進(jìn)行真菌鑒定[8]。
種子帶菌率(%)=(帶菌種子數(shù)/檢測(cè)種子總數(shù))×100%;
某菌分離率(%)=(帶某菌種子數(shù)/檢測(cè)種子總數(shù))×100%。
1.2.3病原真菌的鑒定
根據(jù)分離到的真菌在PDA培養(yǎng)基上培養(yǎng)特性,鏡檢病菌形態(tài)特征,并參照相關(guān)真菌鑒定的工具書[12-14]。
從培養(yǎng)平板菌落特征及顯微鏡檢驗(yàn)看,共檢出鐮刀菌屬(Fusariumspp.)、根霉屬(Rhizopusspp.)、青霉屬(Penicilliumspp.)、鏈格孢屬(Alternariaspp.)、凸臍蠕孢屬(Exserohilumspp.)、平臍蠕孢屬(Bipolarisspp.)、黃曲霉(Aspergillusspp.)、枝孢屬(Cladosporiumspp.)、黑孢霉屬(Nigrosporaspp.)、木霉菌屬(Trichodermaspp.)等真菌10個(gè)屬。其中,鐮刀菌主要檢出串珠鐮刀菌(F.moniliforme)和禾谷鐮刀菌(F.graminearum)2個(gè)種;顯微鏡檢驗(yàn)洗滌液時(shí),除檢測(cè)到上述幾種真菌外,還可檢測(cè)到黑粉菌屬(Ustilagospp.)、腐霉菌屬(Pythiumspp.)2個(gè)屬。
從分離比例和孢子負(fù)荷分析看,各種品種所攜帶的病原真菌種類及數(shù)量、孢子負(fù)荷量均有所差異。其中檢出率最高的是鐮刀菌(Fusariumspp.),豫玉22分離率最高(達(dá)67.74%),良玉188分離率最低(為0),平均分離率41.52%。有27個(gè)品種分離率在43.75%~67.74%之間,高出平均值達(dá)2.23%~26.22%,占分離品種54%;根據(jù)分離率的高低,檢出依次為根霉屬>青霉屬>鏈格孢屬>凸臍蠕孢屬>黃曲霉>平臍蠕孢屬>枝孢屬>木霉菌屬>黑孢霉屬;從每粒種子表面孢子負(fù)荷量分析,品種浚單29、鄭單958孢子負(fù)荷量最高(600個(gè)/粒),品種良玉188負(fù)荷量最低(116.67個(gè)/粒),平均負(fù)荷量322.67個(gè)/粒。有21個(gè)品種孢子負(fù)荷量超過平均值,為333.33~600個(gè)/粒,高出平均負(fù)荷量在10.66~277.33個(gè)/粒,占分離品種42%。品種的孢子負(fù)荷量Log值高于平均值2.48的占分離50%。
經(jīng)分離培養(yǎng)法檢驗(yàn),檢出的真菌種類與洗滌培養(yǎng)法檢出的真菌相同,但分離率與帶菌率與洗滌培養(yǎng)法不同。分離結(jié)果顯示,檢出的內(nèi)部帶菌種類間差異比較明顯,鐮刀菌(Fusariumspp.)分離率最高為豫玉22,達(dá)61.11%,玉油1號(hào)、士海718、土海916、海單9號(hào)、登海3737、良玉9、良玉188、華農(nóng)138、華農(nóng)866、中科16等10個(gè)品種上分離最低,為0,平均分離率29.20%,有28個(gè)品種分離率超過平均值,為30.00%~61.11%,高出平均值0.8%~31.91%,占分離品種的56%。根據(jù)分離率的高低,病原菌依次檢出鏈格孢屬>凸臍蠕孢屬>青霉屬>黃曲霉>黑孢霉屬>枝孢屬>木霉菌屬>根霉屬。
試驗(yàn)結(jié)果表明,種子帶鐮刀菌率在品種間也存在不同差異。帶鐮刀菌率最高的是豫玉22、浚單29,為36.67%。除不帶鐮刀菌的10個(gè)品種外,最低的是鄂玉16、濟(jì)玉1號(hào)、大豐30等3個(gè)品種,為3.33%。平均帶鐮刀菌率為12.87%,27個(gè)品種超過平均值,占供試品種的54%;
種子帶菌在品種間也具有一定差別。種子帶菌的主要菌群有鐮刀菌屬、鏈格孢屬、凸臍蠕孢屬、青霉屬、黃曲霉、黑孢霉屬、枝孢屬、木霉菌屬、根霉屬等,還有一些未鑒定的菌群;帶菌率最高是浚單29,為63.33%。最低是華農(nóng)138、華農(nóng)866,為10%。平均種子帶菌率37.60%,帶菌率高于平均值的品種占48%。
從2種方法分離結(jié)果看,一個(gè)共同特點(diǎn)是鐮刀菌(Fusariumspp.)分離頻率最高,且以串珠鐮刀菌(F.moniliforme)和禾谷鐮刀菌(F.graminearum) 2個(gè)種為主,僅鐮刀菌分離率有所差別,洗滌檢驗(yàn)法平均分離率最高達(dá)41.5%,PDA平板法平均分離率最高達(dá)29.20%,二者平均分離率相差12.3%,說明鐮刀菌既可在種子表面腐生,又可內(nèi)藏寄生種子內(nèi);其次是鏈格孢屬(Alternariaspp.)、凸臍蠕孢屬(Exserohilumspp.)通過PDA平板法分離率較洗滌法高,分別達(dá)15.95%、10.17%,高出6.85%、5.48%。說明鏈格孢屬、凸臍蠕孢屬是玉米種子內(nèi)藏寄生菌;三是黑孢霉屬(Nigrosporaspp.)、黃曲霉(Aspergillusspp.)、木霉菌屬(Trichodermaspp.)在PDA平板法中分離率有所上升,分別為5.91%、8.34%、4.40%,較洗滌法分離率高出4.87%、3.05%、1.02%,這3種菌一直被認(rèn)為是種子的腐生菌,說明玉米種子的寄生性在上升;其他菌在PDA平板法中的分離率低于洗滌法,說明經(jīng)洗滌消毒后外部腐生的數(shù)量在減少。
1) 試驗(yàn)結(jié)果表明,從玉米種子外部和內(nèi)部檢出情況看,攜帶的真菌類群主要有10個(gè)屬,與高曉梅等[9-10]報(bào)道玉米種子攜帶真菌有16個(gè)屬有差異,尚未檢測(cè)到枝頂孢屬(Acremonium)、刺毛霉屬(Actinomucor)、毛殼屬(Chaetomium)、附球菌屬(Epicoccum)、串棒霉屬(Gonatobotrys)、糞殼菌屬(Sordaria)等6個(gè)屬;從分離率的高低分析,表面攜帶優(yōu)勢(shì)種群為鐮刀菌(Fusarium)、根霉菌(Rhizopus)、青霉菌(Penicillium)、鏈格孢菌(Alternaria),種子內(nèi)部寄藏的真菌主要有鐮刀菌(Fusarium)、鏈格孢菌(Alternaria)、凸臍蠕孢菌(Exserohilum),這與李健強(qiáng)等[15]、徐秀蘭等[8]報(bào)道相一致;因此,需要密切檢驗(yàn)種子帶菌和監(jiān)測(cè)種子病害的發(fā)生情況。
2) 試驗(yàn)結(jié)果顯示,河西走廊部分玉米種子帶菌率高,帶菌量大,50個(gè)檢測(cè)品種中,56%的品種帶菌率比平均值高(36.70%),54%的品種帶菌量比平均值大(332.67個(gè)/粒);玉米品種間帶菌率及帶菌量存在一定差異,如豫玉22、浚單29、鄭單958等無論外部、內(nèi)部帶菌率和帶菌量均比較高,如鐮刀菌、鏈格孢菌等的帶菌率較高,這與田間苗枯病、頂腐病等苗期病害發(fā)病率在15%~25%之間是相互吻合。玉油1號(hào)、士海718、土海916、海單9號(hào)、登海3737、良玉9、良玉188、華農(nóng)138、華農(nóng)866、中科16等外部帶菌量均比平均值低,內(nèi)部帶菌率為0,田間苗枯病及頂腐病的發(fā)病率均低于5%;分析認(rèn)為,帶菌率和帶菌量高低與品種繁種年份長(zhǎng)短、連作現(xiàn)象、親本組合的抗病性關(guān)系密切。帶菌低的繁種年份較短,一般3~5年。有些親本材料對(duì)優(yōu)勢(shì)種群的抗病性較弱,而親本材料既在河西走廊繁殖,又在河西走廊制種,侵染循環(huán)的周期縮短,造成苗期病害嚴(yán)重發(fā)生。一般帶菌率和帶菌量高的品種在河西走廊繁種年份均在10年以上,土壤連作現(xiàn)象突出,影響土壤中有益微生物數(shù)量和土壤活性[16],種子帶菌導(dǎo)致土傳病害的加重。
3) 玉米種子分離病菌與玉米果穗腐病具有一定的相關(guān)性。如鐮刀菌、平臍蠕孢、鏈格孢菌、青霉、木霉、曲霉等分別引起穗腐病,黑孢菌引起裂軸病,根霉引起果穗煤污病,枝孢霉引起黑霉病[17]。其中一些病菌是先寄生于葉、莖引起葉部和莖部病害,從苞葉侵染果穗而附著于種子表面,之后逐漸寄藏于種子內(nèi)。如鐮刀菌、平臍蠕孢引起莖基腐病,鐮刀菌、鏈格孢菌引起鞘腐病,鏈格孢菌、平臍蠕孢、枝孢霉引起葉斑病[17],這些病菌由莖、葉、葉鞘等部位向果穗擴(kuò)展,造成種子帶菌;一些是腐生菌青霉、木霉、曲霉、根霉、黑孢霉等在果穗收獲時(shí),因受田間鉆蛀性害蟲危害、鮮穗堆集而通風(fēng)不良、涼曬時(shí)遇多雨或潮濕環(huán)境條件等因素影響,腐生菌迅速繁殖附著或侵染種子內(nèi)部,形成致病菌,造成種子帶菌而成為下一季玉米苗期病害主要侵染源;有關(guān)攜帶真菌的寄生部位的研究,馬奇祥等[18]報(bào)道玉米種子外部主要腐生于果皮與種皮(籽實(shí)皮)表面,內(nèi)藏真菌主要寄生于胚乳內(nèi)。這方面報(bào)道還不多,有待進(jìn)一步研究。