陳元銓 何士濤 傅少華
“兩搶一盜”作為嚴(yán)重侵犯人民群眾生命財產(chǎn)安全的案件,有必要研究警犬追蹤在打擊“兩搶一盜”中的應(yīng)用,通過對應(yīng)用實行歸納分析,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),推動警犬追蹤更好地服務(wù)打擊“兩搶一盜”工作。
在國內(nèi),公安基層實戰(zhàn)部門配備具有追蹤作業(yè)能力的警犬,能夠較好地通過追蹤,指明偵查方向,甚至直接追獲犯罪嫌疑人,警犬追蹤應(yīng)用于打擊“兩搶一盜”的前景廣闊,探索和研究警犬追蹤在基層一線警務(wù)活動中的應(yīng)用具有較好的實戰(zhàn)價值。
帶犬民警通過現(xiàn)場勘查,多以犯罪嫌疑人留下的足跡或遺留物作為嗅源,指揮警犬進(jìn)行追蹤,直接追獲犯罪嫌疑人。2017年12月20日下午7時左右,南通市通州區(qū)某村村民馬某建家中發(fā)生一起入室盜竊案,帶犬民警通過在中心現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的疑似犯罪嫌疑人的足跡作為起點,指揮警犬“杰克”進(jìn)行追蹤,警犬向該民宅西北方向追蹤150米,又沿麥田邊向北追了200余米,往東轉(zhuǎn)至一民宅院內(nèi)后吠叫報警。帶犬民警當(dāng)場發(fā)現(xiàn)該民宅內(nèi)一男子神色慌張行為異常,通過對該男子詢問,該男子交代了盜竊事實,通過警犬追蹤直接抓獲了犯罪嫌疑人。
帶犬民警通過現(xiàn)場勘查,發(fā)現(xiàn)并提取物品痕跡等作為嗅源,指揮警犬進(jìn)行追蹤,追獲犯罪嫌疑人遺留物品和作案工具、鎖定住處、發(fā)現(xiàn)生物檢材等,為案件偵破提供關(guān)鍵線索。某年3月25日23時,蘇通大橋高速收費站南通站附近發(fā)生一起搶劫案,帶犬民警以犯罪嫌疑人留下的足跡為嗅源,指揮警犬“卡丹”進(jìn)行追蹤。警犬追出3千米后,追到犯罪嫌疑人作案遺留的2只手套,為案件偵破提供了方向和直接物證。2015年12月7日13時,淮安市五里鎮(zhèn)一養(yǎng)雞場發(fā)生一起因盜竊引發(fā)的兇殺案,帶犬民警以中心現(xiàn)場外一足跡為嗅源,指揮警犬“安心”進(jìn)行追蹤。在警犬追蹤途中,對一土塊重嗅并試圖用鼻子拱開土塊,帶犬民警發(fā)現(xiàn)土塊覆蓋著稻草,掩埋著一張擦拭大便的紙張,現(xiàn)場技術(shù)人員通過提取紙張上的DNA,鎖定犯罪嫌疑人郁某平。2起案例都是利用警犬以氣味蹤跡尋物,即以現(xiàn)場勘驗檢查獲得的與犯罪嫌疑人有關(guān)聯(lián)的足跡氣味為嗅源,使用警犬追蹤發(fā)現(xiàn)相同人體氣味蹤跡上具有相同人體氣味的痕跡、物品,從而發(fā)現(xiàn)新的痕跡、物品與案件的關(guān)聯(lián),為偵查破案提供依據(jù)。
警犬追蹤有其特殊性,它的使用受到案發(fā)時長、地面條件、氣候因素等環(huán)境的影響和制約。不具備現(xiàn)場使用條件而使用追蹤犬,不但不能發(fā)揮犬的作用,反而會降低犬的作業(yè)興奮性。通常,現(xiàn)場遺留有不被污染的嗅源,現(xiàn)場環(huán)境和犯罪蹤跡環(huán)境相對清靜,氣候條件相對適宜,以及案件現(xiàn)場跡線氣味相對于警犬自身對氣味感知閾值來說應(yīng)當(dāng)有效,可使用犬追蹤。
帶犬民警趕到現(xiàn)場后,首先應(yīng)盡快發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定、選擇和提取犯罪遺留的嗅源;其次是進(jìn)行案件性質(zhì)、作案時間、犯罪嫌疑人在現(xiàn)場活動情況、現(xiàn)場環(huán)境以及現(xiàn)場訪問了解和綜合分析等工作;最后根據(jù)綜合了解的情況,制定警犬使用方案,并充分散放追蹤犬,做好追蹤前的準(zhǔn)備工作。
案件現(xiàn)場千差萬別,各不相同,因發(fā)案時間、嗅源條件和現(xiàn)場環(huán)境的不同,要制定使用方案,采取適用個案現(xiàn)場的形式開展追蹤工作,一般的方法有:
1.以中心現(xiàn)場為起點的追蹤方法。這種方法一般用于環(huán)境不復(fù)雜的現(xiàn)場,多用于野外搶劫、搶奪案件,現(xiàn)場周圍人員相對較少。即以現(xiàn)場中心發(fā)現(xiàn)的嗅源為起點,實施起點的突破式追蹤方式。
2.避開中心現(xiàn)場、實施外圍搜索上線的追蹤方法。當(dāng)中心現(xiàn)場環(huán)境復(fù)雜,圍觀群眾較多,要突破中心現(xiàn)場是比較困難的。遇此情況,可將嗅源提取后,帶犬到犯罪嫌疑人可能來去的路線上進(jìn)行搜索式追蹤。
3.勘查認(rèn)定跡線的追蹤方法。現(xiàn)場勘查因各種因素的影響,中心現(xiàn)場可能找不到有價值、可供其他技術(shù)檢驗認(rèn)定的痕跡物證,但經(jīng)過擴(kuò)大范圍,可能找到與現(xiàn)場相關(guān)的痕跡物證(如成趟足跡)。此時可用警犬進(jìn)行鑒別式追蹤,為案件偵破指出方向和提供更多的證據(jù)。
一些“兩搶一盜”案發(fā)現(xiàn)場條件較差,帶犬民警可以從模糊足跡入手,通過警犬追蹤發(fā)現(xiàn)清晰足跡、血跡等,人犬結(jié)合尋蹤覓跡,最后結(jié)合視頻偵察等其他技術(shù)手段抓獲犯罪嫌疑人。2017年12月25日凌晨2時許,福州市連江縣鰲江鎮(zhèn)某村發(fā)生一起入室盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫殺人案件,市公安局警犬隊派出3人、3頭追蹤犬第一時間趕赴現(xiàn)場協(xié)助搜索工作,起初以勘驗檢查獲得的模糊的足跡為嗅源使用警犬追蹤,追出案發(fā)地點外約50米發(fā)現(xiàn)成趟血跡,原來是犯罪嫌疑人負(fù)傷,之后又在80米外一土坡草叢中發(fā)現(xiàn)滴落血跡,延伸到500米外追蹤犬又作出示警反應(yīng),初步確定犯罪嫌疑人逃跑的方向,技術(shù)人員沿途調(diào)取視頻監(jiān)控,迅速確定黃某生有重大作案嫌疑。12月25日下午3時,連江刑偵大隊在福州市晉安區(qū)某小區(qū)內(nèi)成功抓獲犯罪嫌疑人黃某生。經(jīng)預(yù)審查明,犯罪嫌疑人黃某生于2017年12月24日晚,攜帶刀具從福州市晉安區(qū)暫住處乘車到敖江鎮(zhèn)后,徒步至敖江鎮(zhèn)某村,25日凌晨1點多,破窗進(jìn)入一無人居住的民宅后發(fā)現(xiàn)并無貴重物品,不甘心落空又竄到被害人許某家中行竊被發(fā)現(xiàn),想逃離時被許某一家攔截,爭斗中持刀捅傷被害人許某致其死亡。犯罪嫌疑人逃跑線路和警犬追蹤方位一致,警方成功運(yùn)用警犬和其他技術(shù)手段破案。
追蹤犬在“兩搶一盜”案件中的使用,具有時效性強(qiáng)、追蹤環(huán)境較復(fù)雜的特點,如果追蹤方案的制定科學(xué)恰當(dāng),在城鄉(xiāng)結(jié)合部和偏遠(yuǎn)農(nóng)村能發(fā)揮比較好的作用,能更好地打擊“兩搶一盜”犯罪的囂張氣焰,起到較好的作用和威懾力。