英媒擔(dān)憂“中國(guó)間諜活動(dòng)與西方不同”

本報(bào)記者 白云怡

“中國(guó)‘銳實(shí)力觸角繼續(xù)延伸，英國(guó)人也開始警覺”，2日，“美國(guó)之音”以此為題報(bào)道說，一家位于倫敦的外交政策智庫(kù)日前聲稱，自2014年以來，中國(guó)在英國(guó)公眾辯論中的影響力與日俱增，他們通過各種手段“壓制”針對(duì)中國(guó)的不同聲音。與此同時(shí)，英國(guó)廣播公司（BBC）也刊文表達(dá)“擔(dān)憂”，稱中國(guó)“間諜”正在以各種身份、通過各種形式滲透英國(guó)。對(duì)此，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全專家秦安在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這種聲音最近頻繁出現(xiàn)的背后可能是美英在情報(bào)安全領(lǐng)域的又一次聯(lián)手，但其論調(diào)充滿偏見和冷戰(zhàn)思維，“仿佛還停留在上個(gè)世紀(jì)”。

據(jù)“美國(guó)之音”援引英國(guó)極右翼智庫(kù)亨利·杰克遜協(xié)會(huì)的報(bào)告稱，該智庫(kù)在英國(guó)議會(huì)大廈舉辦活動(dòng)時(shí)，中國(guó)駐倫敦大使館的官員曾多次出現(xiàn)，給活動(dòng)中對(duì)北京提出尖銳問題的人拍照，以此作為恫嚇手段，而這種威懾還只是中國(guó)在英國(guó)干預(yù)活動(dòng)的“冰山一角”。該智庫(kù)亞洲研究中心主任約翰·海明斯甚至稱，自己的電子郵箱可能遭到入侵，據(jù)微軟公司的監(jiān)測(cè)，這些網(wǎng)絡(luò)入侵行為的背后是國(guó)家支持。

除了“美國(guó)之音”，BBC和《泰晤士報(bào)》日前也刊載文章，炒作“中國(guó)間諜”正日漸成為英國(guó)的威脅。“英國(guó)國(guó)家安全部門的工作人員私下稱，他們也看到其美國(guó)同行所看到的現(xiàn)象”，BBC稱，但比起美國(guó)，英國(guó)政府的態(tài)度更為低調(diào)謹(jǐn)慎。不過，現(xiàn)在已有跡象顯示，在華盛頓敦促其盟友采取對(duì)華聯(lián)合行動(dòng)的背景下，英國(guó)或?qū)⒃谶@個(gè)問題上“發(fā)出更大聲音”。

據(jù)BBC稱，英國(guó)安全官員尤其擔(dān)心英國(guó)大學(xué)正在成為中國(guó)“間諜”瞄準(zhǔn)的對(duì)象。它舉例稱，英國(guó)一家主要的工程公司正在與中國(guó)解放軍國(guó)防科技大學(xué)合作研究一些先進(jìn)材料，而這家大學(xué)和中國(guó)軍隊(duì)與政府都有密切聯(lián)系。此外，一些英國(guó)大學(xué)也與國(guó)防科技大學(xué)有學(xué)術(shù)論文方面的合作，其中大部分涉及航空航天。“盡管沒有任何跡象表明這些合作涉及間諜活動(dòng)，但這種合作的程度讓一些研究中國(guó)影響力的人士感到擔(dān)憂”，BBC評(píng)論稱，“對(duì)這些活動(dòng)的監(jiān)督似乎很少。”

英國(guó)的“擔(dān)憂”還有另一個(gè)原因：“所有國(guó)家都會(huì)進(jìn)行間諜活動(dòng)，但西方官員認(rèn)為中國(guó)采取了一種不同的運(yùn)作方式?！盉BC分析稱，“中國(guó)有一項(xiàng)專門瞄準(zhǔn)商業(yè)信息的總戰(zhàn)略，用來支持通常是國(guó)有企業(yè)的中國(guó)公司，而這是西方間諜不做的事情?！?/p>

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全專家秦安3日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，縱觀這些報(bào)道羅列的所有事例和論點(diǎn)，可以看出其間充滿莫須有的猜測(cè)，更缺乏邏輯性和法治意識(shí)?！斑B自己郵箱到底是否被入侵都沒有確定，就可以認(rèn)定是國(guó)家支持的間諜行為么？使館到議會(huì)拍照恐嚇，在自認(rèn)為民主法治的英國(guó)真可能發(fā)生么？”秦安說，“這種攻擊充滿冷戰(zhàn)思維。也許有些人士身體進(jìn)入了新紀(jì)元，但腦袋還停留在上個(gè)世紀(jì)?！?/p>

至于西方情報(bào)界“擔(dān)憂”的所謂中國(guó)的“間諜運(yùn)作方式”，秦安則表示，這正反映出西方情報(bào)界最近出現(xiàn)的一種趨勢(shì)，即把國(guó)家安全與貿(mào)易分歧、軍事情報(bào)與商業(yè)竊密等性質(zhì)完全不同的事情刻意混為一談，這一點(diǎn)值得中國(guó)高度警惕，不應(yīng)掉入西方刻意設(shè)置的話語(yǔ)陷阱中。▲