寧夏水文水資源勘測(cè)局 寧夏 銀川 750001
正文:
賀蘭山位于我區(qū)西北部黃河左岸,是青銅峽灌區(qū)的天然屏障,即可阻擋寒流及風(fēng)沙對(duì)灌區(qū)的侵襲,又能攔截東麓暖濕空氣并使其抬升形成地形雨。賀蘭山東麓山勢(shì)陡峭,植被稀疏,溝道發(fā)育,多呈長(zhǎng)條形,且垂直于山脊平行排列。該區(qū)域?yàn)楦珊凳絽^(qū),屬于中溫帶干旱氣候,具有典型的大陸性氣候。降雨多以暴雨形式集中出現(xiàn)在7、8、9三個(gè)月,且降雨歷時(shí)短、強(qiáng)度大,極易造成山洪災(zāi)害。
7月22日19:00至23日5:00,銀川市大部分地區(qū)降小到中雨,賀蘭山沿線降大到暴雨,黃旗口至鎮(zhèn)木關(guān)溝一帶降大暴雨,拜寺口溝、蘇峪口溝、賀蘭口溝降特大暴雨,降雨量大于100mm的站點(diǎn)有8處,降雨量大于200mm的站點(diǎn)有2處。
本次降雨過(guò)程持續(xù)時(shí)間為12小時(shí)以內(nèi),期間主要發(fā)生4次雨強(qiáng)突變過(guò)程,歷次降雨中心均以蘇峪口溝、拜寺口溝為中心形成,最早出現(xiàn)在拜寺口溝站、蘇峪口溝流域,降雨開(kāi)始時(shí)間最早為19:00,大水箕溝至蘇峪口溝區(qū)域降雨在22日19:00~23日5:00,賀蘭口溝至插旗口溝區(qū)域降雨主要集中在22日20:00~23日5:30。降雨強(qiáng)度大,其中最大30min降雨量為盤(pán)溝47mm,蘇峪口站最大1h降雨量61.9mm、最大3h降雨量154.5mm、最大6h降雨量228.1mm、最大12h降雨量273.1mm。22日19:00~23日5:00,大水箕溝至插旗口溝流域雨強(qiáng)呈現(xiàn)由弱變強(qiáng)—變?nèi)踝兏鼜?qiáng)—變?nèi)踝儚?qiáng)—變?nèi)踝儚?qiáng)然后逐漸減緩,此次暴雨強(qiáng)度較大,且強(qiáng)降雨持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)12h左右,蘇峪口站形成了6次洪水過(guò)程,洪水歷時(shí)相對(duì)較長(zhǎng)。
根據(jù)各代表站雨量資料分析計(jì)算得出:賀蘭山沿線各溝道流域本次降雨大于50mm籠罩面積464k㎡,大于100mm籠罩面積212k㎡,大于150mm籠罩面積56k㎡,大于200mm籠罩面積21k㎡,大于250mm籠罩面積4k㎡,降水總量4939萬(wàn)m3,降水籠罩面積464k㎡幾乎覆蓋區(qū)內(nèi)的全流域,此次賀蘭山降雨區(qū)域內(nèi)平均降水深度106mm。
圖2 -1 降雨等值線圖
本次銀川市賀蘭山中北段降雨主要集中在12h以內(nèi),降雨歷時(shí)長(zhǎng)強(qiáng)度大,期間出現(xiàn)4次雨強(qiáng)突變的情況。降雨中心主要集中在各溝道流域的中下游,降雨中心拜寺口、蘇峪口溝流域降雨量與“98520”“16821”歷史較大的兩場(chǎng)暴雨相比,均偏大。其中蘇峪口30min降雨量較“98520”“16821”偏小,1h、2h時(shí)段最大降雨量較“98520”偏小,其他時(shí)段降雨量均刷新了歷時(shí)極值。
受強(qiáng)降雨的影響,7月22日賀蘭山東麓部分山洪溝道出現(xiàn)不同程度的洪水過(guò)程。調(diào)查最大洪峰流量為插旗口溝547m3/s(7月22日),實(shí)測(cè)最大為蘇峪口溝蘇峪口水文站22日23:30實(shí)測(cè)洪峰流量570m3/s。
3.2.1 調(diào)查洪水的方法
(1)通過(guò)選擇合適的調(diào)查斷面,實(shí)測(cè)洪水過(guò)水?dāng)嗝?,?jì)算出過(guò)水?dāng)嗝婷娣e。
(2)根據(jù)所選調(diào)查斷面,計(jì)算的平均水深、計(jì)算的河段比降、河床組成及沖淤和河段順直情況,按照寧夏回族自治區(qū)洪水調(diào)查資料匯編中,寧夏天然河道糙率表查得相應(yīng)的糙率。
(3)根據(jù)斷面計(jì)算的平均水深、水面寬、斷面面積計(jì)算出過(guò)水?dāng)嗝娴臐裰芎退Π霃健?/p>
(4)用洪峰流量乘以洪水歷時(shí)和概化系數(shù)求得洪水總量。
3.2.2 調(diào)查洪水成果
7月22日賀蘭山東麓地區(qū)降雨形成的洪水歷時(shí)短,峰高,峰型尖瘦。經(jīng)寧夏回族自治區(qū)水文局銀川分局實(shí)地調(diào)查,最大洪峰流量為插旗口547m3/s(7月22日),其次為賀蘭口溝488m3/s(7月22日)。洪水調(diào)查溝道15個(gè)。
3.2.3 暴雨洪水對(duì)照分析
賀蘭山地區(qū)洪水均由暴雨產(chǎn)生,一般情況,稀遇程度較高的暴雨洪水,暴雨發(fā)生的重現(xiàn)期同洪水發(fā)生的重現(xiàn)期應(yīng)該是一致的。但是,洪水的峰、量及過(guò)程受暴雨特性、下墊面條件及人類活動(dòng)等諸多因素影響,對(duì)于同一地區(qū),洪水大小及過(guò)程直接受降雨量、雨強(qiáng)、暴雨走向的影響,往往暴雨的重現(xiàn)期大于洪水重現(xiàn)期。0722暴雨中心,12小時(shí)最大降雨量為蘇峪口站273.1mm,超200年一遇,蘇峪口站實(shí)測(cè)洪峰流量570m3/s,超100年一遇;拜寺口溝流域12小時(shí)最大降雨量203.8mm,近200年一遇,拜寺口溝調(diào)查洪峰流量359m3/s,洪水重現(xiàn)期為100年一遇,基本符合暴雨洪水規(guī)律。
根據(jù)調(diào)查計(jì)算分析徑流指標(biāo),本次暴雨降水總量4939萬(wàn)m3,降水籠罩面積464k㎡,調(diào)查各溝道洪水總量為1394萬(wàn)m3,整個(gè)暴雨洪水區(qū)平均徑流系數(shù)為0.28,成果合理可靠。
在“180722”暴雨洪水測(cè)報(bào)及調(diào)查當(dāng)中,水文部門(mén)及時(shí)將蘇峪口洪水實(shí)測(cè)過(guò)程和沿山洪水調(diào)查的數(shù)據(jù)上報(bào)給上級(jí)防汛部門(mén),圓滿完成測(cè)驗(yàn)、報(bào)汛任務(wù),為當(dāng)?shù)厝罕姲踩D(zhuǎn)移贏得了寶貴的時(shí)間,為防洪搶險(xiǎn)救災(zāi)提供了有力的水文技術(shù)支撐,有效的保護(hù)了當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娯?cái)產(chǎn)安全。
此外,此次暴雨洪水均刷新了歷時(shí)極值,造成洪水災(zāi)害嚴(yán)重,水利工程水毀嚴(yán)重,因此建議今后各項(xiàng)水利設(shè)施修建過(guò)程中,要提高防洪標(biāo)準(zhǔn),尤其是水文監(jiān)測(cè)設(shè)施,要嚴(yán)格按照防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)施工,加強(qiáng)水文基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重視水文自動(dòng)化測(cè)報(bào)技術(shù)和水情預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)研究和應(yīng)用,從而充分發(fā)揮水文防災(zāi)減災(zāi)過(guò)程中的“尖兵、耳目”作用。