崔 靜,崔 琪
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014000)
風(fēng)寒感冒是日常生活中較為常見的疾病,其多是由風(fēng)寒入體,肺氣失宜導(dǎo)致,本質(zhì)上是一種呼吸道感染性疾病。中醫(yī)研究認(rèn)為,宣肺散寒,發(fā)汗解表是治療小兒風(fēng)寒感冒的主要原則。本文選取本院收治的196例風(fēng)寒感冒患兒為實(shí)驗(yàn)對象,采用對照組與觀察組患兒施以不同治療措施的方式進(jìn)行對比,就葛根湯的臨床療效加以分析。
選取2015年9月~2017年6月本院收治的風(fēng)寒感冒患兒196例作為研究對象,其中,男109例,女87例,年齡1~12歲,平均年齡(6±0.2)歲,病程1~4天,平均(2±0.5)天。將其隨機(jī)分為觀察組與對照組,兩組患兒一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
觀察組的患兒采用口服葛根湯顆粒的方式進(jìn)行治療(瑞陽制藥有限公司生產(chǎn),每袋6 g),1~2歲的患兒需每天三次用溫水沖服三分之一袋,3~6歲的患兒需每天溫水沖服二分之一袋,7~12歲的患兒需每天溫水沖服一袋。所有患兒需連續(xù)服藥三天,而后進(jìn)行觀察。對照組的患兒選用利巴韋林顆粒進(jìn)行治療(葵花藥業(yè)生產(chǎn),每袋50 mg)。其中1~2歲患兒每次溫水沖服一袋,3~6歲的患兒需每天溫水沖服1.5袋,7~12歲的患兒需每天溫水沖服2袋。所有患兒需連續(xù)服藥三天,而后進(jìn)行觀察。
就兩組患兒的臨床療效加以觀察,同時(shí)就其治療前后的中醫(yī)證候積分進(jìn)行記錄。就兩組患兒服用后的臨床起效時(shí)間以及痊愈時(shí)間進(jìn)行記錄,具體的起效時(shí)間應(yīng)從服藥后開至記錄,直至患兒體溫下降0.5℃時(shí)這個(gè)過程所需的時(shí)間。痊愈時(shí)間的計(jì)算也相對簡便,從服藥開始計(jì)算到患兒所有臨床癥狀基本消失這段過程所需的時(shí)間。
自治療開始之后的七天展開療效評定,當(dāng)患兒的臨床癥狀以及體征完全消失,則可以評定為治愈。當(dāng)患兒的臨床癥狀以及體征大部分消失,則可以評定為顯效。當(dāng)患兒的臨床癥狀以及體征部分消失,則可以評定為有效。當(dāng)患兒的臨床癥狀沒有消失或是加重惡化,則可以評定為無效??傆行?治愈率+顯效率+有效率。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患兒的總有效率為91.8%(痊愈31+顯效45+有效14),對照組患兒的總有效率為80.6%(痊愈22+顯效36+有效21)。觀察組的總有效率遠(yuǎn)高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組患兒的臨床起效時(shí)間(1.82±2.75)h明顯短于對照組患兒的臨床起效時(shí)間(3.02±2.42)h。除此之外,觀察組患兒的痊愈時(shí)間(67.82±8.93)h也明顯短于對照組患兒的痊愈時(shí)間(74.85±6.15)h。
兩組患兒在治療過程中均為出現(xiàn)不良反應(yīng)現(xiàn)象。
就相關(guān)研究資料顯示,葛根在抗病原微生物,抗變態(tài)反應(yīng)以及免疫調(diào)節(jié)等反面具有不俗的臨床療效。對于緩解肌肉痙攣,治療呼吸道感染以及面神經(jīng)麻痹等疾病也具有理想的治療效果。就本研究的研究結(jié)果顯示,盡管葛根湯顆粒與利巴韋林顆粒在臨床治療中均不會(huì)產(chǎn)生不良反應(yīng),但是葛根湯顆粒對于小兒風(fēng)寒感冒的治療效果要優(yōu)于利巴韋林顆粒,同時(shí)患者的其他臨床資料對比也獨(dú)具優(yōu)勢??梢姼鸶鶞w粒對于小兒風(fēng)寒感冒的理想治療效果。
作為小兒臨床治療的常見疾病,風(fēng)寒感冒不僅對患兒的生活質(zhì)量造成影響,如不能及時(shí)有效治療還會(huì)對孩子的身體健康造成不可逆的損傷。葛根湯顆粒作為我國傳統(tǒng)中醫(yī)的寶貴財(cái)富,其在小兒風(fēng)寒的臨床治療中所取得的實(shí)際效果較為理想。本文以此為基礎(chǔ),選取本院收治的196例風(fēng)寒感冒患兒為實(shí)驗(yàn)對象,通過對患兒臨床治療效果的統(tǒng)計(jì)與分析,旨在為今后相關(guān)治療工作的開展提供積極的參考。