圓桌派

Q1這次明星發(fā)言引網(wǎng)友瘋狂吐槽的事，你怎么看？

糖糖（自媒體大V）：我個人覺得胡歌的發(fā)言沒什么問題，他雖然是喝多了，但表達(dá)的是唏噓，是難過，是做錯了但不能趴下。但后面轉(zhuǎn)發(fā)的有些明星就變成了陽光率真明媚少年，畫風(fēng)完全變了，不知道的還以為是蔣勁夫被家暴了，感覺這個情況胡歌自己也沒有想到吧……

撿到寶（記者）：我認(rèn)為胡歌做的沒什么錯，行為本身沒有任何問題，只是時機(jī)和措辭的分寸感沒有把握好，在真相還未徹底揭開時胡歌發(fā)文，激怒了正在氣頭上的吃瓜群眾，而且可以看到，胡歌的發(fā)文中有一個非常重要的信息即：期待真相，這無疑向網(wǎng)友傳達(dá)了一個更深層次的信息，那就是，目前胡歌對蔣勁夫家暴一事，仍持有懷疑態(tài)度。這就直接挑戰(zhàn)了網(wǎng)友們關(guān)于這件事的權(quán)威感和存在感，因此被罵。但實(shí)際上，不管胡歌發(fā)什么，只要胡歌發(fā)了蔣勁夫相關(guān)，基本都會被罵，這是微博目前形成的一種非?？膳碌膽T性，—網(wǎng)友戾氣重，審判感強(qiáng)，會挑刺，懷有無處釋放的使命。

燕子（藝人宣傳）：胡歌本來就是個真性情的人，特別是經(jīng)歷人生難關(guān)之后，他對一切都看得很通透。以前大家可能被他的容貌，他的演技還有仙劍情懷，甚至是所謂的cp給忽悠了，自動忽視他性格中直爽的部分。即使他以前喝醉后發(fā)過幾條回應(yīng)江疏影戀情的微博，大家也因?qū)λ暮酶卸鴽]有掀起太大波瀾。而這一次不同的地方在于“家暴”對于大部分潛在的對他有好感的路人而言是個不可逾越的底線。

小團(tuán)子（經(jīng)紀(jì)人）：這場事件里面我最想討論的是蔣夢婕。拋開明星光環(huán)，其實(shí)明星也是普通人，普通人是怎樣的，普通人里面有沒腦子的人，有認(rèn)同男尊女卑的人，有缺乏獨(dú)立思考隨波逐流的人。顯然，在這件事情上，蔣夢婕是沒有明星覺悟的，她把普通人的那一面掏出來了，她沒什么深刻思考，還被“一個巴掌拍不響”這種很老派的思想影響了。她發(fā)的時候肯定不覺得自己的內(nèi)容有什么問題，也肯定沒給經(jīng)紀(jì)公司看過。但她可能忘了，明星和普通人不一樣，明星是公眾人物，對粉絲是有影響作用的，所以在這件事情上，蔣夢婕被罵其實(shí)并不冤。

Q2你覺得明星在公開場合發(fā)言要注意些什么，才能避免被大家diss？

燕子（藝人宣傳）：明星在公開場合發(fā)言首先要注意發(fā)言的時間要合適。一件事情的來龍去脈沒搞清楚前不宜貿(mào)然發(fā)言，除非你是當(dāng)事人。否則胡亂地評論別人的事情容易惹禍上身，還遭對方嫌棄。其次要注意發(fā)言的時候語言要得體。每一個詞都要仔細(xì)斟酌，讓周圍的工作人員再三確認(rèn)有無不妥。最后當(dāng)然就是能不發(fā)言就不要發(fā)言了，如果你不是什么真性情人設(shè)的明星，對別人的事情評頭論足只會招來一波黑。這種吃力不討好的事情沒有膽量的話還是不要試了，就跟著輿論大方向走吧。

秋荻小姐（影視公關(guān)）：首先，要在清楚事情的來龍去脈后發(fā)言，每一句話都應(yīng)該謹(jǐn)慎一些，并且要有正確的價值觀，在大是大非前不能摻雜個人感情。因?yàn)槊餍堑姆劢z有好幾千萬，他們的不當(dāng)言論會對粉絲（尤其是未成年人）一種錯誤的輿論導(dǎo)向。其次，公開場合發(fā)言，不能透露其他人的隱私，也不能為了撐某人而把不相關(guān)的人扯進(jìn)來（像李雨桐關(guān)于薛之謙的爆料，讓賈乃亮和甜馨也卷了進(jìn)來），這樣會給不相關(guān)的人帶來很大的傷害，引起不必要的麻煩。最后，做到起碼的文通字順，讓年青一代能感受到明星藝人也是有學(xué)識的，不是光靠顏值就行的。

糖糖（自媒體大V）：說實(shí)話我覺得沒有什么辦法能避免被罵，因?yàn)樗麄冋鎸?shí)的表達(dá)能力可能就那樣，要么只能選擇閉嘴了，沉默是金嘛。

撿到寶（記者）：關(guān)于明星在公眾場合的發(fā)言，我認(rèn)為社會屬性弱一些的話題，可以適當(dāng)發(fā)言，但一定要注意立場和措辭，有一邊倒氣勢的事件，就別發(fā)言了。雖然這很可悲，但做明星本身就難，發(fā)言了被罵，不發(fā)言被說沒態(tài)度，相比被罵，還是被說沒態(tài)度好一些吧。

春暖花開（影視策劃）：我覺得明星在公開場合發(fā)言要注意的東西真的很多，但歸根結(jié)底，明星不能是一個膚淺沒有腦子的人，因?yàn)樾枰餍枪_發(fā)表評論的地方太多了，如果你是這樣的人，又不受經(jīng)紀(jì)公司控制的話，很容易出事。但我又不覺得對明星來說，膚淺沒腦子一定是一種原罪，因?yàn)橛行┤司褪沁@樣啊。那怎么辦呢？或者先形成一種發(fā)言體系？下次藝人想公開發(fā)言的時候，先跟經(jīng)紀(jì)公司商量一下？但其實(shí)我也覺得，膚淺沒有腦子的藝人說出來的話也是這個娛樂圈生態(tài)的一部分，如果老是讓他們講一些高大正的話，我也覺得這個娛樂圈挺無趣的。

結(jié)語

明星公開發(fā)表言論不求有功，但求無過

近期明星名人因?yàn)榘l(fā)表公開言論被網(wǎng)友們吐槽的事情有點(diǎn)多，這年頭，在某些已獲得社會共識的問題上，比如家暴、直男癌、男尊女卑等議題，社會的主流價值觀都是持批判態(tài)度的。作為明星名人，大家最好不要提出質(zhì)疑。但明星名人也是人，他們也有發(fā)表言論的權(quán)利，只是因?yàn)槁殬I(yè)的特殊性，建議明星名人在發(fā)聲時，要顧及自己的名譽(yù)，否則，在惡劣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，說錯一個字，都可能是萬劫不復(fù)的下場。如果自己拿捏不準(zhǔn)文字內(nèi)容是否OK，讓經(jīng)紀(jì)公司來幫忙把關(guān)一下是比較穩(wěn)妥的做法，畢竟出了事再來滅火總比不上提前就發(fā)現(xiàn)錯誤來得好。但如果是來不及給經(jīng)紀(jì)公司看就要發(fā)表的言論，明星名人就要自己做好判斷，自己要講的那一番話是否會被大家挑刺，古話說得好，沉默是金，在某種程度上，這依然是對的。平時有空的時候，明星名人不妨花點(diǎn)時間去好好提高一下語言能力，請個老師教一下，或者買本蔡康永的《說話之道》來補(bǔ)補(bǔ)課都行。如今這個時代，要做好明星這份工，沒有兩把刷子是不行的，膚淺、沒腦子的人，紅得了一時，紅不了一世。萬眾矚目之下，明星公開發(fā)表言論，不求有功，但求無過??！