(廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 先進(jìn)制造技術(shù)學(xué)院,廣州 510550)
隨著制造業(yè)水平不斷提高,工程師在機(jī)械產(chǎn)品研發(fā)過程中,對(duì)結(jié)構(gòu)改進(jìn)設(shè)計(jì)提出了更高的要求。隨著環(huán)保理念的不斷提升,憑借工程師經(jīng)驗(yàn)的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法已不適用于產(chǎn)品設(shè)計(jì),引入一種可行性的現(xiàn)代設(shè)計(jì)方法,改善結(jié)構(gòu)性能且降低結(jié)構(gòu)材料使用率已成亟待解決的問題。
立式軸承座是機(jī)床中的重要組成部分,也承載著重要的零部件,軸承座結(jié)構(gòu)的合理性和性能的優(yōu)良性對(duì)機(jī)床運(yùn)行的對(duì)板料成型過程中上下軋輥的轉(zhuǎn)動(dòng)平穩(wěn)性具有直接影響。近年來,已有工程師對(duì)于機(jī)床相關(guān)軸承座結(jié)構(gòu)進(jìn)行了靜動(dòng)載荷受載下的仿真分析,但對(duì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)設(shè)計(jì)成果還較少。如王征兵等[1]運(yùn)用有限單元法對(duì)不同構(gòu)型的軸承座進(jìn)行了受力分析,驗(yàn)證了基于傳統(tǒng)方法設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行正確性和可行性。李曉磊[2]等對(duì)皮帶運(yùn)輸機(jī)中的鑄鐵軸承座進(jìn)行了結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析和優(yōu)化改進(jìn)設(shè)計(jì)。然而,因結(jié)構(gòu)靜、動(dòng)態(tài)特性具有不一致性和不可共度性[3],現(xiàn)有的研究對(duì)結(jié)構(gòu)減材并改進(jìn)其結(jié)構(gòu)性能的研究幾乎空白。
本文以某科技股份有限公司成型機(jī)項(xiàng)目中的軸承座為研究對(duì)象,因成型機(jī)軸承座為成型機(jī)生產(chǎn)線中關(guān)鍵的支撐件,對(duì)板料成型過程中上下軋輥的轉(zhuǎn)動(dòng)平穩(wěn)性具有直接影響。提出一種可行的現(xiàn)代優(yōu)化設(shè)計(jì)方法[4]對(duì)軸承座的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)輕量化,同時(shí),使其具有足夠剛度且又具有抑制振動(dòng)能力是亟待解決的問題。
本文引入動(dòng)力學(xué)理論并結(jié)合拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù)[5~7],對(duì)成型機(jī)軸承座結(jié)構(gòu)進(jìn)行頻率響應(yīng)的拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計(jì),使其實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)輕量化的同時(shí),改進(jìn)軸承座結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)性能。首先,對(duì)于憑傳統(tǒng)方法設(shè)計(jì)的成型機(jī)軸承座,采用SolidWorks對(duì)其CAD模型的構(gòu)建運(yùn)用HyperMesh進(jìn)行有限元前處理,并分析軸承座的工況條件;其次,依據(jù)SIMP材料插值模型,對(duì)成型機(jī)軸承座構(gòu)建以受載節(jié)點(diǎn)動(dòng)位移最小化為優(yōu)化目標(biāo)函數(shù),以優(yōu)化前后體積比為約束條件構(gòu)建成型機(jī)軸承座的頻率響應(yīng)的優(yōu)化模型;然后,基于OptiStruct對(duì)該優(yōu)化模型進(jìn)行求解;最后,基于OSSmooth對(duì)優(yōu)化結(jié)果的CAD模型提取和再分析。該方法在實(shí)際工程結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計(jì)和改善結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)性能具有重要的參考意義。
本文根據(jù)某科技股份有限公司成型機(jī)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)要求,已知軸和軋輥總重共為100kg,即F1=F2=1000N;兩軸承的跨度L=1280mm。運(yùn)用SolidWorks對(duì)成型機(jī)軸承座進(jìn)行CAD模型的設(shè)計(jì),并作為本文的研究對(duì)象,如圖1所示。
圖1 成型機(jī)軸承座幾何模型
以圖1成型機(jī)一側(cè)的軸承座為研究對(duì)象,軸承座底部四個(gè)約束孔固定于機(jī)架;大孔處與下軸裝配,依據(jù)《理論力學(xué)》的受力分析,該處受到垂直向下的集中載荷F′1=0.5F1=500N和轉(zhuǎn)動(dòng)朝機(jī)架中心的扭矩M1=0.25.F1.L=320000N.mm。同理,成型機(jī)軸承座上表面兩個(gè)安裝孔處受到垂直向下的集中載荷F′2=F′1和轉(zhuǎn)動(dòng)朝機(jī)架中心的扭矩M2=M1。
根據(jù)該項(xiàng)目中對(duì)成型機(jī)軸承座的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要求,對(duì)圖1的成型機(jī)軸承座CAD模型進(jìn)行幾何修復(fù)處理。運(yùn)用HyperMesh對(duì)其以尺寸為4mm的六面體單元進(jìn)行網(wǎng)格離散化,可得到39352個(gè)的六面體網(wǎng)格數(shù)和45887個(gè)單元網(wǎng)格節(jié)點(diǎn),如圖2所示。
圖2 基于HyperMesh的軸承座有限元模型
軸承座的材料為HT250,該有限元模型進(jìn)行材料屬性的賦值,如表1所示。
表1 軸承座材料屬性參數(shù)
一般而言,傳統(tǒng)方法設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)性能優(yōu)良,?;诓牧虾硕刹⒏鶕?jù)其受力情況分析結(jié)構(gòu)的剛度特性。然而,實(shí)際工程結(jié)構(gòu)中,結(jié)構(gòu)件除了需有一定的承載剛度,還需具備一定的抗振動(dòng)能力以致抑制外界激勵(lì)產(chǎn)生影響??紤]到外界激勵(lì)對(duì)結(jié)構(gòu)的影響,使得對(duì)結(jié)構(gòu)從靜力學(xué)問題上升到動(dòng)力學(xué)問題的求解,因此,結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)特性分析乃至優(yōu)化對(duì)結(jié)構(gòu)件的設(shè)計(jì)尤為重要。結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性是結(jié)構(gòu)在動(dòng)態(tài)載荷作用下,結(jié)構(gòu)固有頻率對(duì)其產(chǎn)生的相對(duì)位移變化,以動(dòng)剛度衡量。依據(jù)動(dòng)力學(xué)可得單自由度系統(tǒng)的振動(dòng)方程:
式中,[M]、[C]、[K]為結(jié)構(gòu)質(zhì)量、阻尼和剛度矩陣;F(t)為隨著時(shí)間變化的外載荷,為F(t)=F0.cos(ωt);x為結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)位移矩陣,依據(jù)文獻(xiàn)[8]得:
式中,ω為結(jié)構(gòu)的激勵(lì)頻率;ωn為結(jié)構(gòu)固有頻率,取ωn=[K]/[M]。
根據(jù)第1.2節(jié)的力學(xué)分析和圖2的成型機(jī)軸承座有限元模型,基于OptiStruct對(duì)軸承座進(jìn)行頻率響應(yīng)分析,可得成型機(jī)軸承座頻率帶的最大相對(duì)位移量,即是結(jié)構(gòu)動(dòng)剛度特性,如圖3所示。
圖3 基于OptiStruct的軸承座動(dòng)態(tài)特性曲線
圖3可得,軸承座在1018~2016Hz振動(dòng)頻帶,外界激勵(lì)對(duì)其產(chǎn)生的最大相對(duì)位移量是Y方向;在20~1018Hz振動(dòng)頻帶中,外界激勵(lì)對(duì)其產(chǎn)生的最大相對(duì)位移量是Z方向;相關(guān)性能參數(shù)如表2所示。
表2 軸承座動(dòng)態(tài)特性參數(shù)
為了改善成型機(jī)軸承座的動(dòng)態(tài)性能的同時(shí),實(shí)現(xiàn)軸承座結(jié)構(gòu)的輕量化設(shè)計(jì)。本文引入結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)中較高層次的拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù),對(duì)成型機(jī)軸承座進(jìn)行結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計(jì)。
本文主要運(yùn)用變密度法的固體各向同性材料懲罰模型[9](SMIP模型)對(duì)成型機(jī)軸承座構(gòu)建數(shù)值優(yōu)化模型。SIMP模型是將單元網(wǎng)格作為人為材料密度,并引入懲罰因子對(duì)中間密度材料進(jìn)行懲罰,關(guān)于人為材料密度與彈性模量的關(guān)系式為:
式中,Ee為第e個(gè)單元的楊氏模量;為第e個(gè)單元的人為材料密度,為空洞處的密度值,為了避免優(yōu)化求解過程中出現(xiàn)奇異性;Ee0為材料初始彈性模量;p為密度懲罰因子,懲罰因子p的取值為:
式(3)為顯性非線性關(guān)系,懲罰因子p對(duì)優(yōu)化結(jié)果的中間密度值能有效地進(jìn)行(0 1)的二值化處理,大大改善了優(yōu)化結(jié)果的邊界清晰度。
基于SIMP材料插值模型的優(yōu)化數(shù)值問題可構(gòu)建為:
優(yōu)化準(zhǔn)則法在1904年由Michell對(duì)桁架優(yōu)化問題的研究中[10]提出,因受限于當(dāng)時(shí)的理論研究體系而未能很好地發(fā)展。然而,隨著數(shù)學(xué)理論體系地不斷完善和計(jì)算機(jī)水平地不斷提高,使得優(yōu)化準(zhǔn)則法得以發(fā)展并廣泛應(yīng)用于結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
選取合理的優(yōu)化算法求解數(shù)值優(yōu)化模型是優(yōu)化問題的核心,本文對(duì)成型機(jī)軸承座的頻率響應(yīng)優(yōu)化設(shè)計(jì)為單目標(biāo)優(yōu)化問題,主要采用優(yōu)化準(zhǔn)則法。它是依據(jù)優(yōu)化問題中的目標(biāo)函數(shù)和約束條件聯(lián)立一個(gè)拉格朗日函數(shù),并對(duì)函數(shù)中每個(gè)變量求偏導(dǎo)構(gòu)建相應(yīng)的Kuhn-Tucker條件(K-T),從而通過優(yōu)化移動(dòng)因子對(duì)優(yōu)化問題的設(shè)計(jì)變量和Lagrangian乘子進(jìn)行不斷地更新,在迭代過程中搜尋出該優(yōu)化問題的最佳解。
依據(jù)第3.1節(jié)的式(5),可構(gòu)建拉格朗日函數(shù)為:
依據(jù)單元?jiǎng)偠染仃噷?duì)稱性可得:
依據(jù)不動(dòng)點(diǎn)迭代法,得到簡化的優(yōu)化準(zhǔn)則法的迭代函數(shù):
Sigmund教授[11,12]根據(jù)式(10)的優(yōu)化準(zhǔn)則法迭代函數(shù),構(gòu)建了關(guān)于設(shè)計(jì)變量的啟發(fā)式調(diào)整法:
式中,m為正向移動(dòng)極限系數(shù) ;η為阻尼系數(shù),為了保證數(shù)值計(jì)算的收斂穩(wěn)定性,常取η=5;上式中的
式中,L為Lagrangian乘子,運(yùn)用Bi-sectioning算法求得。
本文依據(jù)成型機(jī)軸承座的設(shè)計(jì)要求,依據(jù)第3節(jié)的材料插值模型構(gòu)建軸承座的SIMP優(yōu)化模型:
式中,dispfrf為受載點(diǎn)的動(dòng)態(tài)位移;V為優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)體積;f為優(yōu)化前后的體積比;V0為軸承座的初始體積;為第e個(gè)單元密度,e=1,2,…,N為單元數(shù)量;F為受載點(diǎn)所受載荷;K為結(jié)構(gòu)整體剛度矩陣;U為結(jié)構(gòu)整體位移矩陣;為單元最小密度,為避免優(yōu)化計(jì)算過程中整體剛度矩陣出現(xiàn)奇異性,常取
依據(jù)式(13)并運(yùn)用OptiStruct對(duì)成型機(jī)軸承座進(jìn)行優(yōu)化求解。經(jīng)過77步拓?fù)鋬?yōu)化迭代,得軸承座優(yōu)化結(jié)果和優(yōu)化后的動(dòng)剛度特性曲線,如圖4、圖5所示。優(yōu)化前后動(dòng)態(tài)特性參數(shù),如表3所示。
圖4 基于OptiStruct的軸承座優(yōu)化結(jié)果
圖5 基于OptiStruct的軸承座優(yōu)化后動(dòng)態(tài)特性曲線
從圖5可得,優(yōu)化后的軸承座在外界激勵(lì)下在Y方向的最大相對(duì)位移量,其振動(dòng)頻率帶提高到6008~7006Hz;在Z方向的最大相對(duì)位移量,其振動(dòng)頻率帶提高到1018~2016Hz;基于頻響拓?fù)鋬?yōu)化軸承座的相關(guān)性能參數(shù),如表3所示。
表3 軸承座優(yōu)化前后動(dòng)態(tài)特性參數(shù)
由表3可知,軸承座質(zhì)量從23.805kg下降到8.753kg,優(yōu)化后的軸承座節(jié)省材料63.23%。優(yōu)化后的軸承座在Y方向的動(dòng)剛度從149.39增大到440.21,對(duì)應(yīng)的一階固有頻率由1940.45Hz大大地提高到6760.12Hz,提高了70.30%;在Z方向的動(dòng)剛度從174.22增大到395.90,對(duì)應(yīng)的一階固有頻率由440.63Hz大大地提高到1360.3Hz,提高了67.61%;基于頻率響應(yīng)拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù)的軸承座實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)的輕量化設(shè)計(jì),還大大地提高了軸承座結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)剛度特性。
OSSmooth是一個(gè)半自動(dòng)化工具,在HyperWorks中能將優(yōu)化結(jié)果的有限元模型轉(zhuǎn)成CAD模型,便于直接導(dǎo)入CAD軟件中對(duì)優(yōu)化的結(jié)構(gòu)進(jìn)行修改設(shè)計(jì)?;贠SSmooth模塊的設(shè)置,如圖6所示;運(yùn)用OSSmooth提取優(yōu)化結(jié)果的CAD模型,作為參考并采用SolidWorks對(duì)CAD模型進(jìn)行修整,如圖7所示。
圖6 OSSmooth界面
圖7 基于OSSmooth&SolidWorks的CAD模型
基于OSSmooth&SolidWorks的成型機(jī)軸承座優(yōu)化模型,采用HyperMesh進(jìn)行有限元前處理,如圖8所示。
圖8 有限元模型
對(duì)圖8的有限元模型設(shè)定一致的材料屬性,如表1所示;依據(jù)第1.2節(jié)的邊界工況條件,運(yùn)用OptiStruct進(jìn)行頻率響應(yīng)分析所得的軸承座動(dòng)態(tài)特性曲線,如圖9所示,光滑處理后結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)特性參數(shù)如表4所示。
圖9 基于OptiStruct的軸承座動(dòng)態(tài)特性曲線
表4 優(yōu)化處理后力學(xué)性能參數(shù)對(duì)比
從圖9和表4中可得,優(yōu)化結(jié)果處理后的成型機(jī)軸承座,根據(jù)力學(xué)分析,X方向的受力可忽略,故該方向的動(dòng)剛度可忽略;因Y和Z方向的一階固有頻率提升到6620.3Hz和1140.9Hz;Y和Z方向的動(dòng)剛度也分別增大到836.69和1156.87。基于頻率響應(yīng)拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù)對(duì)成型機(jī)軸承座動(dòng)態(tài)性能的提升具有明顯的效果,且OSSmooth的引入便于對(duì)優(yōu)化結(jié)果的CAD模型提取、修改和再分析。該方法大大地提高了工作效率,縮短了結(jié)構(gòu)的研發(fā)周期。
本文對(duì)成型機(jī)軸承座結(jié)構(gòu)基于頻響拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù)的輕量化設(shè)計(jì)。首先,對(duì)憑經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)的軸承座進(jìn)行幾何修復(fù),分析其工作狀況并采用HyperMesh對(duì)其進(jìn)行有限元前處理。其次,對(duì)軸承座受載點(diǎn)的頻響位移最小化為優(yōu)化目標(biāo),以體積分?jǐn)?shù)為約束條件構(gòu)建SIMP材料優(yōu)化模型,運(yùn)用OptiStruct優(yōu)化求解。最后,利用OSSmooth對(duì)優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行CAD模型提取并運(yùn)用OptiStruct進(jìn)行頻率響應(yīng)分析。
優(yōu)化結(jié)果表明:成型機(jī)軸承座較優(yōu)化前的質(zhì)量從23.805kg下降到8.753kg,實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)輕量化;Y和Z方向一階固有頻率由1940.5Hz、440.6Hz提升到6620.3Hz、1140.9Hz;Y和Z方向動(dòng)剛度也分別由149.39、174.22增大到836.69和1156.87大大地改善了軸承座的動(dòng)態(tài)特性。該方法大大地提高了工作效率,縮短了結(jié)構(gòu)的研發(fā)周期,對(duì)考慮振動(dòng)條件下的結(jié)構(gòu)剛度改進(jìn)等具有重要的借鑒意義。