修長城比打仗劃算？

◎ 小馬連環(huán)

早在秦朝時，秦始皇派蒙恬進攻匈奴，把匈奴的河套地區(qū)給搶來了。可把匈奴人打跑后，蒙恬沒有趁勢進攻，而是就地修起了長城，把戰(zhàn)國時期各國修的長城連接起來，形成了一道統(tǒng)一的防御線。

蒙恬為什么不追呢？一是追不上。秦軍以步兵為主，要跑贏匈奴騎兵實在是有心無力。二是匈奴人機動性強。他們奉行“打得 贏就打、打不贏就跑”的戰(zhàn)略，中原王朝很難與其正面對抗。三是追擊成本太高。打敗對手很容易，可要殲滅對手非常困難。漢武帝用前三代的積蓄傾全國之力出擊，也沒有真的全部消滅匈奴，后來匈奴人還是一路跑到了歐洲。

在以后的朝代，中原對北方的強敵不乏再次壓倒性的勝利，但都沒辦法一勞永逸地消滅對方。比如匈奴之后是突厥，唐朝打敗了突厥，但之后別的草原民族又興起了。

所以，蒙恬就地修起了長城。這也得到了秦始皇的大力支持，畢竟這是最經(jīng)濟的手段。

后來，明朝最喜歡打仗的明武宗曾經(jīng)算過賬：如果派八萬兵馬出去打韃靼，一年需要費用1000萬兩，還不能保證一定贏；如果修葺長城來御敵，只需要五萬勞工、兩個月時間，費用不過100萬兩。這里面還有很多細(xì)賬：調(diào)用的民工干完活回去還能種田，若調(diào)用大軍，大軍就要長期吃軍糧、不干活；修好長城后還可以開辟大量的新耕地，這也是一筆不可小覷的收入。

此外，不用軍隊御敵還有一個隱秘的原因：用軍隊就會產(chǎn)生握有重兵的大將，怎么防范大將是個麻煩事。

當(dāng)然，不用軍隊而修長城也有負(fù)面影響：修長城，軍隊就得不到建設(shè)，也缺少實戰(zhàn)經(jīng)驗。長期來看，過于看重防守的國防政策必定會削弱本國軍事力量。這是明武宗等皇帝始料未及的。