陳 霞
(江蘇省海門市人民醫(yī)院,江蘇 海門 226100)
目前,臨床上對(duì)終末期腎衰竭患者常進(jìn)行維持性血液透析治療,以提高其生存期[1-2]。但接受維持性血液透析治療的終末期腎衰竭患者若得不到有效的護(hù)理,可發(fā)生多種并發(fā)癥[3]。有資料顯示,對(duì)接受維持性血液透析治療的終末期腎衰竭患者進(jìn)行協(xié)同護(hù)理的效果很好。另有資料顯示,與進(jìn)行常規(guī)護(hù)理相比,對(duì)接受維持性血液透析治療的終末期腎衰竭患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理,可提高其生活質(zhì)量[4]。在本次研究中,筆者主要探討對(duì)接受維持性血液透析治療的終末期腎衰竭患者進(jìn)行協(xié)同護(hù)理的效果。
將2017年1月至2017年12月期間海門市人民醫(yī)院收治的62例接受血液透析治療的終末期腎衰竭患者作為研究對(duì)象。將這62例患者隨機(jī)分為reference組和observation組,每組各31例患者。在reference組患者中,有男16例,女15例;其年齡為25~73歲,平均年齡為(48±4.35)歲。在observation組患者中,有男17例,女性14例;其年齡為28~75歲,平均年齡為(50±3.25)歲。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
對(duì)兩組患者均進(jìn)行維持性血液透析治療。同時(shí),對(duì)兩組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,方法為:對(duì)患者進(jìn)行病情監(jiān)測(cè),評(píng)估其身體狀況及心理狀況,對(duì)其進(jìn)行健康宣教及飲食指導(dǎo),指導(dǎo)其進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。在此基礎(chǔ)上,對(duì)observation組患者進(jìn)行協(xié)同護(hù)理。進(jìn)行協(xié)同護(hù)理的具體方法為:1)為患者制定協(xié)同護(hù)理方案。實(shí)施協(xié)同護(hù)理方案的人員包括醫(yī)生、護(hù)理人員、患者及患者家屬。首先,與醫(yī)生進(jìn)行溝通,詳細(xì)了解患者的病情。然后,與患者及其家屬進(jìn)行溝通,充分了解其需求。根據(jù)溝通的結(jié)果,為患者制定具有針對(duì)性的協(xié)同護(hù)理計(jì)劃。叮囑患者的家屬嚴(yán)格按照協(xié)同護(hù)理計(jì)劃配合醫(yī)護(hù)人員的工作。2)對(duì)患者及其家屬進(jìn)行健康宣教。向患者及其家屬講解進(jìn)行維持性血液透析治療的必要性、治療中患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥、預(yù)防并發(fā)癥的方法及治療中的注意事項(xiàng)。讓患者的家屬根據(jù)健康宣教的內(nèi)容向患者提問。囑患者及其家屬將不了解的問題反饋給醫(yī)護(hù)人員。囑患者及其家屬共同養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,保持良好的作息時(shí)間。3)對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理。與患者進(jìn)行溝通與交流,取得其信任,充分了解其心理狀態(tài),進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的心理疏導(dǎo)。與醫(yī)生和患者家屬進(jìn)行交流,讓其多鼓勵(lì)及幫助患者。為患者列舉治療成功的案例,幫助其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。4)對(duì)患者進(jìn)行飲食護(hù)理。為患者制定科學(xué)的飲食方案,讓患者的家屬監(jiān)督其執(zhí)行飲食方案的情況。囑患者限制鈉鹽及水分的攝入,適當(dāng)?shù)匮a(bǔ)充維生素。告知患者攝取食物的種類要均衡,適當(dāng)補(bǔ)充含鉀、磷的食物。囑患者多食用熱量豐富的食物,適當(dāng)?shù)剡M(jìn)食生物效價(jià)高的蛋白質(zhì),如魚肉、牛奶等。針對(duì)每周接受2次血液透析治療的患者,讓其每天攝入1.0~1.2 g/kg的蛋白質(zhì)。針對(duì)每周接受3次血液透析治療的患者,讓其每天攝入1.2~1.5 g/kg的蛋白質(zhì)。醫(yī)護(hù)人員與患者家屬定期監(jiān)測(cè)患者的BMI(身體質(zhì)量指數(shù))值,指導(dǎo)患者家屬為患者計(jì)算BMI值的方法。5)對(duì)患者進(jìn)行預(yù)防并發(fā)癥護(hù)理。(1)保護(hù)患者需要接受造瘺的血管,避免在其接受造瘺的肢體上進(jìn)行靜脈穿刺及輸血等操作。使用患者的內(nèi)瘺后,注意不要用力揉搓針眼。讓患者的家屬對(duì)患者進(jìn)行監(jiān)督,保持其造瘺處的清潔和干燥,禁止其用手觸摸造瘺處。(2)對(duì)患者進(jìn)行靜脈穿刺時(shí),盡可能保證穿刺一次成功。為患者選擇合理的穿刺部位,定期為其更換穿刺的部位,以減少其瘢痕的發(fā)生率。囑患者的家屬經(jīng)常查看其穿刺的部位,若發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)通知醫(yī)護(hù)人員。(3)血栓為接受維持性透析患者的常見并發(fā)癥之一。定期對(duì)患者進(jìn)行血紅蛋白檢測(cè),并告知患者的家屬要與護(hù)理人員一起密切觀察患者留置導(dǎo)管的情況及導(dǎo)管末端血流的情況。6)指導(dǎo)患者進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng)。根據(jù)患者的情況,為其制定有針對(duì)性的運(yùn)動(dòng)方案。讓患者家屬陪同及監(jiān)督患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。囑患者采用循序漸進(jìn)的方法進(jìn)行運(yùn)動(dòng)(以進(jìn)行全身有氧運(yùn)動(dòng)為主),3次/周。在患者運(yùn)動(dòng)前,讓其進(jìn)行散步10 min。讓患者選擇騎自行車、健美操等有氧運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)的時(shí)間為30 min。訓(xùn)練結(jié)束后,讓患者休息10 min。
觀察兩組患者接受護(hù)理后自我護(hù)理能力的評(píng)分及生活質(zhì)量的評(píng)分。1)用我院自制的試卷評(píng)估兩組患者自我護(hù)理的能力,該試卷的內(nèi)容包括患者對(duì)血液透析知識(shí)的掌握、對(duì)自我護(hù)理技能的掌握、自我護(hù)理的主動(dòng)性及對(duì)治護(hù)的依從性。評(píng)分越高表示患者自我護(hù)理的能力越強(qiáng)。2)用SF-36(健康調(diào)查簡表)評(píng)估兩組患者的生活質(zhì)量,評(píng)估的內(nèi)容包括其身體狀況、心理狀況及社會(huì)自我認(rèn)知能力。評(píng)分越高表示患者的生活質(zhì)量越好。
對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
接受護(hù)理后,observation組患者對(duì)透析知識(shí)掌握度的評(píng)分、對(duì)自我護(hù)理技能掌握度的評(píng)分、自我護(hù)理主動(dòng)性的評(píng)分、對(duì)治護(hù)依從性的評(píng)分均高于reference組患者(P<0.05)。詳見表1。
接受護(hù)理前,兩組患者身體狀況、心理狀況及社會(huì)自我認(rèn)知能力的評(píng)分相比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。接受護(hù)理后,與reference組患者相比,observation組患者身體狀況、心理狀況及社會(huì)自我認(rèn)知能力的評(píng)分均較高(P<0.05)。詳見表 2。
表1 接受治療前后兩組患者護(hù)理能力評(píng)分的比較(分,±s)
表1 接受治療前后兩組患者護(hù)理能力評(píng)分的比較(分,±s)
注:*與reference組相比,P>0.05;#與reference組相比P<0.05。
評(píng)估項(xiàng)目 接受護(hù)理前接受護(hù)理后reference組 observation組 reference組 observation組血液透析知識(shí)掌握度的評(píng)分 15.32±3.16 14.78±3.24* 19.32±3.08 23.87±3.37#自我護(hù)理技能的掌握度的評(píng)分 27.32±2.51 28.15±2.13* 39.15±2.83 50.15±2.87#自我護(hù)理主動(dòng)性的評(píng)分 33.28±3.47 32.56±3.25* 37.35±3.37 45.65±3.36#對(duì)治護(hù)依從性的評(píng)分 30.15±2.38 30.18±2.54* 34.26±2.26 39.57±2.49#總分 93.36±10.15 90.28±9.86* 123.56±11.35 155.78±13.4#
表2 接受護(hù)理前后兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分的比較(分,±s)
表2 接受護(hù)理前后兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分的比較(分,±s)
注:*與reference組相比,P>0.05;#與reference組相比,P<0.05。
評(píng)估項(xiàng)目 護(hù)理前護(hù)理后reference組 observation組 reference組 observation組身體狀況評(píng)分 60.15±5.75 59.35±5.76* 73.67±6.05 82.56±5.76#心理狀況評(píng)分 61.38±6.17 62.33±6.27* 75.15±6.25 83.35±6.02#社會(huì)自我認(rèn)知能力評(píng)分 58.35±5.65 57.32±5.34* 70.78±3.25 78.37±5.78#總分 59.17±6.32 59.13±6.25* 72.33±6.98 82.05±6.15#
目前,臨床上對(duì)終末期腎衰竭患者常進(jìn)行維持性血液透析治療。由于終末期腎衰竭患者的病情較重、接受治療的周期較長,其及其家屬常存在抑郁等不良情緒,導(dǎo)致其對(duì)治護(hù)的依從性較低。對(duì)接受維持性血液透析治療的終末期腎衰竭患者進(jìn)行協(xié)同護(hù)理,可預(yù)防其并發(fā)癥的發(fā)生,消除其不良情緒,提高其對(duì)治護(hù)的依從性[7]。本次研究的結(jié)果顯示,接受護(hù)理后,observation組患者對(duì)透析知識(shí)掌握度的評(píng)分、對(duì)自我護(hù)理技能掌握度的評(píng)分、自我護(hù)理主動(dòng)性的評(píng)分、對(duì)治護(hù)依從性的評(píng)分、身體狀況的評(píng)分、心理狀況的評(píng)分及社會(huì)自我認(rèn)知能力的評(píng)分均高于reference組患者(P<0.05)。綜上所述,對(duì)接受維持性血液透析治療的終末期腎衰竭患者進(jìn)行協(xié)同護(hù)理的效果顯著,且可提高其生活的質(zhì)量。