文|胡小明
智慧城市的標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)當(dāng)在具體連接的層次上,如感知網(wǎng)連接標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)互操作標(biāo)準(zhǔn)、智能交通信號標(biāo)準(zhǔn)而不應(yīng)是頂層設(shè)計(jì)整體標(biāo)準(zhǔn)
成熟的領(lǐng)域才能建立設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),但智慧城市頂層設(shè)計(jì)領(lǐng)域顯然不符合這一條件,原因有三。其一,智慧城市頂層設(shè)計(jì)的成功案例太少,不足以支持建立標(biāo)準(zhǔn);其二,智慧城市頂層設(shè)計(jì)尚處于摸石頭過河的階段,需要的是百花齊放的探索,過早的標(biāo)準(zhǔn)化會阻礙頂層設(shè)計(jì)的創(chuàng)新;其三,目前智慧城市頂層設(shè)計(jì)的許多概念并沒有厘清,倉促的標(biāo)準(zhǔn)化方案會誤導(dǎo)智慧城市的建設(shè)。
由此,我們可以說,智慧城市頂層設(shè)計(jì)最需要的是厘清基本概念,并針對出現(xiàn)的困難提出解決辦法,讓智慧城市頂層設(shè)計(jì)實(shí)用化。
一直以來,智慧城市頂層設(shè)計(jì)始終沒有清晰的定義,其邊界十分模糊。更有甚者,受到“頂層”二字的誘惑以為“頂層設(shè)計(jì)”應(yīng)當(dāng)無所不包,導(dǎo)致設(shè)計(jì)人員無限擴(kuò)大設(shè)計(jì)范圍,使“頂層設(shè)計(jì)”嚴(yán)重脫離實(shí)際。因此,確定智慧城市頂層設(shè)計(jì)的邊界已是當(dāng)務(wù)之急。
城市歷史以千年計(jì),智慧城市是百年事業(yè),每屆政府只能做有限的推進(jìn),不可能畢其功于一役。因此,一屆政府只能針對城市主要問題,設(shè)計(jì)有效的智能化服務(wù)。此外,城市的智慧化不在于使用多少新技術(shù),而在于全社會組織應(yīng)用的效果,開發(fā)不容易,用好更不容易,總體而言,政府應(yīng)該做少一點(diǎn)但做好一點(diǎn)。
頂層設(shè)計(jì)要適應(yīng)政府規(guī)劃的“盤子”,針對可調(diào)用的有限資源,不宜規(guī)劃太多的項(xiàng)目,而要以完成政府規(guī)劃的任務(wù)為目標(biāo),以信息技術(shù)提高其質(zhì)量與可行性為方向,不要去做超出政府規(guī)劃之外的全面設(shè)計(jì)。
▲智慧城市是百年事業(yè),每屆政府只能做有限的推進(jìn),不可能畢其功于一役
頂層設(shè)計(jì)對政府規(guī)劃任務(wù)的支持首先是增值視角,主要考慮如何形成更大的效益,利用信息技術(shù)促成相關(guān)工作形成良好的配套,將分散的服務(wù)連接為整體的服務(wù),形成智能服務(wù)的生態(tài)環(huán)境,使有限的投資產(chǎn)生更多的效益。服務(wù)內(nèi)容配套與時間同步能夠加快建立智能服務(wù)生態(tài)環(huán)境的建設(shè),對提高重點(diǎn)工程的效益很重要。頂層設(shè)計(jì)對政府重點(diǎn)任務(wù)的另一項(xiàng)支持是優(yōu)化運(yùn)行操作,這一階段設(shè)計(jì)主要考慮的是可行性問題,包括技術(shù)可行性與業(yè)務(wù)可行性。此時頂層設(shè)計(jì)考慮的重點(diǎn)不是效益增值而是風(fēng)險防范,控制操作的成本,頂層設(shè)計(jì)不需要規(guī)劃若干年之后的全面系統(tǒng),只需要把重點(diǎn)工作的執(zhí)行設(shè)計(jì)好,提升重點(diǎn)工作的協(xié)調(diào)性,確保重點(diǎn)工作順利完成。
綜上所述,將頂層設(shè)計(jì)的業(yè)務(wù)范圍限定在政府重點(diǎn)工程的范圍內(nèi),有助于設(shè)計(jì)人員集中精力制定可操作的方案,改善政府重點(diǎn)工程建設(shè)的經(jīng)濟(jì)性,提高系統(tǒng)服務(wù)的社會價值。
▲在信息環(huán)境飛速變化的時代,設(shè)計(jì)者可以全面考慮各方面的因素,形成最合理的方案,指導(dǎo)智慧城市建設(shè)。
一直以來,智慧城市頂層設(shè)計(jì)始終沒有清晰的定義,其邊界十分模糊。更有甚者,受到“頂層”二字的誘惑以為“頂層設(shè)計(jì)”應(yīng)當(dāng)無所不包,導(dǎo)致設(shè)計(jì)人員無限擴(kuò)大設(shè)計(jì)范圍,使“頂層設(shè)計(jì)”嚴(yán)重脫離實(shí)際。
在信息環(huán)境飛速變化的時代,設(shè)計(jì)者可以全面考慮各方面的因素,形成最合理的方案,指導(dǎo)智慧城市建設(shè)。因此,可以設(shè)計(jì)短平快的應(yīng)用,也可以改變設(shè)計(jì)靜態(tài)的項(xiàng)目為設(shè)計(jì)項(xiàng)目運(yùn)行管理的機(jī)制,使其能夠自動追逐智慧城市設(shè)定的某種目標(biāo)。
傳統(tǒng)IT工程的頂層設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)者一次性給出解決問題的答案,而智慧城市頂層設(shè)計(jì)存在各種不確定性問題,這些問題是在摸著石頭過河中逐步呈現(xiàn)的,但傳統(tǒng)頂層設(shè)計(jì)不可能解決尚未出現(xiàn)的問題,一次性給出答案的模式必須升級為能夠適應(yīng)“不斷摸石頭過河”的連續(xù)改進(jìn)的模式,頂層設(shè)計(jì)必須有動態(tài)改進(jìn)的能力,升級版頂層設(shè)計(jì)將授權(quán)給系統(tǒng)運(yùn)行者自動尋求解決辦法。升級版頂層設(shè)計(jì)不是設(shè)計(jì)IT解決問題的方案,而是設(shè)計(jì)能夠自動追求系統(tǒng)目標(biāo)的運(yùn)行機(jī)制。
確定性與不確定性問題是相對的,傳統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)是獨(dú)家一次性方案,解決不了不確定性問題,升級版頂層設(shè)計(jì)所設(shè)計(jì)的新機(jī)制,能授權(quán)系統(tǒng)運(yùn)行者自動處理新問題,使系統(tǒng)向預(yù)定的服務(wù)目標(biāo)逼近。自動逼近目標(biāo)的系統(tǒng)變?yōu)槎嗉铱梢赃B續(xù)調(diào)節(jié)的系統(tǒng),新機(jī)制以連續(xù)的調(diào)整能力替代傳統(tǒng)頂層設(shè)計(jì)的一次性獨(dú)家決定,進(jìn)而提升運(yùn)行系統(tǒng)應(yīng)對不確定性問題的能力。
智慧城市建設(shè)不確定性來源之一是需要合作的單位太多,各單位的利益需求不一致而產(chǎn)生不協(xié)調(diào),傳統(tǒng)頂層設(shè)計(jì)人員無法深入了解合作方的想法而不能有效設(shè)計(jì)。因此解決因合作產(chǎn)生的不確定性首先要求對參與者開放選擇性,讓參與者有機(jī)會將自己的利益與需求融入共建的系統(tǒng)之中,適度開放的選擇性有助參與者與系統(tǒng)主管部門協(xié)調(diào)相互關(guān)系,化解矛盾,頂層設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)審核政府建設(shè)系統(tǒng)的多方合作機(jī)制,檢查其選擇性對參與者開放的程度,開放選擇性是提高系統(tǒng)適應(yīng)能力的重要措施。
智慧城市建設(shè)方案要更多利用市場機(jī)制,增加自組織因素,提升項(xiàng)目的可靠性與實(shí)用性。智慧城市規(guī)劃的項(xiàng)目能否得到社會的歡迎是不確定性問題,設(shè)計(jì)者無法預(yù)先判斷用戶的需求意向,只有投入服務(wù)后才知道,此時建設(shè)者的知識是嚴(yán)重不足的,用戶的開放要多采用自組織的模式,通過互動式協(xié)商讓用戶自愿形成服務(wù)鏈。自組織是聚集公眾智慧的有效辦法,也是減少智慧城市服務(wù)不確定性的有力措施。
智慧城市頂層設(shè)計(jì)困難之一是對系統(tǒng)的效益估計(jì)。在簡單的信息化項(xiàng)目中,效益的判斷是由甲方考慮的,頂層設(shè)計(jì)只需考慮系統(tǒng)的可行性;但是在智慧城市頂層設(shè)計(jì)中,項(xiàng)目的效益評估要落在頂層設(shè)計(jì)者的肩上。通常,影響智慧城市項(xiàng)目效益估算的因素有兩方面,一是對系統(tǒng)磨合及用戶發(fā)展的難度估計(jì)不足,系統(tǒng)運(yùn)行不流暢,難以形成有效服務(wù);二是過高估計(jì)對用戶帶來的效益,將小概率的效益評估為大概率,結(jié)果用戶遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足使系統(tǒng)長期閑置。
“信息共享有效益”這條三十年前光彩奪目的常識已經(jīng)暗淡。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與網(wǎng)上信息爆炸,信息共享的價值因充分供應(yīng)而大幅下降。因此,在市場化的信息共享供應(yīng)充分的情況下,政府再建信息共享系統(tǒng)一定要謹(jǐn)慎,首先要清楚解決的問題是什么,出現(xiàn)的頻率有多高以及需要“連接孤島”“拆除煙囪”的成本。實(shí)際上大部分信息共享業(yè)務(wù)可通過部門協(xié)商建立專用系統(tǒng)解決,沒有必要建信息共享交換平臺,也沒有必要拆除一切“信息煙囪”“聯(lián)通一切孤島”。互聯(lián)網(wǎng)信息共享環(huán)境使很多刻意建立的信息共享系統(tǒng)變得很不經(jīng)濟(jì),雖然能夠從政府信息共享系統(tǒng)中獲益的應(yīng)用很少,繼續(xù)用信息共享來忽悠政府掏錢的卻不少。
不要以為把若干大數(shù)據(jù)都集中起來建立一個大數(shù)據(jù)共享平臺,效益就會滾滾而來。事實(shí)上,由于可用的大數(shù)據(jù)資源太稀疏,用戶需求也很稀疏,兩個稀疏很難配得上,多數(shù)大數(shù)據(jù)共享平臺都運(yùn)行不下去。大數(shù)據(jù)中心或者規(guī)模無限大,用戶找到相應(yīng)數(shù)據(jù)的成功率達(dá)到可應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn);或者數(shù)據(jù)集非常專業(yè)化,在該領(lǐng)域內(nèi)找到需要數(shù)據(jù)的成功率達(dá)到可應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),否則用戶無法建立對大數(shù)據(jù)中心的信任,大數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)查找成功率不能達(dá)標(biāo),虧損將無法避免。
?智慧城市項(xiàng)目建設(shè)必須高度重視系統(tǒng)磨合,智慧城市建設(shè)核心是社會重組
頂層設(shè)計(jì)并不是只設(shè)計(jì)智能化系統(tǒng),還要設(shè)計(jì)系統(tǒng)磨合與推廣的流程,使智慧城市的智能化系統(tǒng)成為一個有效服務(wù)的系統(tǒng)。
信息化效益的夸大宣傳已經(jīng)形成許多誤解,有的以為信息共享都是有益的,有的以為大數(shù)據(jù)都是有用的,于是信息共享和大數(shù)據(jù)應(yīng)用成為信息化的目標(biāo),造成為信息共享而信息共享、為應(yīng)用大數(shù)據(jù)而應(yīng)用大數(shù)據(jù),信息共享和大數(shù)據(jù)應(yīng)用成為資源浪費(fèi)的主要渠道。不要期望做一個平臺就會有大量應(yīng)用效益冒出來,小概率效益不是靠碰運(yùn)氣就能經(jīng)營的。
智慧城市項(xiàng)目建設(shè)必須高度重視系統(tǒng)磨合。智慧城市建設(shè)核心是社會重組。在這一過程中,電子信息系統(tǒng)是組織優(yōu)化的工具,城市運(yùn)轉(zhuǎn)的效率不僅靠信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)得好,還需要系統(tǒng)與社會環(huán)境融合得好。但融合是相互認(rèn)知、相互適應(yīng)的過程,這就涉及系統(tǒng)的運(yùn)行者與用戶,而凡是涉及人的組織工作都意味著,需要耗費(fèi)的時間與精力會超過電子系統(tǒng)的開發(fā)與安裝。
智能化系統(tǒng)能夠運(yùn)轉(zhuǎn)并不意味著大功告成,系統(tǒng)成功需要有足夠的用戶規(guī)模。正如一件新產(chǎn)品開發(fā)出來并不等于開發(fā)成功,該產(chǎn)品只有熱銷才是成功。智慧城市的智能系統(tǒng)建設(shè)成功的標(biāo)志是得到大量用戶的歡迎,這就需要與用戶一起,不斷磨合改進(jìn)使運(yùn)行流暢化,發(fā)現(xiàn)問題及時調(diào)整,使智能化新產(chǎn)品真正受到社會歡迎。
大部分實(shí)用的系統(tǒng)并不是一開始就能被設(shè)計(jì)出來,而是在運(yùn)行中改進(jìn)出來的。一個優(yōu)秀的系統(tǒng)是長期修改的結(jié)果,沒有認(rèn)真的磨合就沒有優(yōu)秀的智能化服務(wù)系統(tǒng)的產(chǎn)生。系統(tǒng)磨合的工作量很大,其困難往往高于軟件設(shè)計(jì)人員的想象,所耗費(fèi)的時間也會超出計(jì)劃。同時,頂層設(shè)計(jì)人員很難估計(jì)到系統(tǒng)磨合過程中會產(chǎn)生的各種問題,因?yàn)檫@些問題只有在運(yùn)行后才會產(chǎn)生,也只有在運(yùn)行后才能進(jìn)行改進(jìn)。頂層設(shè)計(jì)并不是只設(shè)計(jì)智能化系統(tǒng),還要設(shè)計(jì)系統(tǒng)磨合與推廣的流程,即如何對運(yùn)行中出現(xiàn)的問題進(jìn)行有效的維護(hù)與改進(jìn),使智慧城市的智能化系統(tǒng)成為一個有效服務(wù)的系統(tǒng)。
綜上所述,筆者認(rèn)真反思智慧城市建設(shè)理念之后,認(rèn)為智慧城市的標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)當(dāng)在具體連接的層次上,如感知網(wǎng)連接標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)互操作標(biāo)準(zhǔn)、智能交通信號標(biāo)準(zhǔn)而不應(yīng)是頂層設(shè)計(jì)整體標(biāo)準(zhǔn)。