律師智勝
——藝術(shù)訴訟法經(jīng)典案例解析

汪騰鋒

原配“反客為主”奪養(yǎng)子“小三”連人帶財(cái)兩損失（上）

案情回放：

上世紀(jì)80年代初，在廣東省梅州市某縣小城，自幼青梅竹馬的張某乃與段某華終于有情人結(jié)成眷屬?；楹蠓蚱迋z有了一個(gè)千金。此后，他們奔赴深圳努力打拼新的生活。

十多年過去，張某乃、段某華夫妻倆創(chuàng)辦的商界事業(yè)已有所成并蒸蒸日上?？稍谥啬休p女的家庭里，會(huì)覺得少了個(gè)兒子……

機(jī)緣巧合，張某乃在業(yè)務(wù)交往中結(jié)識(shí)了一位年輕女子黃某蘭。當(dāng)時(shí)，黃某蘭年方二十出頭，青春靚麗，活潑可愛，一來二往，張某乃就萌動(dòng)了“包二奶”的心思；年輕的黃某蘭也看中了家財(cái)豐厚而且出手大方的張某乃。幾經(jīng)交往、溝通，年齡相差近二十歲的張某乃與黃某蘭決定同居生活，確立長久的情人關(guān)系。張某乃要求黃某蘭爭取給他生養(yǎng)一個(gè)男孩兒，黃某蘭希望張某乃一直保證她過著一種不用上班也衣食無憂的、輕松優(yōu)渥的少奶奶生活。

就這樣，從1999年起，張某乃和黃某蘭兩人開始了正式的同居生活。張某乃在深圳為黃某蘭購置了一套房產(chǎn)，黃某蘭做了大多數(shù)人所不齒的“小三”。

2001年，張某乃和黃某蘭兩人共同生養(yǎng)了非婚生兒子張某龍，同時(shí)，張某乃還為兒子張某龍登記了兩處戶口。張某乃自得其樂也疲于奔命地周旋于原配段某華和情人黃某蘭之間，在兩個(gè)家室中穿梭。及至2004年，張某乃與黃某蘭的婚外情敗露，原配妻子段某華雖然感情大受打擊，身心俱傷，但卻囿于“不孝有三，無后為大”的中國傳統(tǒng)思想，最終還是無奈而委屈地接受了張某乃與“二奶”生下了兒子的現(xiàn)實(shí)，并且，段某華與婆婆——張某乃的母親幾經(jīng)協(xié)商，決定共同逼迫張某乃將非婚生兒子張某龍接回張家生活、撫養(yǎng)，以便盡量削弱張某乃與黃某蘭之間的接觸機(jī)會(huì)，收回丈夫張某乃的心。

當(dāng)時(shí)，年輕漂亮、貪圖享樂的黃某蘭，正感到私生子張某龍簡直是個(gè)拖累，搞得她總不能痛快、盡情地玩耍，所以，面對(duì)張某乃給一大筆錢要回兒子的協(xié)議，她毫不猶豫地簽下了自己的名字。

原配段某華的“釜底抽薪”之計(jì)很奏效，此后，張某乃、黃某蘭、段某華和張某龍各方相安無事地生活了好幾年。段某華以母親的身份撫養(yǎng)了張某龍七年多，張某龍?jiān)缫岩暥文橙A勝過親生母親。

然而，好景不長。2009年5月，張某乃不幸病逝。

張某乃病逝后，原配段某華在整理他的遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)他生前曾以支付現(xiàn)金、出資購買房產(chǎn)等方式，私自贈(zèng)予黃某蘭大量巨額財(cái)產(chǎn)的線索。于是，原配段某華聘請(qǐng)了熟悉的律師向“小三”黃某蘭分別提起了追索張某乃私自贈(zèng)予錢款的侵權(quán)之訴與私自出資購房的確權(quán)之訴。

段某華原聘律師按照法律的規(guī)定，進(jìn)行了正常的訴訟，兩件訴訟案先后均經(jīng)過一審二審，最后都以原配段某華的失敗而告終。

追索黃某蘭非法侵占錢款之訴中所爭的錢款，確系段某華亡夫張某乃生前私自贈(zèng)予“小三”黃某蘭的，張某乃的這種行為也確實(shí)侵害了段某華的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但時(shí)過境遷，相關(guān)證據(jù)松散已難以確證。所以，法庭對(duì)段某華主張判黃某蘭返還非法侵占錢款的要求不予支持。

至于張某乃所購房產(chǎn)確權(quán)之訴中所爭房產(chǎn)，也確系段某華亡夫張某乃生前轉(zhuǎn)賬付款所購，但該房產(chǎn)已登記在黃某蘭名下，而房產(chǎn)乃公示公信的要式物品，其所有權(quán)利以登記公示為準(zhǔn)，在主要行為人張某乃已經(jīng)亡故、很多事實(shí)證據(jù)已無法核實(shí)的情況下，該房產(chǎn)自然是無法經(jīng)由法院確權(quán)宣告而改變其現(xiàn)有所有權(quán)利狀況的。

兩個(gè)女人間展開的“小三”非法侵占財(cái)產(chǎn)的法律爭奪戰(zhàn)，均以原配段某華的慘敗、“小三”黃某蘭的完勝而告終，令知情人不得不感慨世事的不公、不平、不正、不義。然而，這就是常規(guī)的現(xiàn)實(shí)和法律！

誰知，風(fēng)平浪不靜，正當(dāng)段某華獨(dú)自舔著滿身心的血跡時(shí)，養(yǎng)子張某龍的親生母親、亡夫張某乃的“小三”黃某蘭，在兩場官司均獲大勝的興頭上，挾余勇一鼓作氣，主動(dòng)出擊，到法院向養(yǎng)母段某華提起了爭奪親生兒子張某龍撫養(yǎng)權(quán)的訴訟。

黃某蘭的如意算盤是通過訴訟爭奪到親生兒子撫養(yǎng)權(quán)，以最終達(dá)到獲取以兒子名義繼承生父張某乃巨額遺產(chǎn)份額的目的。

黃某蘭“奪子案”的訴訟展開后，段某華先前所聘的律師，面臨親生母親黃某蘭擁有當(dāng)然的法定監(jiān)護(hù)權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)的不利局面，竟然錯(cuò)誤地運(yùn)用了非婚生孩子張某龍被親生父母分別在兩個(gè)地區(qū)登記了戶口、兩處戶口又不是同一個(gè)出生日期的“差誤”，向法院提出了兩個(gè)張某龍并非同一人的主張，希望以此反駁、否定黃某蘭對(duì)張某龍監(jiān)護(hù)權(quán)撫養(yǎng)權(quán)的爭奪。此種說辭并沒有得到法官的輕易采信。

毋庸置疑，錯(cuò)誤的訴訟方略自然會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的訴訟結(jié)果。在一審的庭審過程中，在雙方庭辯意見膠著之際，段某華原聘的代理律師，竟然被迫錯(cuò)誤地向法院表示同意做孩子親子鑒定的主張，還被迫答應(yīng)了庭后向法院正式補(bǔ)交做親子鑒定的書面申請(qǐng)，以為如此就能合法唬住審案法官，達(dá)到剝奪張某龍生母黃某蘭的法定監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的目的。殊不知，這一策略恰恰使得段某華走入了“奪子案”的“絕境”。

在一審法院庭審后，明顯感覺非常被動(dòng)不利、面臨敗訴困境的時(shí)候，段某華抱著一線希望，經(jīng)朋友推薦，慕名求助于我的團(tuán)隊(duì)。我們臨危受命,決計(jì)將全力用到二審上訴！果然不久后，段某華在一審徹底敗訴了，法院判決確認(rèn)原告黃某蘭為張某龍的監(jiān)護(hù)人；被告段某華應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將張某龍交給原告黃某蘭撫養(yǎng)……

接到這份民事判決書后，段某華痛苦萬分，每天心頭像壓著一塊巨石！

對(duì)此，我們重新調(diào)整規(guī)劃的訴訟策略，果斷地以新的事實(shí)理由為重點(diǎn)向二審法院提出上訴意見，著重抓住誰能真正地有利于孩子的生活、教育和成長這一原則作為上訴宗旨。

作為原審被告、二審上訴人段某華的代理律師，我們搜集并調(diào)取了大量證據(jù)，包括黃某蘭與張某乃簽下的收取錢款放棄親生子撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議，孩子張某龍的證言、作文、日記，張某龍學(xué)校老師、同學(xué)的證詞，張家保姆的證詞等,然后根據(jù)這些證據(jù)梳理并歸納出法庭辯論思路，采取反客為主的策略，在二審?fù)徶幸赃@些證據(jù)強(qiáng)有力地將對(duì)方批駁得無言以對(duì)，特別是兩個(gè)女人所爭奪的孩子張某龍的證詞和要求，給了以為自己穩(wěn)操勝券而得意洋洋的黃某蘭致命一擊：“……而她（指黃某蘭）天天打麻將，從不理我，所以我也不知道她叫什么名字?！薄包S某蘭把我媽媽段某華告上了法院，我恨死她了，請(qǐng)法院主持公道……”面對(duì)本案的情形，任何一個(gè)主審法官都不可能忽略孩子本人的意愿。于是，段某華奪子案最終真正地取得了“反客為主”的意外勝利，以靈活的“情理”戰(zhàn)勝了僵化的“法律”——養(yǎng)母成功奪取了生母對(duì)自己親生兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)！

作為段某華奪子案的二審代理律師，我們的技能和努力，一舉扭轉(zhuǎn)了一審的大敗局，成功地在二審中為委托人段某華守住了已撫養(yǎng)七年且已情同親生的養(yǎng)子，同時(shí)更保住了其亡夫的巨額遺產(chǎn)。

本來滿懷絕望、滿腔愁怨的原配段某華，終于可以對(duì)“小三”黃某蘭揚(yáng)眉吐氣了，她歡天喜地地給我們廣東知明律師事務(wù)所及經(jīng)辦律師贈(zèng)送錦旗表達(dá)感激！