• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于電子鼻技術(shù)的馬鈴薯真菌性腐爛病早期檢測

    2018-12-26 05:22:08,,,,,
    食品工業(yè)科技 2018年24期
    關(guān)鍵詞:電子鼻侵染菌種

    ,,,,,

    (江蘇大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江 212013)

    馬鈴薯所含營養(yǎng)成分豐富,是世界上的第四大糧食作物。中國是全球第一大馬鈴薯生產(chǎn)國,馬鈴薯產(chǎn)量及消費面不斷擴(kuò)大,其種植面積也在相應(yīng)擴(kuò)增[1]。馬鈴薯在生長和貯藏期都易受各種病菌的侵染而發(fā)生不同程度的腐爛,且腐爛極易擴(kuò)散,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失[2]。隨著我國馬鈴薯主食化戰(zhàn)略的提出,由馬鈴薯腐爛造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)一步引起人們的關(guān)注,對腐爛樣本進(jìn)行檢測并及時剔除,減少因感染而引起的大面積腐爛變得尤為重要。

    現(xiàn)階段常用的馬鈴薯腐爛的無損檢測方法主要有機器視覺、近紅外、高光譜等檢測方法,與人工相比,無損檢測方法提高了檢測速度,但存在檢測指標(biāo)片面、數(shù)據(jù)處理復(fù)雜等不可忽略的缺點[3-4]。面對現(xiàn)有檢測方法的局限性,能否建立一種快速的無損檢測方法,對由致病菌引起的馬鈴薯腐爛樣本進(jìn)行檢測,及時剔除腐爛潛伏期、早期和中期的樣本,減少因感染而引起的大面積腐爛已成為影響農(nóng)民增收的一個關(guān)鍵問題。

    真菌侵染后的樣本隨時間的延長其菌種含量逐漸增多,菌種活性不斷增強,所產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物的量也不斷增加,進(jìn)而導(dǎo)致樣本所釋放的氣體種類及強度不斷變化。因此本文提出采用電子鼻技術(shù)對真菌性腐爛病進(jìn)行快速檢測。電子鼻是一種由氣敏傳感器陣列和適當(dāng)?shù)哪J阶R別方法組成的智能氣味檢測設(shè)備,主要用來檢測、分析以及辨別樣本的整體氣味信息。近年來,國內(nèi)外學(xué)者M(jìn)assimo F Rutolo、E Biond、朱娜、蔣雪松等[5-8]也探索了電子鼻在檢測馬鈴薯、草莓腐爛和食品微生物污染中的可行性,均取得了較理想的效果。由真菌導(dǎo)致的馬鈴薯腐爛病早期樣本外部無明顯變化,因此不能直接得到檢測樣本,有關(guān)馬鈴薯腐爛病檢測方法研究的現(xiàn)有報道中,均需通過侵染實驗制備得到各階段樣本,且所用菌種多通過直接購買得到,但不同地區(qū)馬鈴薯主要致腐菌各不相同,因此對實際應(yīng)用指導(dǎo)性不強。本文首先從自然存放過程中腐爛的馬鈴薯中分離鑒定出主要致腐菌,以此菌種為病原菌進(jìn)行侵染實驗,制備得到馬鈴薯腐爛樣本,用于電子鼻檢測。使用電子鼻技術(shù)與模式識別算法相結(jié)合,對侵染不同階段的樣本進(jìn)行判別,以期為馬鈴薯早期腐爛檢測提供理論參考。

    1 材料與方法

    1.1 材料與方法

    馬鈴薯 鎮(zhèn)江農(nóng)戶,將樣本室溫下存放待用;菌株M-5 分離于存放過程中自然腐敗的馬鈴薯,經(jīng)純化后低溫保存于本實驗室;馬鈴薯葡萄糖培養(yǎng)基(PDA,g/L) 馬鈴薯200,葡萄糖20,瓊脂粉20,蒸餾水1000 mL,pH自然;DNA抽取試劑盒、PCR反應(yīng)試劑、核酸提取所需試劑、DNA Marker 上海生工。

    電子鼻 圖1,由江蘇大學(xué)食品、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)無損檢測技術(shù)研究中心自主研制;恒溫恒濕箱SPX系列 上海瑯玕實驗設(shè)備有限公司;生物顯微鏡(MR-2000) 江南光學(xué)儀器廠;電泳儀(DYY-12型) 北京六一公司;ABI基因擴(kuò)增儀 美國ABI公司;GR85DR型全自動高壓滅菌鍋 致微(廈門)儀器有限公司。

    圖1 電子鼻系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖 Fig.1 The schematic diagram of electronic nose system注:1:集氣室,2:待測樣本,3:泵,4:反應(yīng)氣室,5:傳感器,6:電磁閥a,7:氣路管路,8:電磁閥b,9:氧氣罐,10:計算機。

    1.2 實驗方法

    1.2.1 菌株的分離純化與篩選 采用組織分離法分離菌種:在無菌操作臺上,將存放過程中自然腐爛的馬鈴薯用75%酒精進(jìn)行表面消毒,用滅菌后的藥匙挖取適量腐爛組織,放入裝有10 mL無菌生理鹽水的試管中,制備成10-1的果肉稀釋液。振蕩混勻后將液體逐級梯度稀釋至10-8。分別選取10-5、10-6、10-7、10-8四個稀釋梯度,取適量懸濁液涂布,置于25 ℃恒溫恒濕箱內(nèi)培養(yǎng)。經(jīng)多次純化后獲得單菌落平板,4 ℃存放備用。

    將分離純化得到單菌落接種至正常馬鈴薯中,每株菌種感染20個正常樣本,持續(xù)2個月觀察感染樣本的腐爛狀況,依據(jù)腐爛結(jié)果篩選出致腐爛菌,用于后期腐爛樣本的制備。

    1.2.2 致腐菌分子鑒定 篩選得到的致腐菌進(jìn)行分子鑒定,確定其菌體菌種。具體操作如下:

    DNA提取:采用Ezup柱式真菌基因組DNA抽取試劑盒進(jìn)行DNA提取,略作修改。

    PCR擴(kuò)增體系25 μL:加入12.5 μL supermix酶、ITS1和ITS4引物各加入1 μL,2 μL樣品和8.5 μL的超純水。PCR反應(yīng)條件為:95 ℃預(yù)變性5 min;95 ℃變性30 s;55 ℃退火30 s;72 ℃延伸1 min;循環(huán)30次;72 ℃延伸10 min。PCR反應(yīng)結(jié)束后,進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳實驗,驗證是否獲得目的片段。確定獲得目的片段后將其送往上海生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行基因測序。

    1.2.3 腐爛樣本制備 以鑒定得到的馬鈴薯主要致腐菌為病原菌,采用整薯刺傷接種法[9]制備得到腐爛樣本。具體操作如下:選取完好整薯120個,大小適中,經(jīng)消毒預(yù)處理后進(jìn)行打孔接菌。用滅菌后的打孔器在每個整薯上打4個孔,4個孔沿縱軸方向均布,每個孔垂直于縱軸。將培養(yǎng)好的致腐菌A.pullulans的單菌落刮至裝有5 mL生理鹽水的試管中,制備成菌懸液。用移液器吸適量菌懸液注射至孔內(nèi),每個整薯沿縱軸方向連續(xù)接種3個點,最后一個點接相同體積的無菌水做為對照。經(jīng)血球計數(shù)板計測,接種菌濃度為2×108CFU/mL,樣本接菌后在28 ℃,95% RH的恒溫恒濕箱中培養(yǎng)。制備得到的馬鈴薯被分為三個階段,且每階段樣本數(shù)為30個。第一階段潛伏期,接種5 d后外部并無異樣;第二階段感染早期,接種18 d后樣本外部可觀察到霉菌絲;第三階段感染中期,接種35 d后樣本外部開始腐爛。

    所有階段樣本先采用電子鼻進(jìn)行測定,然后將薯塊沿縱軸切開,測量腐爛斑的最大直徑,求出平均值。

    1.2.4 電子鼻測定 采用圖1所示電子鼻進(jìn)行檢測,傳感器陣列主要由TGS832、WSP2110、TGS822、TGS813、TGS880、TGS2610、TGS2611、TGS2620組成。將侵染制備得到的馬鈴薯腐爛樣本分別放入800 mL圓柱形無味玻璃容器中進(jìn)行集氣,集氣時間為40 min,從而獲得頂空氣體;電子鼻預(yù)熱3 h,每次電子鼻檢測開始前,使用氧氣對電子鼻系統(tǒng)進(jìn)行還原,還原完成后,電子鼻抽取密閉容器中的頂空氣體,對馬鈴薯樣品進(jìn)行檢測;檢測過程中按照1次/s的速率記錄傳感器響應(yīng)信號,共采集420個信號值;120個樣本依次進(jìn)行測定,從而得到傳感器陣列對不同檢測樣品的響應(yīng)曲線。

    1.3 數(shù)據(jù)處理

    獲得菌株序列后,通過NCBI網(wǎng)站進(jìn)行序列比對分析。然后運用DNAStar軟件,生成系統(tǒng)發(fā)育樹進(jìn)行同源性及聚類分析。

    電子鼻測定得到的信號曲線趨于穩(wěn)定時,表明樣本氣體已與傳感器充分反應(yīng),因此選用穩(wěn)定值的平均值作為特征變量進(jìn)行建模。從120個測定樣本中隨機選取80個樣本作為訓(xùn)練集,40個樣本作為預(yù)測集,分別建立K最近鄰和BP-神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)判別模型,對接菌后不同階段的馬鈴薯進(jìn)行判別,所有數(shù)據(jù)分析均在MATLAB 2010.b軟件上實現(xiàn)。

    2 結(jié)果與分析

    2.1 致腐爛菌種的鑒定

    分離純化后共得到5株菌株,2個月后各菌株感染實驗結(jié)果如下:接種菌種1與菌種3的樣本無明顯變化,樣本切開后孔徑內(nèi)壁已干結(jié)并無腐爛現(xiàn)象;接種菌種4的樣本外部有黃綠色霉斑,切開后孔徑內(nèi)為黃綠色斑點但并未腐爛;接種菌種5的樣本初期外部有黑色菌絲生長,后期外部開始腐爛,切開樣本后內(nèi)部均發(fā)生不同程度的腐爛。依據(jù)致腐爛性驗證實驗結(jié)果,確定出菌種5(M-5)為馬鈴薯主要致腐菌,其菌落形態(tài)如圖2所示。

    圖2 菌種M-5菌落圖Fig.2 Bacterial M-5 colony map

    菌株M-5的ITS區(qū)擴(kuò)增產(chǎn)物與蛋白Marker擴(kuò)增產(chǎn)物電泳圖如圖3所示,對比后確定此菌株ITS區(qū)長度約600 bp。回收DNA片段并測序,得到菌株的ITS序列。對上述PCR擴(kuò)增產(chǎn)物進(jìn)行序列測定(圖4),將序列在NCBI網(wǎng)站(http://www.ncbi.nlm.nih.gov)上進(jìn)行同源性比較(BLAST),并構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹,結(jié)果如圖5所示。經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育樹匹配后M-5菌種與Aureobasidiumpullulans同源性為100%,結(jié)合形態(tài)觀察,最終鑒定菌株5為出芽短梗霉菌A.pullulans。經(jīng)查,果蔬微生物生態(tài)學(xué)研究中有關(guān)于A.pullulans分離株的報道[10],但關(guān)于出芽短梗霉在馬鈴薯腐爛樣本中的報道還未發(fā)現(xiàn)。

    圖4 M-5菌株ITS區(qū)序列Fig.4 ITS sequence of A.pullulans

    圖5 根據(jù)ITS序列構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.5 The phylogenetic tree based on ITS sequence

    圖3 ITS區(qū)PCR產(chǎn)物電泳結(jié)果Fig.3 Electrophoresis results of ITS PCR products注:Marker為蛋白標(biāo)準(zhǔn)物,M-5為待測菌株5。

    2.2 不同腐爛階段的馬鈴薯樣本識別

    經(jīng)電子鼻測定后,采集得到侵染后各腐爛階段馬鈴薯樣本的氣味信息值,如圖6中(a)和(b)分別為腐爛潛伏期與腐爛中期樣本響應(yīng)曲線。由圖6可知,當(dāng)采集值370 s時樣本值已達(dá)到穩(wěn)定,因此提取380~400 s的平均值作為馬鈴薯品質(zhì)判別的特征值,建立馬鈴薯腐爛階段判別模型。

    圖6 樣本傳感器響應(yīng)曲線Fig.6 Response curve of electronic nose

    2.2.1 馬鈴薯腐爛階段的K最近鄰法判別分析 對腐爛潛伏期、早期和中期三個階段樣本的內(nèi)部腐爛直徑進(jìn)行統(tǒng)計,分別為(3.55±0.6)、(5.48±1.05)、(7.22±2.1) mm。建模時,考慮了不同主成分?jǐn)?shù)和最近鄰樣本個數(shù)對模型的影響,采用留一法交互驗證的方式對這兩個參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,得到性能最佳模型,結(jié)果如圖7所示,當(dāng)主成分?jǐn)?shù)為6,K值為4時模型判別效果最優(yōu),其中訓(xùn)練集的識別率為90%,預(yù)測集識別率為85%。模型中正常樣本與侵染樣本被完全區(qū)分開,誤判主要發(fā)生在潛伏期與早期之間,共有5個潛伏期樣本被誤判為早期。主要原因是侵染后這些樣本中菌種橫向生長,故雖外部未有異樣,但內(nèi)部腐爛直徑接近5.5 mm,樣本氣體強度與感染早期樣本相近,因此誤判。共有1個腐爛早期樣本被誤判為潛伏期,主要是接種后菌種縱向生長,樣本孔徑外部雖有菌絲長出,但內(nèi)部腐爛程度不足4 mm,氣體強度較弱。

    圖7 KNN模型訓(xùn)練集和預(yù)測集的識別能力Fig.7 Discrimination rates of training set and prediction set by KNN model

    2.2.2 馬鈴薯腐爛階段的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)判別分析 誤差反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Back propagation artificial neuron network,BP-ANN)是一種反向傳遞并修正誤差的多層映射神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),一般用來處理非線性的分類問題、兩個相關(guān)數(shù)據(jù)矩陣間復(fù)雜的非線性模型關(guān)系[11-12]。模型參數(shù)設(shè)置如下:隱含層數(shù)為12,最大迭代次數(shù)1000,學(xué)習(xí)速率0.1,動量因子0.7,訓(xùn)練目標(biāo)為誤差≤10-8。模型結(jié)果如表1所示,樣本訓(xùn)練集的正確率為93.75%,測試集的正確率為90.00%,預(yù)測集準(zhǔn)確率相比KNN模型提高了5%。表1顯示,誤判主要發(fā)生在腐爛中期,主要原因是此三個樣本雖外部腐爛直徑較大,但其腐爛深度較淺,因此氣味信息較淡,被誤判為腐爛潛伏期與早期。所建的BP-ANN模型將正常樣本與腐爛各階段樣本進(jìn)行較好區(qū)分,潛伏期樣本與早期樣本之間不再重疊。此結(jié)果表明,利用電子鼻技術(shù)與BPANN判別模型相結(jié)合,不僅可以實現(xiàn)對腐爛早期樣本的識別,還可以對侵染后各階段樣本進(jìn)行較精確的區(qū)分,及時將侵染樣本與正常樣本進(jìn)行區(qū)分,避免因感染而導(dǎo)致的不必要損失,為后期電子鼻技術(shù)應(yīng)用至馬鈴薯腐爛早期檢測提供理論依據(jù)。

    表1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)判別結(jié)果Table 1 Discrimination results of BP-ANN

    3 結(jié)論

    本研究從存放過程中自然腐爛的馬鈴薯中分離、純化并鑒定出馬鈴薯致腐爛菌種,將鑒定出來的主要致病菌對樣本進(jìn)行侵染;采用電子鼻技術(shù)對浸染后不同階段的腐爛樣本進(jìn)行檢測,探討了電子鼻對馬鈴薯腐爛早期識別的可行性。依據(jù)常帆等人的研究可知,出芽短梗霉代謝產(chǎn)物中有較多的淀粉酶和果膠酶[13]。此菌在馬鈴薯樣本中寄存生長后將導(dǎo)致樣本內(nèi)部組織分解,進(jìn)而腐爛。本實驗表明,出芽短梗霉在一定環(huán)境條件下,作為馬鈴薯致腐爛的主要菌種,導(dǎo)致大量的經(jīng)濟(jì)損失。馬鈴薯在致病菌的作用下不斷腐爛,腐爛不同階段產(chǎn)生的氣體成分種類和含量會有所不同,采用電子鼻技術(shù)對樣本進(jìn)行檢測。建立KNN線性判別模型后訓(xùn)練集識別率為90%,預(yù)測集識別率為85%,可見電子鼻對侵染后樣本檢測是有效的。采用BP-ANN模型對不同腐爛階段的馬鈴薯樣本進(jìn)行判別,其模型識別率訓(xùn)練集為93.75%,預(yù)測集為90.00%,所建BPANN模型不僅可以將正常樣本與腐爛樣本進(jìn)行區(qū)分,還對腐爛各階段進(jìn)行了較好的識別。此結(jié)果表明了將電子鼻應(yīng)用于馬鈴薯早期腐爛檢測的可行性,為后期電子鼻在馬鈴薯檢測中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

    猜你喜歡
    電子鼻侵染菌種
    揭示水霉菌繁殖和侵染過程
    螞蟻琥珀中發(fā)現(xiàn)新蘑菇菌種
    軍事文摘(2021年18期)2021-12-02 01:28:04
    電子鼻咽喉鏡在腔鏡甲狀腺手術(shù)前的應(yīng)用
    飛到火星去“聞味兒”——神奇的電子鼻
    蕓薹根腫菌侵染過程及影響因子研究
    甘藍(lán)根腫病菌休眠孢子的生物學(xué)特性及侵染寄主的顯微觀察
    手外傷感染的菌種構(gòu)成及耐藥性分析
    食用菌液體菌種栽培技術(shù)的探討
    α-淀粉酶的基因改造與菌種選育研究進(jìn)展
    電子鼻在烤雞香氣區(qū)分中的應(yīng)用
    三明市| 吕梁市| 莫力| 长寿区| 胶州市| 淳安县| 花垣县| 四子王旗| 兖州市| 元氏县| 襄樊市| 中阳县| 安义县| 龙泉市| 江永县| 荣成市| 大足县| 乡城县| 大庆市| 长葛市| 平定县| 嘉定区| 泰州市| 墨脱县| 西乌| 凤山市| 高台县| 阿坝| 理塘县| 新郑市| 无极县| 蒙自县| 开封县| 高雄县| 吐鲁番市| 泸西县| 江源县| 漳浦县| 酉阳| 东明县| 濉溪县|