王曉光 張 科
(河北省唐山市中醫(yī)醫(yī)院,河北 唐山 063000)
急性胰腺炎臨床主要表現(xiàn)為腹痛、腹脹、惡心嘔吐,可伴有全身炎癥反應(yīng),臨床以內(nèi)科保守治療為主,無效者考慮手術(shù)治療[1-2]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為急性胰腺炎屬于“腹痛”范疇,以腑實熱結(jié)證較為常見,可參照其辨證論治。筆者采用清胰承氣湯灌腸治療急性胰腺炎,取得較好療效?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)急性胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《急性胰腺炎診治指南(2014)》[4]確定;中醫(yī)熱結(jié)腑實證腹痛診斷標(biāo)準(zhǔn)參照 《急性胰腺炎中醫(yī)診療專家共識意見》[5]確定。納入標(biāo)準(zhǔn):符合中西醫(yī)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)者;年齡18~70歲;均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核,且患者或家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在外科急診手術(shù)指征者;妊娠、哺乳期女性;合并精神障礙性疾病、心腦腎等臟器嚴(yán)重性疾病、語言障礙性疾病、傳染性疾病者;對試驗藥物過敏者;正在加其他藥物臨床試驗者。
1.2 臨床資料 選取2016年1月至2017年9月就診于本院的急性胰腺炎患者80例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組與治療組各40例。對照組男性25例,女性15 例;年齡 23~68 歲,平均(41.33±10.20)歲;病程 2~11 h,平均(4.70±1.55) h;輕度 8 例,中度 27 例,重度 5例。治療組男性22例,女性18例;年齡20~69歲,平均(40.57±8.93)歲;病程 2~10 h,平均(4.58±1.64) h;輕度7例,中度25例,重度8例。兩組臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對照組參照 《急性胰腺炎診治指南(2014)》[3]采用禁食水、胃腸減壓、抑制胰酶分泌等常規(guī)治療。治療組在對照組基礎(chǔ)上采用清胰承氣湯:黃芩15 g,大黃 15 g(后下),柴胡 15 g,芒硝 9 g(沖服),檳榔 12 g,枳實 12 g,厚樸 12 g,陳皮 12 g,清半夏 9 g,白芍15 g,延胡索12 g,大棗10 g。每日1劑,濃煎至200 mL,每次100 mL,保留灌腸30 min,每日2次。兩組均治療7 d。
1.4 觀察指標(biāo) 治療前后參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]對腹痛、腹脹、惡心嘔吐進行評分,按照無、輕、中、重程度,分別計0分、2分、4分、6分;治療前后各采靜脈血5 mL,取2 mL血液置于采血管中,采用賽科希德SA-5600全自動血液流變測試儀檢測白細胞計數(shù)(WBC);取3 mL血液置于采血管中,靜置30 min后離心取上清液,采用ELISA法檢測白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α);治療前后各采集靜脈血3 mL并留取中段新鮮尿液5 mL,分別采用奧林巴斯AU640全自動生化分析儀檢測血淀粉酶、尿淀粉酶、胰脂肪酶;臨床療效。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]確定。痊愈:癥狀、陽性體征消失,血、尿淀粉酶及胰腺影像學(xué)復(fù)正常。顯效:癥狀、體征積分減少≥70%,血、尿淀粉酶及胰腺影像學(xué)明顯改善。有效:癥狀、體征積分減少≥30%,且<70%,血、尿淀粉酶及胰腺影像學(xué)有所改善。無效:癥狀、體征積分較少<30%,血、尿淀粉酶及胰腺影像學(xué)無明顯改善。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,符合正態(tài)分布且方差齊時采用t檢驗,方差不齊時采用校正t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。治療組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組治療前后腹痛、腹脹、惡心嘔吐評分比較見表2。兩組治療后腹痛、腹脹、惡心嘔吐評分均低于本組治療前(P<0.05),且治療組低于對照組(P<0.05)。
2.3 兩組治療前后血淀粉酶、尿淀粉酶、胰脂肪酶水平比較 見表3。兩組治療后血淀粉酶、尿淀粉酶、胰脂肪酶均低于本組治療前(P<0.05),且治療組低于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
表2 兩組治療前后腹痛、腹脹、惡心嘔吐評分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后腹痛、腹脹、惡心嘔吐評分比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同
組 別 時間 惡心嘔吐腹痛 腹脹治療組 治療前 5.2 6±0.4 3(n=4 0) 治療后 0.3 2±0.2 0*△對照組 治療前 5.3 0±0.4 1 5.5 2±0.3 5 5.7 0±0.2 8 0.4 9±0.2 4*△ 0.6 2±0.3 7*△5.5 6±0.4 1 5.7 2±0.2 5(n=4 0) 治療后 1.1 6±0.2 7*1.3 7±0.3 3* 1.5 4±0.4 3*
表3 兩組治療前后血淀粉酶、尿淀粉酶、胰脂肪酶水平比較(U/L,±s)
表3 兩組治療前后血淀粉酶、尿淀粉酶、胰脂肪酶水平比較(U/L,±s)
組 別 時間 胰脂肪酶血淀粉酶 尿淀粉酶治療組 治療前 8 8 3.6 4±1 3 7.5 2(n=4 0) 治療后 7 9.0 9±1 5.3 0*△對照組 治療前 9 4 6.7 3±5 8.9 2 1 4 7 7.3 0±2 5 7.8 2 2 3 1 2.4 8±5 1 0.6 5 9 8.6 4±2 0.1 3*△ 2 3 7.7 6±4 2.2 7*△1 4 9 0.5 2±2 6 3.7 1 2 3 4 5.1 4±4 9 8.0 2(n=4 0) 治療后 1 5 8.2 8±2 6.6 5*1 7 2.9 5±3 8.4 0* 3 5 9.3 5±6 6.7 4*
2.4 兩組治療前后WBC、IL-6、TNF-α水平比較 見表4。兩組治療后WBC、IL-6、TNF-α均低于本組治療前(P<0.05),且治療組 WBC、IL-6、TNF-α 低于對照組(P<0.05)。
表4 兩組治療前后 WBC、IL-6、TNF-α水平比較(±s)
表4 兩組治療前后 WBC、IL-6、TNF-α水平比較(±s)
組 別 時 間 T N F-α(n g/m L)W B C(×1 0 9/L) I L-6(p g/m L)治療組 治療前 1 0 8.4 7±1 0.5 3(n=4 0) 治療后 1 6.2 3±3.0 8*△對照組 治療前 1 1 0.1 3±1 1.0 2 1 9.8 2±4.4 9 1 1 5.6 9±9.0 4 6.3 7±2.1 5*△ 2 2.3 0±5.5 2*△2 0.1 4±4.6 3 1 1 8.5 7±9.8 5(n=4 0) 治療后 2 8.6 2±3.9 5*9.6 3±2.7 5* 3 6.2 4±5.1 6*
急性胰腺炎的病因及發(fā)病機制較為復(fù)雜,目前尚未完全闡明,但炎癥反應(yīng)在其發(fā)病過程中具有重要作用[6]。腹痛、腹脹、惡心嘔吐是主要臨床表現(xiàn),癥狀評分能夠反應(yīng)輕重情況。WBC、IL-6、TNF-α能夠反應(yīng)機體炎癥反應(yīng)程度。血淀粉酶、尿淀粉酶、胰脂肪酶是急性胰腺炎最常用的實驗檢測項目,有助于評估疾病的診斷與治療。臨床針對急性胰腺炎的治療尚無特異性藥物,以對癥支持治療為主,無效者可采用手術(shù)治療[7]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為急性胰腺炎屬于“腹痛”范疇,腑實熱結(jié)證為常見證候,治宜通腑瀉熱。清胰承氣湯是本院治療急性胰腺炎腑實熱結(jié)證的協(xié)定處方。保留灌腸法有助于促進藥物吸收,避免刺激胰腺分泌。方中黃芩清熱燥濕解毒,配伍柴胡疏肝解郁,和解少陽,以利樞機。大黃通腑瀉熱,芒硝軟堅散結(jié),增強大黃之功。枳實內(nèi)瀉陽明熱結(jié),行氣消痞,檳榔行氣導(dǎo)滯,配伍厚樸、陳皮增強降氣通腑之力。白芍柔肝緩急止痛,與大黃相配可治腹中實痛,與枳實相伍可以理氣和血,以除心下滿痛。延胡索活血化瘀、行氣止痛。半夏和胃降逆、寬胸散結(jié)。大棗調(diào)和脾胃,防止攻邪傷正?,F(xiàn)代藥理研究表明:黃芩具有較強的抗炎、抗菌、抗氧化及解熱鎮(zhèn)痛作用,其通過抑制脂質(zhì)過氧化物的形成及炎癥因子的釋放而發(fā)揮抗炎作用[8-9]。大黃具有廣泛的抗菌、抗病毒作用,能夠促進胃腸蠕動,保護胃腸功能,降低急性胰腺炎內(nèi)毒素及炎癥因子水平[10-11]。枳實能夠興奮胃腸平滑肌,促進胃腸蠕動,同時能夠發(fā)揮解熱鎮(zhèn)痛作用[12-13]。厚樸具有顯著的抗菌、抗病毒作用,對多種病原微生物均有顯著抑制作用,同時能夠顯著抑制炎癥因子的釋放,進而發(fā)揮抗炎、解熱與鎮(zhèn)痛作用[14-15]。延胡索具有顯著的鎮(zhèn)痛及抗炎作用,同時能夠抑制胃酸分泌[16]。全方配伍,共奏通腑瀉熱之功,促進胃腸蠕動,排除毒素,降低炎癥因子水平,改善臨床癥狀。
綜上所述,清胰承氣湯灌腸治療急性胰腺炎,可以降低機體炎癥因子、淀粉酶及胰脂肪酶水平,減輕腹痛、腹脹及惡心嘔吐癥狀,提高臨床療效。