韓明輝,柳雲(yún)莉
(黑龍江農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,黑龍江 佳木斯 154007)
校園網(wǎng)貸作為一種消費貸款,盡管校園網(wǎng)貸外部環(huán)境在強監(jiān)管下趨于好轉(zhuǎn),不良平臺逐漸遠離校園。但大學(xué)生的金融信用知識依然非常薄弱,亟待加強管理和引導(dǎo)。2016年以來,大學(xué)生因通過網(wǎng)絡(luò)借貸欠下巨額貸款無力償還、冒用他人信息多方借貸、被網(wǎng)絡(luò)借貸平臺要求以裸照作為抵押等多起與校園網(wǎng)絡(luò)貸款相關(guān)的惡性事件被媒體曝光,引起社會廣泛關(guān)注。2016年4月,教育部和中國銀監(jiān)會共同發(fā)布《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》,“校園網(wǎng)貸”這個概念首次出現(xiàn)在官方文件中。校園網(wǎng)貸所引發(fā)的債務(wù)悲劇和安全隱患背后,網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管不嚴(yán)、管理不規(guī)范的問題固然嚴(yán)重,但大學(xué)生為何存在諸多非理性消費需求、缺乏金融風(fēng)險防控意識、輕易聽信網(wǎng)貸平臺宣傳等問題更值得教育者反思。
當(dāng)前,由于多媒體和網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,大學(xué)生已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)的一大群體。根據(jù)我對大學(xué)生的調(diào)查,上網(wǎng)的學(xué)生幾乎達到100%,由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,從而使很多學(xué)生在網(wǎng)上使用虛假信息,互相欺騙,亂交網(wǎng)友,玩弄感情,散布謠言,導(dǎo)致了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)道德失范,同時也誘發(fā)起一系列社會問題。校園網(wǎng)貸,是基于P2P互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺,專門為大學(xué)生這一群體建立的一種貸款方式。投資人聯(lián)合貸款人通過P2P互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺這個一中介,在互聯(lián)網(wǎng)上擬定網(wǎng)絡(luò)合約,通過互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)平臺完成借貸。目前我國的大學(xué)校園網(wǎng)貸主要可分為3類:(1)大學(xué)生分期購物消費的平臺,大學(xué)生可以分期進行消費。(2)P2P貸款平臺,用于大學(xué)生們自主創(chuàng)業(yè)和助學(xué)資金。(3)電商平臺提供信貸業(yè)務(wù),如淘寶、天貓等在平臺上填寫個人基本信息,通過簡單審核之后即可申請貸款,手續(xù)操作簡單,形式簡便靈活[1]。
“校園網(wǎng)貸,不論是哪種形式,共同的特點就是虛假宣傳?!毙@網(wǎng)貸的虛假宣傳讓學(xué)生誤認(rèn)為能還得起,而且手續(xù)簡便,幾乎沒有風(fēng)險提示。而這侵犯了消費者最基本的權(quán)利—知情權(quán)。這讓一些大學(xué)生難以抵御誘惑和欲望,最終“上了賊船”。隨之,校園網(wǎng)貸利滾利的計算方式遠遠超出了大學(xué)生承受能力,致使逾期不能還款,很容易陷入以貸還貸的情形,放貸人采取恐嚇、毆打、威脅學(xué)生甚至其父母的手段進行暴力討債,對學(xué)生客戶的人身安全和高校的校園秩序造成重大危害。
從這些年爆發(fā)的不良校園貸不難看出,校園網(wǎng)貸具有高利貸性質(zhì),不法分子將目標(biāo)對準(zhǔn)高校,利用高校學(xué)生社會認(rèn)知能力較差,防范心理較弱的劣勢,提供短期、小額貸款。僅憑學(xué)生證、身份證、銀行卡放款,網(wǎng)貸機構(gòu)只核實學(xué)生身份的真實性。過低的門檻使得校園網(wǎng)貸行業(yè)呈現(xiàn)出嚴(yán)重的叢林特征。針對校園網(wǎng)貸暴露出來的種種弊病,相關(guān)部門加大了對校園金融的監(jiān)管和專項教育[2]。
校園網(wǎng)絡(luò)貸款平臺大多自我宣傳“1分鐘申請,10分鐘審核,快至1天放款,0抵押0擔(dān)保”,申貸門檻低,手續(xù)非常簡單,甚至不需要貸款者本人親自辦理。類似無償還能力的貸款一旦積聚起來,對網(wǎng)貸平臺可能帶來風(fēng)險[3]。
校園網(wǎng)貸屬于互聯(lián)網(wǎng)金融,而當(dāng)前我國實行的是金融分業(yè)監(jiān)管,對于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管,有些地方并沒有做到位。雖然知道許多大學(xué)生并不具備支付能力,某些網(wǎng)絡(luò)信貸機構(gòu)卻將其作為“搖錢樹”客戶群來發(fā)展,刺激學(xué)生非理性借貸和消費。
根據(jù)此前的一些報道,校園網(wǎng)絡(luò)貸款很少被用于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),更多被用于個人消費,尤其對手機、電腦等相對昂貴的電子產(chǎn)品的消費。由于不少大學(xué)生缺乏基本的金融知識,對貸款利息、違約金、滯納金等收費項目的計算方式和金額并不知曉,極有可能因網(wǎng)貸而背上沉重的債務(wù),甚至陷入“拆東墻補西墻”的連環(huán)債務(wù)之中,最終還是要父母兜底,或釀成其他苦果[4]。
曾有統(tǒng)計顯示,2016年面向大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)消費信貸規(guī)模突破800億元。而校園網(wǎng)貸形式也五花八門,如不良貸、高利貸、多頭貸、傳銷貸、刷單貸、裸條貸、培訓(xùn)貸等不一而足?!霸庥鼍W(wǎng)貸,學(xué)生應(yīng)及時尋求法律幫助,在法律規(guī)定范圍內(nèi)償還貸款本息。”同時,建議作為大學(xué)生,理性消費、學(xué)會理財,遠離不良網(wǎng)貸才是根本。在追究放貸者的責(zé)任的同時,要引導(dǎo)學(xué)生“量力而行”。先保證基本生活開支,保障電話暢通的基礎(chǔ)上,再去考慮別的消費。避免月頭山珍海味,月末饅頭咸菜,保證相對穩(wěn)定的生活品質(zhì)。校園網(wǎng)貸利息計算方式過高或者違法,但大學(xué)生作為一個有完全民事行為能力者,免于借款是不可能的。所以,在追求放貸者的法律責(zé)任的同時,不能一味的傾向如何保護大學(xué)生,這樣造成有些學(xué)生不勞而獲的誤解。從源頭上治理亂象,防范和化解校園網(wǎng)貸風(fēng)險。在目前,校園網(wǎng)貸從前大張旗鼓在校園宣傳現(xiàn)象已不復(fù)存在。有學(xué)生告訴記者,現(xiàn)在校園網(wǎng)貸的小廣告已經(jīng)“轉(zhuǎn)場”到廁所等比較隱蔽的地方。在加強監(jiān)管的同時,還需要各方加強對大學(xué)生的理財教育,提高大學(xué)生的財商和風(fēng)險意識,樹立正確的消費觀,不攀比不過度消費[5]。
學(xué)校是國家寄托未來社會新接班人的樞紐,作為社會新接班人理應(yīng)具有高度的國家安全意識及網(wǎng)絡(luò)安全意識。網(wǎng)絡(luò)安全意識包括對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)技能的認(rèn)可,學(xué)習(xí)并參與到互聯(lián)網(wǎng)活動中,并在活動中維護良好互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的義務(wù)與責(zé)任相互輔助等。在教育大學(xué)生行使權(quán)利與義務(wù)的同時,也在引導(dǎo)著大學(xué)生的道德觀念,社會價值觀和人生價值觀,這是當(dāng)今學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全意識和能力的必要性和使命性。學(xué)生作為國家建設(shè)的新生代力量,積極自覺維護網(wǎng)絡(luò)安全,認(rèn)真學(xué)習(xí)思想政治課程,擁有時代的使命感、民族自豪感與社會的責(zé)任感,是更好地建設(shè)社會環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、法制環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的必要前提。國家需要的不僅是技術(shù)型人才為經(jīng)濟建設(shè)添磚加瓦,更需要素質(zhì)型人才為社會建設(shè)奠定基石。因此,高職院校承擔(dān)著推廣并加深網(wǎng)絡(luò)安全意識教育的職責(zé)
數(shù)年來的思政教育活動的發(fā)展,以培養(yǎng)素質(zhì)人才為首要任務(wù),這一教育工作成為高職院校教育工作中不可或缺的精神教育。但是,由于學(xué)生素質(zhì)存在著差異,辦學(xué)模式的多樣化,課程更加重視操作實踐,即使高職院校在不同程度對學(xué)生進行網(wǎng)絡(luò)安全意識的教育,但是由于對網(wǎng)絡(luò)安全意識的不同認(rèn)識,使得部分學(xué)生并沒有深刻認(rèn)識到學(xué)習(xí)的必要性,導(dǎo)致在實際當(dāng)中,學(xué)生對個人主觀的想法過于偏激,把個人利益放在了重要的位置,而沒有將個人的價值觀與網(wǎng)絡(luò)安全聯(lián)系在一起,在這種現(xiàn)狀下,確保網(wǎng)絡(luò)安全意識深入到思想政治教育的重要任務(wù)當(dāng)中,不僅關(guān)系著學(xué)生個人在社會中的追求與發(fā)展,還關(guān)系整個國家與社會的生存與發(fā)展,也是強化社會發(fā)展穩(wěn)定的堅實基礎(chǔ)。
作為互聯(lián)網(wǎng)時代的一種金融創(chuàng)新,校園網(wǎng)絡(luò)貸款的初衷無可指摘。但校園網(wǎng)絡(luò)貸款平臺若野蠻發(fā)展,就必然會埋下相關(guān)風(fēng)險。對此,需要多方攜手,強化校園網(wǎng)絡(luò)貸款平臺自律和監(jiān)管部門監(jiān)管,加強對貸款大學(xué)生的消費觀念和金融知識的教育,共同防范快速發(fā)展的校園網(wǎng)貸可能帶來的危害。在強化校園網(wǎng)絡(luò)貸款平臺自律和監(jiān)管部門監(jiān)管的同時,還應(yīng)加強對貸款大學(xué)生的消費觀念和金融知識的教育。一方面,引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的價值觀、理性的消費觀念,自覺抵制片面追求物質(zhì)享受,抵制超前消費和過度消費。另一方面,普及投資與消費相關(guān)的金融知識教育,幫助學(xué)生樹立、培養(yǎng)防范“力所不及”的風(fēng)險和識別各種非法借貸的意識與能力。此外,家長也需要及時和孩子溝通經(jīng)濟情況,引導(dǎo)孩子合理消費。
[參考文獻]
[1]汪長林.貸款脫媒試驗[J].新世紀(jì)周刊,2014(33):80-87.
[2]王紫激,鐘鑫.中國P2P網(wǎng)絡(luò)小額信貸運營模式研究—基于“拍拍貸”、“宜農(nóng)貸”的案例析[J].新金融,2015(2):42-45.
[3]顧娟,高鳴.“人本”哲學(xué)視域的高校網(wǎng)絡(luò)安全教育[J].教育理論與實踐,2012(12):79-82.
[4]張超.針對高校學(xué)生P2P網(wǎng)貸分期消費模式的分析[J].企業(yè)改革與管理,2016(7):124-126.
[5]劉懿.“校園網(wǎng)貸”對高校學(xué)生管理的思考[J].教育教學(xué)論壇,2016(46):131-135.