當(dāng)別人卡住我們脖子的時候，我們的胳膊夠長嗎？等

當(dāng)別人卡住我們脖子的時候，我們的胳膊夠長嗎？

《如何應(yīng)對特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)？》2018年第4期

貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈！

而中興“缺芯”成為4月份刷屏的標(biāo)題。其實，套用熟識歌詞旋律“你愛，或者不愛，制裁必然在那里，或早或晚”。如果中興今天才意識到這個問題，那是中興的失敗。

誠如華為任正非所說：“我們做操作系統(tǒng)，和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候，備份系統(tǒng)要能用得上。”

2003年1月，當(dāng)時全球路由器和交換機(jī)等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的霸主——美國思科系統(tǒng)公司首先向華為發(fā)難。最后，思科和華為的官司以“和解”告一段落，而當(dāng)時華為副總裁費敏帶領(lǐng)一幫人3個月后拿出規(guī)避思科知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。無論是面對壟斷巨頭，還是面對壟斷巨頭所能影響的美國政府，早在1995年，任正非就十分警覺并認(rèn)真準(zhǔn)備。他說：“華為一誕生就在自家門口碰上了國際競爭，競爭對手是擁有數(shù)百億美元資產(chǎn)的世界著名公司……華為是很容易被摧毀的?！?/p>

當(dāng)然，并不是說華為做得非常好。如中興前高管公開文章認(rèn)為，相比于Facebook扎克伯格應(yīng)對議員的質(zhì)詢，無論是中興還是華為，都只是被動接受議員的有罪推定質(zhì)詢，卻不懂利用美國法律實現(xiàn)主動反擊。

統(tǒng)計報表顯示，中國高端核心芯片的市場占有率可能都是零。但是，零不等于沒有——只是市場份額太小，被四合五入了。中國國產(chǎn)芯片不是沒有，而且性能還不錯，只是市場占有率太低。更關(guān)鍵的原因是，壟斷巨頭設(shè)置各種壁壘，避免后來者參與，這樣導(dǎo)致后來者如不交高昂的費用，中國生產(chǎn)的芯片就無法和其他廠家的芯片兼容。嚴(yán)格來講，民用市場被巨頭壟斷，這些國產(chǎn)芯片只能在軍方等國家信息安全要求比較高的機(jī)構(gòu)應(yīng)用，正如北斗系統(tǒng)長期以來無法擠占GPS市場份額一樣。

有人批評中國人急功近利，“燒很多錢”在沒有科技含量的共享單車上。但是批評的人是否知道，在類似共享單車這類項目上燒錢的，不乏國際資本，為什么這些國際資本不在利潤可能更高的芯片行業(yè)投資？因為這些國際資本清楚地知道，標(biāo)榜“民主、自由”的美國，在芯片這個領(lǐng)域，實際上既不民主，也不自由，如果在中國投資這個行業(yè)可能會血本無歸。

前些年，京東方頂著年虧20億的壓力走到今天，從某個角度解決了液晶屏被“卡脖子”的弊病一旦中國不浮躁、不想迅速套現(xiàn)的企業(yè)正在越變越少。

打起貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)別人卡住我們脖子的時候，我們是否還有能力卡住對方的脖子。這更要未雨綢繆，如果被動等待，連今天“打口水仗”的資格都沒有了！

海南新農(nóng)村建設(shè)研究所 李長茂

人生楷模：從曾國藩到范蠡

中國科學(xué)院大學(xué)教授、原賽格集團(tuán)董事長孫玉麟

如果說年輕時的楷模是“立德立功立言三不朽”的曾國藩，知天命以后的榜樣則是“為政為商為學(xué)為情四均極致”的范蠡。

憑什么稱范蠡是“為政為商為學(xué)為情四均極致”的第一奇男子？

他前半生投身仕途，由布衣客到匕將軍，從謀士到宰相，輔佐越王勾踐二十余年讓一個瀕臨滅亡的越國成為春秋霸主，雄屹天下。在“臥薪嘗膽”“吳越爭霸”這些勵志圖強、驚心動魄的成語背后，閃爍著他超人的智慧、淡定的目光與驚鴻一瞥的身影。當(dāng)政治生涯正值巔峰時刻，謹(jǐn)遵《老子》教誨“功遂身退”。在齊國再次被邀（逼）為相三年，波瀾不驚、潤物無聲。最終仍掛印而去。此為政也！

他后半生辭官下海，亦商亦游。謹(jǐn)遵《老子》教誨“天之道，損有余而補不足”，觀天道而悟人道，以人道而證商道，以道經(jīng)商，以德濟(jì)民。十九年中，三遷皆有榮名，三次富甲天下，卻又三散家財，由流亡者到大富豪，由生意人到大善人。世人敬稱“陶朱公”，后人供奉為財神。此為商也！

范蠡作為老子道學(xué)思想的重要傳承人和早期踐行者，無疑也是老子思想最完美的詮釋者和最盡職的傳播者，以至于道商的影響歷經(jīng)千年而不衰。謹(jǐn)遵《老子》教誨“萬物旁作，吾以觀復(fù)”，不僅留給后人《致富奇術(shù)》、《陶朱公術(shù)》等經(jīng)商寶典，還著有多部治國之策和用兵之法，更有學(xué)者把“黃老之學(xué)”的幕后推手和創(chuàng)立者也聚焦于他。此為學(xué)也！

范蠡與西施相攜相伴，恩愛有加。泛舟于五湖，周游于列國。謹(jǐn)遵《老子》教誨“道法自然”，無論外部環(huán)境如何喧囂繁華，保持內(nèi)心世界的悠然寧靜。一壺濁酒，歌遍山河九萬里；一葉扃舟，唯見長江天際流。他逍遙江湖、瀟灑自如，詩意地棲居在這大地上。此為情也！

粉絲互動

【人民日報：“最低價中標(biāo)”不改，談什么工匠精神、中國制造！】“最低價中標(biāo)”原則一天不變，各行業(yè)就很難有什么工匠精神，更不要說什么中國品牌！

@喜相逢：很多工程標(biāo)書標(biāo)準(zhǔn)不明確，沒有規(guī)定過程質(zhì)量，如材料等級質(zhì)量、可靠性強度、用量含量等。實際上很多工程項目過程監(jiān)察就不到位，監(jiān)理監(jiān)察方不嚴(yán)格按照程序執(zhí)行監(jiān)管，不是對所有過程進(jìn)行監(jiān)督，而是采用抽樣檢查的方式！

@楊明波：最低價中標(biāo)，最根本原因是在工業(yè)領(lǐng)域無法在購買產(chǎn)品和服務(wù)之前驗證產(chǎn)品質(zhì)量，在惡性競爭和利益驅(qū)使下，變成了在矮個子里挑高個子。要系統(tǒng)解決這個問題，數(shù)字化運維與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)條件下的工業(yè)供應(yīng)變革是關(guān)鍵。

@童心：最低價中標(biāo)已成為影響各行各業(yè)打造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的關(guān)鍵障礙，必須改改了！

@貝羅：最低價中標(biāo)的本意是好的，只是還不夠完善，是否可以補充一些制度使之更加完善，例如中標(biāo)后若偷工減料、工期延后那就加大處罰力度，讓企業(yè)不敢投機(jī)取巧，從嚴(yán)格監(jiān)管工程質(zhì)量上來杜絕。

上述四條，人生能為其一，即可堪稱經(jīng)典。四者均達(dá)極致，前無古人，后無來者。他集權(quán)勢、財富、智慧與美人于一家，不貪功而功自高，不求財而財自來，進(jìn)退之間游刃有余，才智發(fā)揮淋漓盡致。經(jīng)年88歲無疾而終，人生畫上完美句號，試想古今中外，誰人堪與比肩！誠如秦相李斯在陶山幽棲祠的驚嘆一問：“千載之下，孰可比爾？”責(zé)任編輯：辛國奇