李聰穎
(長春理工大學經(jīng)濟管理學院,吉林 長春 130023)
互聯(lián)網(wǎng)保險作為一種全新的保險營銷模式,與傳統(tǒng)的保險模式有所不同?;ヂ?lián)網(wǎng)保險將電子商務應用在保險業(yè)中,截止到現(xiàn)在,對互聯(lián)網(wǎng)保險的定義并沒有統(tǒng)一的觀點。以前,人們將互聯(lián)網(wǎng)保險框定在以網(wǎng)絡(luò)為媒介進行保險營銷的框架中,但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的大發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)對保險業(yè)的深入轉(zhuǎn)變不僅僅是營銷方式,還涵蓋商業(yè)模式、產(chǎn)品結(jié)構(gòu),組織方式等。
與傳統(tǒng)的營銷模式相比,正對線上的互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品,顧客有更多的選擇性,可以比較不同家保險公司的產(chǎn)品,保費更加透明,保障權(quán)益更加清晰,退費率大大降低。服務便捷,咨詢簡單。通過互聯(lián)網(wǎng)就能進行溝通交流,更快的了解保險資訊。理賠更輕松?;ヂ?lián)網(wǎng)讓投保更簡潔,信息流通更快捷,理賠方式更容易。與此同時,保險公司從互聯(lián)網(wǎng)保險中獲取到較高的收益。將網(wǎng)絡(luò)作為媒介,可以對保險業(yè)的發(fā)展起到助推的作用,提高保險公司的經(jīng)營效益,降低險種的選擇、設(shè)計和銷售等方面的費用。
互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)作為一個剛剛興起的行業(yè),雖然發(fā)展起步比較晚,但在短短的幾年時間里,發(fā)展勢頭十分迅猛。特別是在提出“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃后,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速,而保險行業(yè)作為金融行業(yè)的一種,保險行業(yè)憑借互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展,開始加速進入一輪的發(fā)展時期。根據(jù)保監(jiān)會披露的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2012年我國只有39家保險機構(gòu)經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務,到了2015年則超過了一百家達到110家,而2016年有117家,2017年上半年有12家保險中介機構(gòu)獲批開展經(jīng)紀業(yè)務,總體來看開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務的公司數(shù)量在不斷增加。
隨著互聯(lián)網(wǎng)應用的普及以及技術(shù)的進步,互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋率逐漸增大,整體商務環(huán)境也不斷成熟。互聯(lián)網(wǎng)走進千家萬戶,越來越多的人喜歡在網(wǎng)上購物,以及電商平臺具有數(shù)據(jù)多、流量大、關(guān)聯(lián)行為偏好等特點,互聯(lián)網(wǎng)保險依靠第三方網(wǎng)絡(luò)平臺銷售模式占據(jù)了主要地位,逐漸成為主流,網(wǎng)上購買保險產(chǎn)品,更加方便、快捷,高效。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)保險的發(fā)展浪潮還在繼續(xù),由此生成的第三方網(wǎng)絡(luò)平臺不斷壯大,競爭日益激烈,呈現(xiàn)百家爭鳴的態(tài)勢。各大平臺為了吸引更多的消費者,都在大力打造自己的品牌,打造自己的優(yōu)勢產(chǎn)品,增強品牌影響力,提供更專業(yè)的一體化在線服務。
互聯(lián)網(wǎng)保險務在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的時代背景下,根據(jù)新興的產(chǎn)業(yè),不斷推出新的險種,打破傳統(tǒng)的險種。隨著國家政策的推動、互聯(lián)網(wǎng)用戶的普及以及第三方支付技術(shù)的成熟,使互聯(lián)網(wǎng)金融在2013年以蓬勃的態(tài)勢發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)保險作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一支,也這一年開始進入迅猛發(fā)展時期,業(yè)務規(guī)模不斷擴大,消費人群日益增多。
互聯(lián)網(wǎng)保險銷售打破原有的線下銷售模式,增加了官網(wǎng)和第三方網(wǎng)絡(luò)平臺銷售?;ヂ?lián)網(wǎng)保險平臺日趨多元化,保險公司自建官網(wǎng)營銷平臺以及專業(yè)第三方保險中介平臺?;ヂ?lián)網(wǎng)銷售平臺可以聚集各家保險公司的產(chǎn)品,并有專門的保險銷售人員進行相關(guān)服務咨詢,方便保險消費者對同類產(chǎn)品進行對比和選擇,擴大了傳統(tǒng)保險銷售渠道,讓更多的人了解保險產(chǎn)品。
我國的互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展迅猛,但與其相對應的法律的發(fā)展,卻不能相匹配。目前,沒有專門的法律法規(guī)來規(guī)范和監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)保險業(yè)務,對第三方平臺的限定問題不明確,對新型的保險品種沒有有效的防范措施。有關(guān)相關(guān)的法律法規(guī)不能完全解決互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務中存在的問題的,監(jiān)管部門監(jiān)管力度不夠?;ヂ?lián)網(wǎng)保險行業(yè)發(fā)展時間不長,還有很多潛在的問題需要解決和更多的要求需要滿足。互聯(lián)網(wǎng)保險的交易合同是無形的,現(xiàn)在并無相應的法律來保護這種交易合同的時間長短和效力的大小。
我國互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品的種類相對較少,理財類保險、車險以及壽險占據(jù)主體地位,而其他的險種銷售比例較小。對保險產(chǎn)品種類缺少宣傳,導致消費者對其他的險種不了解,不愿意甚至不敢購買,導致產(chǎn)品銷售結(jié)構(gòu)基本保持不變。保險產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,就理財產(chǎn)品而言,各大平臺對其宣傳推廣,都是具有無門檻、高收益、期限短的特點。保險產(chǎn)品同質(zhì)化過高,不利用開發(fā)新的市場和擴大市場份額。過高的同質(zhì)化結(jié)構(gòu),各大平臺的競爭壓力增加,就會通過提高價格吸引消費者,不利于互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)的健康、穩(wěn)定的發(fā)展,不利于互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品的創(chuàng)新,和規(guī)模的擴大。
通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行銷售和經(jīng)營保險,保險機構(gòu)與顧客之間缺少溝通,機構(gòu)無法辨別顧客信息的真?zhèn)?,無法正確評估顧客的風險承受能力。有的保險機構(gòu)為了吸引更多的顧客故意夸大產(chǎn)品收益、自身規(guī)模。雙方信息的不對稱,不僅給機構(gòu)的經(jīng)營者帶來一定的風險,也使顧客的權(quán)益受到威脅。顧客的信息貫穿于整個保險產(chǎn)品各項環(huán)節(jié)。這些都是個人隱私,一旦信息泄露,顧客的人身財產(chǎn)安全就可能受到威脅,導致顧客對互聯(lián)網(wǎng)上保險產(chǎn)品失去信任,喪失在第三方平臺購買保險的信心。因此,對顧客信息安全的保護,是互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)發(fā)展的首要前提。
現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)競爭日益激烈,對人才的競爭更是顯著,人才是一個企業(yè)發(fā)展的重要條件?;ヂ?lián)網(wǎng)保險對人才的要求,不僅要熟練掌握計算機的技術(shù),而且還要懂得保險業(yè)務,這樣的人才非常稀缺。雖然互聯(lián)網(wǎng)保險打破了傳統(tǒng)的保險銷售模式和營銷渠道,進入了一個快速發(fā)展的時期,但缺少高端互聯(lián)網(wǎng)保險人才,也在一定程度上,限制了互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)的發(fā)展和保險產(chǎn)品的創(chuàng)新。
我國互聯(lián)網(wǎng)保險的發(fā)展速度與法律的發(fā)展速度,二者不同步,前者明顯快于后者。當前沒有專門的互聯(lián)網(wǎng)保險的法律法規(guī)來約束網(wǎng)絡(luò)保險業(yè)務,由此產(chǎn)生了很多網(wǎng)絡(luò)保險合同主體的確認以及合同的訂立和其效力問題;違規(guī)使用社交平臺進行新穎的宣傳,易使人產(chǎn)生誤導;以及網(wǎng)絡(luò)保險支付系統(tǒng)不健全、網(wǎng)上認證的可靠性不高等問題,這些問題都限制了我國互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)的發(fā)展。
雖然,目前很多保險公司都在大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品的創(chuàng)新,投入了大量的人力和物力,但是,效果仍然不明顯,需要進一步的提高。從保險產(chǎn)品種類的角度看,保險產(chǎn)品依然主要依靠理財類保險、壽險,并沒有開發(fā)太多的新的險種。從經(jīng)營方式角度看,由傳統(tǒng)的線下模式轉(zhuǎn)到了線上進行銷售,經(jīng)營方式逐漸多樣化,但都不夠完善,缺乏創(chuàng)新形式。
隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,以及共享生活的提倡,共享數(shù)據(jù)也成為一種發(fā)展新的趨勢。但數(shù)據(jù)的共享,有可能造成用戶信息的泄露,會危害客戶的人身財產(chǎn)安全。對個人信息數(shù)據(jù)是否該公布及公布的程度沒有明確的界定。以及對造成信息泄露的處理辦法,沒有明確的規(guī)定。各個第三方平臺對信用系統(tǒng)的建立的投入差異程度較大,目前,沒有明確的規(guī)定,對信息系統(tǒng)的建立有范圍要求。
互聯(lián)網(wǎng)保險所需的是互聯(lián)網(wǎng)和保險相結(jié)合的復合型人才,既要會計算機技術(shù),又了解保險知識?;ヂ?lián)網(wǎng)保險行業(yè)的發(fā)展迅速,人才的培養(yǎng)的數(shù)量不能滿足行業(yè)的需求,這將會造成金融保險行業(yè)專業(yè)人才的缺乏。而這種高端人才的培養(yǎng)周期長,我國又缺少完善人才的培養(yǎng)機制,造成人才的缺口越來越大。人才的流失嚴重,有的培養(yǎng)的高端人才,都去了國外,不能為己所用,還有許多企業(yè)對人才的培養(yǎng)不夠重視。我國需要建立積極建立人才培養(yǎng)機制,培養(yǎng)綜合型的人才,彌補人才的缺失。
為了確保我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,應明確并提高互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)的準入條件,建立完善的配套設(shè)施以及開發(fā)雄厚的產(chǎn)品。完善互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)的相關(guān)法律法規(guī),建設(shè)優(yōu)良的互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展形態(tài)。應建立行業(yè)信用、風險防控體系,加大監(jiān)管力度,擴大控制范圍,使互聯(lián)網(wǎng)保險的發(fā)展是有法律可以依據(jù)的,監(jiān)管部門對于違法行為,執(zhí)法更加嚴格。
互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品的同質(zhì)化問題嚴重,缺乏新穎的產(chǎn)品,產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新。采用問卷調(diào)查的形式,調(diào)查互聯(lián)網(wǎng)保險用戶的需求,以顧戶為中心,滿足顧戶的需求,提高產(chǎn)品效率。不斷創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品設(shè)計,推出廣大消費者接受和適用性強的品種,打造各自的特色險種,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),形成獨特競爭優(yōu)勢。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)銷售模式,簡化顧客網(wǎng)上購買的流程,使顧客獲得的信息更加快捷,充分利用互聯(lián)網(wǎng)時代信息傳播的速度,保留原有的顧客和吸引眾多的潛在顧客。
個人數(shù)據(jù)的公開,可能會導致信息的不合法利用。從個人信息的管理方面,需要加強管理投入,確?;ヂ?lián)網(wǎng)保險信息系統(tǒng)的安全運行。從互聯(lián)網(wǎng)保險機構(gòu)方面,加強交易雙方身份的辨識和授權(quán)的規(guī)范;加強從業(yè)人員的風險識別意識;進一步健全客戶信息安全相關(guān)的保障制度;建立完善的風險管理體系和緊急風險的應對能力。
人才對企業(yè)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用,是企業(yè)發(fā)展成長的前提?;ヂ?lián)網(wǎng)保險作為一個新興的產(chǎn)業(yè),對人才的缺口很大。需要培養(yǎng)一批既能熟練掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的人才,又具備一定的保險知識的復合型人才。加強新技術(shù)的開發(fā),以及通過與互聯(lián)網(wǎng)公司的合作,分析客戶需求,對不同年齡段的客戶定位,進行使營銷更加精準,切實改善客戶體驗。
從道德風險角度,提升互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),并健全社會信征體系,將會大幅度降低道德風險的發(fā)生。建立完善的個人信用賬戶,加大承擔的信用成本,從個人的自身信用出發(fā),能大大降低道德風險發(fā)生的概率。從技術(shù)風險角度,應加強在客戶安全支付方面的風險控制流程,防止客戶的隱私被泄露。對信息管理系統(tǒng)進行完善,對客戶的資料加強管理,對互聯(lián)網(wǎng)保險技術(shù)人員加強培訓,盡量避免出現(xiàn)操作上的錯誤。
[1] 徐興泰,戴春燕,范一鳴,李雪萍.我國互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展存在的問題及對策[J].時代金融,2015,No.58006:216-217.
[2] 趙明,湯先潤.我國互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展存在的問題及對策研究[J].中國集體經(jīng)濟,2017,No.51604:75-76.
[3] 葉穎剛,秦建文.我國互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展中存在的問題及對策研究——基于風險管理視角[J].海南金融,2015,No.32007:47-52.
[4] 余依璇.我國互聯(lián)網(wǎng)保險的現(xiàn)狀和發(fā)展路徑探索[J].金融經(jīng)濟,2017,(10):61-63.
[5] 黃昌貴.我國互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展現(xiàn)狀與問題研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2015,(27):44-45.
[6] 張嘉洋.淺析我國互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展存在的問題及對策[J].科技經(jīng)濟導刊,2016,No.57723:177.
[7] 馬樹才,秦海濤.對我國互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)發(fā)展問題的思考[J].財會月刊,2017,No.78905:119-123.
[8] 閆磊,穆潔.互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展策略研究[J].中外企業(yè)家,2015,(27):35.
[9] 2017年上半年互聯(lián)網(wǎng)保險市場分析報告[Z].希財新金融,2017.
[10]王燕,楊曉明,徐興泰.我國互聯(lián)網(wǎng)保險的發(fā)展現(xiàn)狀和前景研究[J].經(jīng)濟研究導刊,2015,(05):207-210.