國(guó)內(nèi)外風(fēng)化殼覆蓋區(qū)地質(zhì)調(diào)查研究綜述

吳富強(qiáng)， 江振寅， 周碩

(中國(guó)煤炭地質(zhì)總局湖北煤炭地質(zhì)局，武漢 430070)

0 引言

特殊地區(qū)地質(zhì)調(diào)查旨在聚焦國(guó)家重大需求，為社會(huì)提供符合多目標(biāo)需求的基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查成果。在中國(guó)南方紅土型風(fēng)化殼覆蓋區(qū)，覆蓋層厚度、組成、結(jié)構(gòu)、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以及下伏斷層、溶洞、基巖面貌等信息是服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需求的關(guān)鍵，但這些內(nèi)容在傳統(tǒng)的地質(zhì)圖上并未體現(xiàn)，風(fēng)化殼被簡(jiǎn)單化處理，信息不足，不能滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要。因此，必須加強(qiáng)特殊地貌區(qū)——南方強(qiáng)風(fēng)化殼1∶5萬(wàn)地質(zhì)調(diào)查研究工作。在我國(guó)南方海岸帶強(qiáng)風(fēng)化殼試點(diǎn)填圖工作過(guò)程中，收集和翻譯了大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，研究認(rèn)為，專門綜述風(fēng)化殼地質(zhì)調(diào)查方面的文章較少。本文以案例的形式闡述了國(guó)內(nèi)外風(fēng)化殼覆蓋區(qū)地質(zhì)調(diào)查方面的進(jìn)展，從理論和實(shí)踐2方面綜述了國(guó)內(nèi)外風(fēng)化殼研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)，以便更好地服務(wù)于特殊地貌區(qū)風(fēng)化殼地質(zhì)調(diào)查研究。

1 風(fēng)化殼研究現(xiàn)狀

風(fēng)化殼研究是個(gè)古老的課題，對(duì)于風(fēng)化作用和風(fēng)化帶的認(rèn)識(shí)最早可以追溯到19世紀(jì)，Rodgers等[1]和Belt[2]對(duì)風(fēng)化進(jìn)行了初步研究。近年來(lái)關(guān)于風(fēng)化殼，特別是古風(fēng)化殼研究的論文和專著，在數(shù)量和質(zhì)量上不斷上升，主要集中在風(fēng)化殼形成環(huán)境、時(shí)代及成因等方面。在風(fēng)化速率研究方面，黃來(lái)明等[3]綜述了土壤風(fēng)化速率測(cè)定方法及其影響因素研究進(jìn)展； 在風(fēng)化地貌研究方面，Ollier[4]對(duì)風(fēng)化作用、風(fēng)化殼以及大量與風(fēng)化作用有關(guān)的小尺度地貌景觀做了詳盡的論述，基本概括了20世紀(jì)80年代風(fēng)化殼研究各個(gè)方面的進(jìn)展； 在風(fēng)化形成環(huán)境研究方面，黃振育等[5]綜述了水化學(xué)環(huán)境對(duì)巖石性質(zhì)影響研究現(xiàn)狀及展望； 在風(fēng)化機(jī)理研究方面，崔之久等[6]綜述了20世紀(jì)90年代中期以前夷平面問(wèn)題研究的整體情況，李莎等[7]綜述了生物風(fēng)化作用研究進(jìn)展，朱先芳等[8]綜述了化學(xué)風(fēng)化研究的進(jìn)展，李福春等[9]綜述了原生硅酸鹽礦物風(fēng)化產(chǎn)物的研究進(jìn)展，劉再華[10]綜述了巖石風(fēng)化碳匯研究的最新進(jìn)展和展望； 在風(fēng)化殼綜述性研究方面，李德文等[11]綜述了風(fēng)化殼研究的現(xiàn)狀與展望。

2 國(guó)內(nèi)外風(fēng)化殼覆蓋區(qū)地質(zhì)調(diào)查進(jìn)展

2.1 國(guó)內(nèi)南方紅土研究及風(fēng)化殼覆蓋區(qū)地質(zhì)調(diào)查

2.1.1 國(guó)內(nèi)南方紅土研究進(jìn)展

有關(guān)我國(guó)南方紅色風(fēng)化殼性質(zhì)、特征、發(fā)育模式及其環(huán)境意義的認(rèn)識(shí)，在20世紀(jì)90年代取得了諸多進(jìn)展，在方法上，也由過(guò)去的土壤學(xué)方法為主轉(zhuǎn)向以地球化學(xué)方法為主。南方紅土研究大致可分為3個(gè)階段： 20世紀(jì)30年代至60年代的成因研究時(shí)期； 20世紀(jì)70年代至90年代的年代的層學(xué)研究時(shí)期； 2000年至今的環(huán)境變化與舊石器文化研究時(shí)期[12]。隋淑珍等[13]從磁性地層、年代地層、生物地層、氣候地層、同位素地層和旋回地層6個(gè)角度，總結(jié)了中國(guó)紅土地層的主要研究情況； 徐則民等[14]綜述了中國(guó)南方碳酸鹽巖上覆紅土形成機(jī)制研究進(jìn)展； 陳秀玲等[15]從紅土成因、年代學(xué)研究及紅土與古環(huán)境演變等方面，對(duì)中國(guó)南方第四紀(jì)紅土研究進(jìn)展進(jìn)行了詳細(xì)論述與總結(jié)，提出目前紅土研究中存在的問(wèn)題以及未來(lái)研究重點(diǎn)。

關(guān)于我國(guó)南方紅土的物質(zhì)來(lái)源和成因類型，存在沖積、洪積、風(fēng)積和坡麓堆積風(fēng)化等不同看法。一些學(xué)者認(rèn)為在肯定水成說(shuō)的同時(shí)，也不應(yīng)排除局部地區(qū)網(wǎng)紋的冰川、生物和礫石風(fēng)化成因及與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)有關(guān)[16]。普遍認(rèn)為，我國(guó)南方紅土型風(fēng)化殼的形成是東亞夏季風(fēng)和熱帶—亞熱帶暖濕氣候環(huán)境下化學(xué)風(fēng)化作用的產(chǎn)物。袁寶印等[12]按發(fā)育程度的不同，將紅色風(fēng)化殼劃分為紅化土風(fēng)化殼、紅壤土風(fēng)化殼和磚紅土風(fēng)化殼3種； 朱照宇等[17]將紅色風(fēng)化殼劃分為基巖風(fēng)化殼和松散沉積風(fēng)化殼； 李鳳全等[18]將網(wǎng)紋紅土分為均質(zhì)和非均質(zhì)網(wǎng)紋紅土。

許多學(xué)者開(kāi)始探索提取南方紅土中蘊(yùn)含的環(huán)境信息，試圖與黃土-古土壤序列的環(huán)境變化旋回建立對(duì)比關(guān)系。劉彩彩等[19]系統(tǒng)地總結(jié)了近年來(lái)我國(guó)南方紅土磁性地層年代學(xué)研究方面的進(jìn)展； 黃鎮(zhèn)國(guó)等[20]認(rèn)為我國(guó)南方紅色風(fēng)化殼從古近紀(jì)至今均有形成，且現(xiàn)今的風(fēng)化殼是古風(fēng)化殼的繼承； 劉東生等[21]認(rèn)為，早更新世是紅土發(fā)育時(shí)期，中更新世是紅土最發(fā)育時(shí)期，形成網(wǎng)紋紅土； 席承藩[22]則認(rèn)為華南富含鐵鋁氧化物的紅色風(fēng)化殼是熱帶—亞熱帶高溫高濕條件下的產(chǎn)物，主要形成于第四紀(jì)； 朱照宇等[17]指出中國(guó)南方第四紀(jì)時(shí)期，幾次雜色黏土和網(wǎng)紋紅土的發(fā)育時(shí)間，與早更新世1.8～1.6 Ma BP海相第四紀(jì)底界氣候轉(zhuǎn)換事件、0.9～0.7 Ma BP“中更新世革命”的氣候周期轉(zhuǎn)型事件、0.5～0.1 Ma BP的氣候適宜期和0.07～0.01 Ma BP末次冰期—冰消期大規(guī)模海退-海進(jìn)事件等地質(zhì)-氣候事件大體同時(shí)。

有關(guān)我國(guó)南方紅土環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題的研究有： 李萬(wàn)能等[23]綜述了南方紅壤丘陵區(qū)崩崗成因機(jī)理的研究進(jìn)展； 朱照宇等[17]指出廣東沿海存在著3大紅土環(huán)境問(wèn)題，以及紅土的土壤退化與污染、土壤侵蝕和崩崗等土壤綜合環(huán)境災(zāi)害系列。

2.1.2 國(guó)內(nèi)風(fēng)化殼覆蓋區(qū)地質(zhì)調(diào)查進(jìn)展

特殊地區(qū)地質(zhì)填圖工程自2014年啟動(dòng)以來(lái)取得了一系列進(jìn)展，在此僅重點(diǎn)介紹中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所喻勁松等發(fā)表的《特殊地質(zhì)地貌區(qū)填圖物化探技術(shù)應(yīng)用》[24]研究成果。

廣東羅定地區(qū)為華南溫暖濕潤(rùn)景觀，巖石物理風(fēng)化較弱，化學(xué)風(fēng)化強(qiáng)，元素淋失明顯，風(fēng)化產(chǎn)物中難覓原生礦物碎屑及巖屑。區(qū)內(nèi)廣泛分布花崗巖類巖體，經(jīng)強(qiáng)烈風(fēng)化作用形成巨厚紅色風(fēng)化殼，給填圖工作帶來(lái)了困難。喻勁松等[24]在研究廣東羅定等4幅聯(lián)測(cè)強(qiáng)風(fēng)化填圖時(shí)，指出目前獲得的區(qū)域地球物理、地球化學(xué)分布規(guī)律，是復(fù)雜地質(zhì)作用的客觀反映，利用計(jì)算機(jī)處理海量區(qū)域地球物理、地球化學(xué)數(shù)據(jù)，從中提取豐富的地質(zhì)信息，對(duì)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作具有重要的參考意義。巖石地球化學(xué)判別方法是通過(guò)主量、微量、稀土元素以及同位素等的變化分布示蹤，從微觀逆向推斷宏觀地質(zhì)信息的方法，可用于解決諸如巖石成因、時(shí)代、物源、巖石類型、礦物種屬及微相等更為精細(xì)的地質(zhì)填圖問(wèn)題。

在研究?jī)?nèi)蒙古復(fù)興城等4幅聯(lián)測(cè)時(shí)，指出在隱伏地質(zhì)體探測(cè)時(shí)，采用“重磁”+“氡-汞聯(lián)合測(cè)量”的聯(lián)合勘探技術(shù)，可以有效避免重磁多解性和氡-汞氣測(cè)量易受環(huán)境干擾的缺陷，是提高探測(cè)精度、增強(qiáng)準(zhǔn)確性的成熟、經(jīng)濟(jì)、快速的技術(shù)方法。此外，在活動(dòng)斷層的探測(cè)方面，氡-汞聯(lián)合測(cè)量已成為地震部門用來(lái)監(jiān)測(cè)活動(dòng)構(gòu)造的重要技術(shù)方法。

2.2 國(guó)外風(fēng)化殼覆蓋區(qū)地質(zhì)調(diào)查進(jìn)展

2.2.1 風(fēng)化殼地球化學(xué)填圖

2.2.1.1 風(fēng)化殼多元素地球化學(xué)數(shù)據(jù)填圖

澳大利亞中部Padbury、Bryah、Yerrida這3個(gè)元古宙盆地面積近2 000 km2，90%被風(fēng)化殼覆蓋。Davy等[25]對(duì)其進(jìn)行了地球化學(xué)專題研究，認(rèn)為在Yerrida盆地，來(lái)自鐵鎂質(zhì)巖石的風(fēng)化殼比附近覆蓋在沉積巖之上的風(fēng)化殼更富含CaO、Ga、Sc和V，同時(shí)可利用MgO、Cr、Cu和Ni區(qū)分不同類型的鎂鐵質(zhì)單元。在Padbury盆地風(fēng)化殼更加富含鐵質(zhì)、MnO、P2O5、As、Ba、F、Pb和Th。風(fēng)化殼中K2O、Ba和Sr含量的變化與下伏基巖由花崗巖變化到沉積巖有關(guān)，大多數(shù)水系沉積物和片狀沖積物保留了下伏基巖的化學(xué)成分。因此，風(fēng)化殼地球化學(xué)填圖有助于確定下伏基巖的分布情況及其礦化潛力(圖1)。

圖1 Cu，Pb，Zn，As，Sb，F(xiàn)e2O3+MnO地球化學(xué)元素標(biāo)準(zhǔn)化后評(píng)估成礦潛力[25]

2.2.1.2 風(fēng)化殼氡氣地質(zhì)填圖

由于氡氣現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量受季節(jié)性影響較大，為進(jìn)行氡氣土壤地質(zhì)填圖，需開(kāi)發(fā)一種在1 a內(nèi)任何時(shí)候都能進(jìn)行野外現(xiàn)場(chǎng)氡氣測(cè)量和氡氣潛力填圖的方法。英國(guó)地質(zhì)調(diào)查局Talbot等[26]在不同的氡氣潛力基巖區(qū)表層采集了大量的土壤和氣體樣品，對(duì)每一個(gè)地質(zhì)單元，分別采集了有冰積物覆蓋樣品和無(wú)冰積物覆蓋樣品，土壤和土壤氣樣品采集在相同的深度(60～100 cm)。采用現(xiàn)場(chǎng)土壤氡氣測(cè)量、實(shí)驗(yàn)室氡氣射氣分析和野外鈾伽瑪能譜分析3種方法，進(jìn)行了大量的對(duì)比研究，評(píng)估了現(xiàn)場(chǎng)氡氣測(cè)量的有效性和時(shí)效性。3種方法的比較結(jié)果顯示，新的現(xiàn)場(chǎng)土壤氡氣測(cè)量能提供最有效的地球化學(xué)標(biāo)志，為野外現(xiàn)場(chǎng)全天候氡氣土壤地質(zhì)填圖提供了可能，也為新構(gòu)造研究提供了技術(shù)手段。

2.2.1.3 風(fēng)化殼Sr同位素地質(zhì)填圖

為研究地球陸地表面化學(xué)元素成因及其搬運(yùn)和分散系統(tǒng)，Asahara等[27]以日本中部愛(ài)知縣為例，借助Sr同位素比率，進(jìn)行了地球化學(xué)填圖和物源分析。在區(qū)分表層沉積物質(zhì)來(lái)源方面，Sr同位素比率是非常有用的示蹤劑，尤其是基巖出露較低的地區(qū)，因?yàn)闆](méi)有遭受過(guò)顯著的風(fēng)化作用和搬運(yùn)作用。反映水系沉積物的87Rb/86Sr-87Sr/86Sr變化圖清晰地揭示了基巖的差異(圖2)。

圖2 毗鄰后飛保町變質(zhì)巖區(qū)西部的稻川花崗巖區(qū)水系沉積物87Rb/86Sr-87Sr/86Sr變化圖[27]

日本群島大多數(shù)基巖被植被、土壤和居民區(qū)覆蓋，該次研究采集了1 219個(gè)水系沉積物樣品，在室內(nèi)進(jìn)行Sr同位素分析。Sr同位素比率的區(qū)域變化顯示： 在日本西部和東南部，Sr同位素比率較高，該區(qū)沉積巖和變質(zhì)巖分布廣泛； 在日本中部，Sr同位素比率較低，該區(qū)花崗巖分布廣泛。研究表明采用Sr同位素進(jìn)行地球化學(xué)填圖是非常有用的，揭示了未出露基巖的分布和表層沉積物的搬運(yùn)情況。

2.2.2 風(fēng)化殼地球物理調(diào)查

在深切割山區(qū)、基巖出露較差區(qū)、深風(fēng)化且廣泛分布區(qū)、植被茂密覆蓋區(qū)以及難以通行的地區(qū)，傳統(tǒng)地質(zhì)填圖面臨很大挑戰(zhàn)。在此類特殊地質(zhì)地貌區(qū)進(jìn)行地質(zhì)填圖，地球物理調(diào)查顯得尤為重要。

2.2.2.1 航空電磁法

2.2.2.2 航空伽馬能譜測(cè)量法

航空伽馬能譜測(cè)量能較好地反映巖石特征，但對(duì)風(fēng)化殼物質(zhì)及其分布特征反映較差。de Figueiredo Iza等[29]得出在風(fēng)化作用過(guò)程中，由于地球化學(xué)的重組，放射性元素會(huì)重新分配，風(fēng)化殼和風(fēng)化物質(zhì)具有高eTh值、低K值和低—中eU值(圖3和圖4)。然而僅依據(jù)eTh/K、eU/K的比值不足以判斷風(fēng)化殼，必須與航天飛機(jī)雷達(dá)地形測(cè)繪(shuttle radar topography mission，SRTM)值和地質(zhì)特征結(jié)合起來(lái)，采用布爾和模糊數(shù)學(xué)方法，賦予不同的權(quán)值來(lái)進(jìn)行判斷。實(shí)驗(yàn)表明，模糊數(shù)學(xué)法對(duì)比度較高。這種方法已在巴西亞馬遜紅壤風(fēng)化殼調(diào)查方面得到了廣泛的應(yīng)用。

圖3 亞馬遜剖面中K、eU、eTh隨地形起伏圖[29]

圖4 亞馬遜剖面中eTh/K、eU/K隨地形起伏圖[29]

2.2.2.3 電阻率層析X射線攝影技術(shù)

Ritz等[30]采用電阻率層析X射線攝影技術(shù)，研究覆蓋在塞內(nèi)加爾東部2種基底之上幾十米厚的風(fēng)化殼電阻率特征。其二維電阻率剖面揭示了花崗巖基底之上風(fēng)化殼的不均一性，解釋了大量風(fēng)化殼信息，即風(fēng)化殼由不飽和紅土物質(zhì)組成的近地表表層土有較高的電阻率，中間包含少量水的黏土層具有較低的電阻率，花崗巖基底具有極高的電阻率，形成了典型的三明治結(jié)構(gòu)。電阻率層析X射線攝影技術(shù)方法的使用，主要取決于由物理、化學(xué)、水文地質(zhì)參數(shù)決定的風(fēng)化殼電阻率的差異。不僅可以識(shí)別風(fēng)化殼橫向不均勻性，還可識(shí)別垂向巖性的變化，但要與山地工程所揭露的巖性面對(duì)比驗(yàn)證，且不同深度的風(fēng)化殼應(yīng)采用不同的電極距，測(cè)量不同深度風(fēng)化殼視電阻率。研究結(jié)果表明,電阻率層析X射線攝影測(cè)量結(jié)果與野外露頭基本一致，是一種快速且經(jīng)濟(jì)可行的熱帶地區(qū)花崗巖風(fēng)化殼填圖方法。

2.2.2.4 高光譜遙感地質(zhì)填圖

風(fēng)化過(guò)程涉及礦物成分和結(jié)構(gòu)的變化，新鮮巖石中長(zhǎng)石的含量及結(jié)構(gòu)是決定強(qiáng)風(fēng)化的關(guān)鍵參數(shù)，高光譜影像可反映地貌景觀形成過(guò)程中巖性和礦物的變化及地貌和氣候參數(shù)。Riaza等[31]通過(guò)在野外和實(shí)驗(yàn)室利用光譜儀測(cè)得風(fēng)化巖石的光譜曲線，進(jìn)而對(duì)光譜曲線加工處理，最后得出可識(shí)別巖性變化的光譜特征，與野外進(jìn)行的地質(zhì)驗(yàn)證吻合度高，效果好。研究表明高光譜影像可幫助厘定風(fēng)化帶前鋒和不同風(fēng)化程度的花崗巖，有助于評(píng)估剝蝕作用對(duì)地形的控制程度，有助于制作土壤流失和保護(hù)圖。另外，無(wú)人機(jī)高光譜遙感技術(shù)也成功地應(yīng)用于特殊地貌區(qū)地質(zhì)填圖領(lǐng)域。

2.2.3 風(fēng)化殼綜合地質(zhì)調(diào)查

烏干達(dá)地質(zhì)勘探程度低，風(fēng)化強(qiáng)烈，Bahiru等[32]利用陸地衛(wèi)星TM、SRTM和潛在的數(shù)據(jù)庫(kù)(放射性測(cè)量和磁學(xué))，對(duì)烏干達(dá)Buhweju強(qiáng)風(fēng)化地區(qū)進(jìn)行了綜合地質(zhì)填圖。應(yīng)用圖像處理和增強(qiáng)技術(shù)改進(jìn)各種航空航天數(shù)據(jù)的質(zhì)量，如放射性合成圖像的融合和增強(qiáng)處理。與多光譜遙感數(shù)據(jù)和陸地衛(wèi)星數(shù)字高程模型結(jié)合，可較好地識(shí)別巖性，依據(jù)類似的放射性測(cè)量信號(hào)，可厘定和圈出各種基底巖石單元。航空電磁數(shù)據(jù)揭示了研究區(qū)有價(jià)值的巖性與磁異常的關(guān)系，厘定了NNE向和NNW向構(gòu)造體系，圈定了找礦靶區(qū)。研究指出，航空電磁與地質(zhì)背景中的地層、礦物、地球化學(xué)、鉆探、地貌景觀的有機(jī)結(jié)合，在揭示風(fēng)化殼結(jié)構(gòu)方面將成為有力的工具，這對(duì)風(fēng)化殼占主導(dǎo)的地區(qū)開(kāi)展找礦勘查有著重大影響。

2.2.4 土壤地質(zhì)填圖

以往地質(zhì)圖很少表達(dá)土壤的內(nèi)容，然而這些信息對(duì)了解第四紀(jì)地質(zhì)和地貌形成過(guò)程非常有用。Costantini等[33]以意大利中部蒙塔娜拉第四紀(jì)古土壤為例(該區(qū)更新世土壤參數(shù)來(lái)源于常規(guī)土壤調(diào)查、專題調(diào)查及研究成壤作用的分析數(shù)據(jù))，研究出一套利用土壤調(diào)查和古土壤研究成果資料來(lái)生成第四紀(jì)覆蓋層詳細(xì)地質(zhì)圖的方法(圖5)。通過(guò)定義“pedostratigraphic level”(即土壤地層被定義為土壤成因的特征組合層，且這些土壤形成于有一定風(fēng)化程度、與標(biāo)準(zhǔn)土壤可對(duì)比年齡的物質(zhì))，依據(jù)土壤地層圖中的風(fēng)化殼厚度和最老土壤層年齡，來(lái)生成第四紀(jì)地質(zhì)圖，依據(jù)土壤對(duì)比的年齡、厚度和地貌景觀，來(lái)詳細(xì)劃分第四系，豐富圖幅內(nèi)容。

圖5 蒙塔娜拉第四紀(jì)覆蓋層地質(zhì)圖[33]

2.2.5 隨機(jī)森林巖性預(yù)測(cè)法

隨機(jī)森林法是一種監(jiān)督分類法，需要對(duì)每個(gè)有代表性的巖性進(jìn)行訓(xùn)練，以便進(jìn)行預(yù)測(cè)或?qū)ｎ}填圖(圖6)，而地球化學(xué)數(shù)據(jù)和伽馬能譜數(shù)據(jù)是巖性預(yù)測(cè)的最好參數(shù)。Harris等[34]借助隨機(jī)森林巖性預(yù)測(cè)法，采取2種訓(xùn)練方案，分別采用內(nèi)插主要和次要的地球化學(xué)數(shù)據(jù)及航空電磁和航空伽馬能譜測(cè)量數(shù)據(jù)，對(duì)加拿大北部Hearne太古宙和古元古代構(gòu)造域大部分巖性進(jìn)行了預(yù)測(cè)，制作了有意義的巖性預(yù)測(cè)圖，并進(jìn)行了野外驗(yàn)證，取得了較好的效果。研究表明，這種方法有助于在預(yù)測(cè)地質(zhì)與傳統(tǒng)地質(zhì)不匹配及出露較差的地區(qū)進(jìn)行野外地質(zhì)填圖。

圖6 隨機(jī)森林法工作流程[34]

3 結(jié)論與展望

特殊地質(zhì)地貌區(qū)存在有別于傳統(tǒng)填圖區(qū)的“特殊”之處，需要采用恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)方法或多技術(shù)組合實(shí)現(xiàn)填圖目標(biāo)。目前比較成熟的地球物理和地球化學(xué)勘探技術(shù)方法甚多，如地球物理勘探在傳統(tǒng)的“重力、磁法、電法、地震”方法體系內(nèi)派生出很多分支技術(shù)，地球化學(xué)勘探從區(qū)域地球化學(xué)勘探發(fā)展到非常規(guī)地球化學(xué)勘探，該領(lǐng)域也是技術(shù)眾多。在地質(zhì)調(diào)查方式轉(zhuǎn)型過(guò)程中，地球物理和地球化學(xué)勘探技術(shù)無(wú)疑是不可或缺的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力之一。但也應(yīng)當(dāng)看到，對(duì)于新興的特殊地質(zhì)地貌區(qū)填圖工作，不同技術(shù)方法的選配也需技術(shù)應(yīng)用的檢驗(yàn)與完善。對(duì)地質(zhì)填圖而言，地球物理和地球化學(xué)勘探技術(shù)也是一種間接的方法，本身仍存在一定的約束性、局限性或多解性，其推斷結(jié)果也需經(jīng)歷證偽與證實(shí)的檢驗(yàn)[24]。

風(fēng)化殼調(diào)查與研究是個(gè)綜合性課題，是一項(xiàng)探索性和實(shí)踐性很強(qiáng)的工作，預(yù)示著新理論的孕育。不僅要縱向上在深度方面精細(xì)研究，更需要橫向上多學(xué)科協(xié)作，加強(qiáng)地質(zhì)學(xué)與土壤學(xué)、地貌學(xué)、氣候?qū)W、生物物理化學(xué)、地球物理、地球化學(xué)、礦床學(xué)、水文學(xué)、環(huán)境地質(zhì)學(xué)和工程地質(zhì)學(xué)等的綜合研究。按系統(tǒng)論的思維，應(yīng)進(jìn)一步研究動(dòng)態(tài)的風(fēng)化作用事件和靜態(tài)的影響因素，建立適合我國(guó)南方強(qiáng)風(fēng)化殼的風(fēng)化系統(tǒng)成因模式，構(gòu)建我國(guó)南方紅土-氣候-夷平面多旋回高分辨率風(fēng)化殼層序序列。同時(shí)，更新填圖理念，創(chuàng)新特殊地貌區(qū)風(fēng)化殼地質(zhì)調(diào)查研究工作，加強(qiáng)風(fēng)化殼研究的可持續(xù)開(kāi)展，積極解決與風(fēng)化殼有關(guān)的資源環(huán)境問(wèn)題。