易建勇
(大邑愛(ài)博醫(yī)院,四川 成都 611300)
慢性淺表性胃炎是慢性胃炎的常見(jiàn)類型。該病的發(fā)生與患者存在細(xì)菌感染、有酗酒的習(xí)慣及其機(jī)體的免疫力低下等因素有關(guān)[1]。其中,患者感染幽門螺桿菌是導(dǎo)致其發(fā)生慢性淺表性胃炎的主要原因[2]。近年來(lái),我國(guó)慢性淺表性胃炎患者的數(shù)量不斷增加,故尋找一種治療該病的有效方法具有重要的意義。本文以近年來(lái)大邑愛(ài)博醫(yī)院收治的94例慢性淺表性胃炎患者為研究對(duì)象,探討用奧美拉唑聯(lián)合雷貝拉唑治療該病的有效性與安全性。
選取2016年7月至2017年10月期間大邑愛(ài)博醫(yī)院診治的94例慢性淺表性胃炎患者為研究對(duì)象。將這94例患者用隨機(jī)抽樣法分為聯(lián)用組和參考組(47例/組)。聯(lián)用組患者中有男26例、女21例;其年齡為29~72歲,平均年齡為(42.06±0.74)歲;其病程為0.5~3年,平均病程為(1.64±0.23)年。參考組患者中有男25例、女22例;其年齡為24~71歲,平均年齡為(42.17±0.62)歲;其病程為1~5年,平均病程為(1.73±0.28)年。兩組患者的基本資料相比,P>0.05,可進(jìn)行對(duì)比分析。
在兩組患者入院后,使用雷貝拉唑?qū)ζ溥M(jìn)行治療。該藥的用法為:口服,每次服10 mg早、晚各服1次,在空腹?fàn)顟B(tài)下服用。為聯(lián)用組患者加用奧美拉唑進(jìn)行治療。該藥的用法為:口服,每次服20 mg,晨起后在空腹?fàn)顟B(tài)下服用。兩組患者均連續(xù)用藥2周。
治療2周后,觀察對(duì)比兩組患者的臨床療效(包括治愈、顯效、有效及無(wú)效)和用藥不良反應(yīng)的發(fā)生情況(包括頭痛、惡心及便秘等)。
治愈:經(jīng)治療,患者惡心、嘔吐及飽脹等癥狀、胃部的灼熱感消失。顯效:經(jīng)治療,患者惡心、嘔吐及飽脹等癥狀得到顯著改善,其胃部的灼熱感基本消失。有效:經(jīng)治療,患者惡心、嘔吐及飽脹等癥狀有所好轉(zhuǎn),其胃部?jī)H存在輕微的灼熱感。無(wú)效:經(jīng)治療,患者的臨床癥狀及體征均未得到改善。
對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
聯(lián)用組患者治療的總有效率達(dá)97.87%,參考組患者治療的總有效率僅為87.23%,二者相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效的對(duì)比 [n(%)]
聯(lián)用組患者用藥不良反應(yīng)的總發(fā)生率僅為4.26%,參考組患者用藥不良反應(yīng)的總發(fā)生率達(dá)19.15%,二者相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況的對(duì)比 [n(%)]
慢性淺表性胃炎是臨床上常見(jiàn)的胃腸疾病。近年來(lái),該病的發(fā)病率呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)[3]。該病可導(dǎo)致患者出現(xiàn)惡心、嘔吐、噯氣、飽脹及胃部灼熱等癥狀。目前,臨床上主要采用藥物療法對(duì)該病患者進(jìn)行治療[41]。雷貝拉唑是臨床上治療慢性淺表性胃炎的常用藥。該藥屬于質(zhì)子泵抑制劑。該藥在進(jìn)入患者體內(nèi)3 h后即可廣泛地覆蓋其胃黏膜,然后進(jìn)入其胃細(xì)胞壁,發(fā)揮抑制胃酸分泌、抗幽門螺桿菌的作用。不過(guò),單獨(dú)使用該藥治療慢性淺表性胃炎較難取得理想的療效。有臨床研究結(jié)果顯示,用雷貝拉唑聯(lián)合奧美拉唑治療慢性淺表性胃炎可取得良好的療效[5]。奧美拉唑也屬于質(zhì)子泵抑制劑。該藥可在抑制患者胃酸分泌的基礎(chǔ)上,調(diào)節(jié)其胃蛋白酶的分泌,且不會(huì)對(duì)其血壓及體溫等產(chǎn)生不良影響,故治療的安全性較高[6]。
本次研究的結(jié)果證實(shí),用雷貝拉唑聯(lián)合奧美拉唑治療慢性淺表性胃炎的效果更優(yōu)、安全性更高。