關(guān)于學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目的測(cè)評(píng)研究

潘 艷

(閩江學(xué)院圖書(shū)館，福建福州 350108)

2017年9月，《一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單》公布，一流建設(shè)高校共計(jì)42所，一流學(xué)科建設(shè)高校95所，一流學(xué)科共計(jì)108個(gè)(不含自定學(xué)科)[1]。“雙一流”建設(shè)強(qiáng)調(diào)的核心就是學(xué)科建設(shè)，在此前景下，圖書(shū)館館藏建設(shè)將從重“量”到重“質(zhì)”，以學(xué)科建設(shè)為標(biāo)桿的精準(zhǔn)化采訪是未來(lái)資源建設(shè)的主導(dǎo)思想。學(xué)術(shù)圖書(shū)能反映一門(mén)學(xué)科的重要研究成果、前沿研究狀況及發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)學(xué)科的發(fā)展具有重要的影響力和推動(dòng)力。但目前圖書(shū)市場(chǎng)書(shū)目品種繁多且同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，圖書(shū)質(zhì)量也良莠不齊，學(xué)術(shù)圖書(shū)的測(cè)定缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)。如何從茫茫書(shū)海中甄選學(xué)術(shù)圖書(shū)，分析整理成學(xué)科的核心書(shū)目是資源建設(shè)要研究的重要課題。

“材料科學(xué)與工程”屬于工學(xué)里材料類中的一個(gè)一級(jí)學(xué)科。無(wú)論是在工業(yè)領(lǐng)域、建筑領(lǐng)域、醫(yī)用領(lǐng)域還是在航空領(lǐng)域，材料學(xué)都面臨著技術(shù)突破和重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇。在“雙一流”建設(shè)學(xué)科入選的108種學(xué)科中，入選次數(shù)最多的是“材料科學(xué)與工程”，共有30所高校的該學(xué)科入選。筆者選取這一學(xué)科為分析案例，試圖從學(xué)術(shù)經(jīng)典、核心出版社、學(xué)術(shù)前沿三個(gè)維度著手，提出“材料科學(xué)與工程”學(xué)術(shù)核心書(shū)目的測(cè)評(píng)模型，從而確定這一學(xué)科的核心書(shū)目，為學(xué)科資源建設(shè)提供參考和借鑒。

1 相關(guān)研究回顧

對(duì)于學(xué)術(shù)核心書(shū)目的測(cè)評(píng)，已有學(xué)者開(kāi)展了相關(guān)的研究，如：林曉華以茂名學(xué)院圖書(shū)館化學(xué)工業(yè)(TQ)類圖書(shū)為例，利用CALIS的公共檢索系統(tǒng)對(duì)TQ類圖書(shū)出版社的總量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并根據(jù)“二八定律”確定化學(xué)工業(yè)出版社、機(jī)械工業(yè)出版社、中國(guó)石油化工出版社、中國(guó)輕工業(yè)出版社和科學(xué)出版社5家出版社為核心出版社[2]。劉曉霞選擇Google Scholar對(duì)4774種H類學(xué)術(shù)性圖書(shū)的總被引頻次進(jìn)行排名，從而確定核心書(shū)目，同時(shí)結(jié)合圖書(shū)作者的圖書(shū)被引頻次確定核心作者[3]。穆衛(wèi)國(guó)也以Google Scholar為檢索工具，根據(jù)被引次數(shù)先確定909種哲學(xué)學(xué)術(shù)核心圖書(shū)，再統(tǒng)計(jì)這些學(xué)術(shù)圖書(shū)由175家出版社出版，另結(jié)合出版社入選學(xué)術(shù)圖書(shū)的種數(shù)和總被引頻次確定核心出版社[4]。許繼新指出中文社科學(xué)術(shù)圖書(shū)判斷由著者方式、核心出版社、核心著者組成，通過(guò)賦值和編碼進(jìn)行學(xué)術(shù)價(jià)值判定[5]。上述研究中多選擇Google Scholar為檢索工具，將學(xué)術(shù)圖書(shū)核心書(shū)目關(guān)注點(diǎn)集中在圖書(shū)的核心出版社、核心作者上；測(cè)評(píng)點(diǎn)為出版社某學(xué)科圖書(shū)的出版量、圖書(shū)的總被引頻次和圖書(shū)著者的總被引頻次等。這些研究存在著以下主要問(wèn)題：(1)Google Scholar不夠穩(wěn)定，加上被引頻次由外包數(shù)據(jù)公司檢索確定，因此檢索結(jié)果可能存在偏差。(2)單一依學(xué)科出版量測(cè)評(píng)核心出版社或單一利用引文分析核心出版社，有失偏頗，目前缺乏兩者結(jié)合的綜合研究。(3)現(xiàn)有研究只關(guān)注總被引頻次，忽略了圖書(shū)出版后至被引高峰的時(shí)間及最近的被引頻次。(4)測(cè)評(píng)點(diǎn)過(guò)于局限，拘囿于歷史圖書(shū)的相關(guān)分析難免會(huì)有疏漏，尤其對(duì)于學(xué)科人物的最新學(xué)術(shù)成果及學(xué)科的前沿研究無(wú)法同步追蹤，依此確定的核心書(shū)目存在滯后現(xiàn)象。

2 測(cè)評(píng)模型

筆者以CNKI“中國(guó)圖書(shū)引證統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)”、《中國(guó)高被引圖書(shū)年報(bào)》(2016年版)和維普智立方知識(shí)資源服務(wù)平臺(tái)作為檢索工具?！爸袊?guó)圖書(shū)引證統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)”是對(duì)1949年至今中國(guó)大陸出版的圖書(shū)開(kāi)展學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)的參考工具[6]?！吨袊?guó)高被引圖書(shū)年報(bào)》(2016年版)反映的是圖書(shū)在2013—2015年的高被引情況。維普智立方不僅是資源發(fā)現(xiàn)平臺(tái)，也是知識(shí)服務(wù)平臺(tái)，對(duì)文獻(xiàn)涉及的知識(shí)等做唯一標(biāo)識(shí)、粒度分析、關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)，提供學(xué)科研究的動(dòng)態(tài)連續(xù)追蹤服務(wù)[7]。本文確定核心書(shū)目的測(cè)評(píng)模型見(jiàn)圖1。

圖1 學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目的測(cè)評(píng)模型

對(duì)于測(cè)評(píng)模型中的學(xué)術(shù)經(jīng)典、核心出版社和學(xué)術(shù)前沿三個(gè)指數(shù)進(jìn)行權(quán)重確定，采用對(duì)比排序法，選取20位從事圖書(shū)采訪工作5年以上的專家參與評(píng)估，按評(píng)價(jià)指數(shù)的相對(duì)重要性進(jìn)行排序，然后按照專家評(píng)估的順序給指標(biāo)記分，最重要的指標(biāo)記3分，其次記2分，最不重要的指標(biāo)記1分。然后按照如下公式計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重:

其中，m為專家人數(shù)，kji表示第i個(gè)專家對(duì)第j項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分，n表示指標(biāo)的個(gè)數(shù)，算出的權(quán)重依次為：學(xué)術(shù)經(jīng)典為0.55，核心出版社為0.34，學(xué)術(shù)前沿為0.11。學(xué)術(shù)經(jīng)典、核心出版社側(cè)重點(diǎn)于歷史學(xué)術(shù)圖書(shū)的收集；學(xué)術(shù)前沿則側(cè)重于最新學(xué)術(shù)圖書(shū)的收集，兩者互為補(bǔ)充，共同確保學(xué)術(shù)核心書(shū)目的完整性。筆者依此模型說(shuō)明“材料科學(xué)與工程”學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目的構(gòu)建。

3 測(cè)評(píng)研究

3.1 網(wǎng)羅學(xué)術(shù)經(jīng)典

利用CNKI“中國(guó)圖書(shū)引證統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)”，通過(guò)對(duì)圖書(shū)學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)經(jīng)典。在學(xué)科分類選擇“工業(yè)技術(shù)”下位類的“材料工程學(xué)”；在文獻(xiàn)類型中，選擇“譯著、古籍、年鑒、工具書(shū)、標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)告、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)著作等”；出版年選擇1949—2018年，首發(fā)年選擇1949—2018年。按版次/卷冊(cè)合并后的檢索結(jié)果數(shù)為3236種?！爸袊?guó)圖書(shū)引證統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)”使用的統(tǒng)計(jì)源是所有年份的期刊、學(xué)位和會(huì)議論文，“高被引”標(biāo)記的是被《中國(guó)高被引圖書(shū)年報(bào)》(2016年版)收錄的圖書(shū)。因此，“高被引”標(biāo)記代表的是在最近的科研、教育中仍起到較高學(xué)術(shù)作用的圖書(shū)。檢索出的圖書(shū)分二級(jí)入選核心書(shū)目。首先按“高被引”統(tǒng)計(jì)，有183種入選，全品種納入一級(jí)核心書(shū)目；第二把3236種材料科學(xué)與工程類圖書(shū)的總被引頻次根據(jù)“二八定律”統(tǒng)計(jì)，得被引92次以上的圖書(shū)有434種(13.41%)，被引頻次計(jì)131695，占被引總頻次的79.98%，滿足“二八定律”。434種圖書(shū)中有145種同時(shí)為“高被引”，因已入一級(jí)核心書(shū)目，予以去除，余289種入選二級(jí)核心書(shū)目。兩級(jí)核心書(shū)目共同構(gòu)成學(xué)術(shù)經(jīng)典，因篇幅有限，僅列總被引頻次前二十的圖書(shū)信息，同時(shí)這些圖書(shū)也都為“高被引”，詳見(jiàn)表1。

表1 材料科學(xué)與工程圖書(shū)被引情況排名(前20名)

以表1排名第4的《復(fù)合材料力學(xué)》為例，分析其引證情況：作者為沈觀林、胡更開(kāi)、劉彬，出版單位為清華大學(xué)出版社，總被引頻次為1563。該書(shū)首發(fā)年為1996年，后于2006年和2013年經(jīng)歷兩次再版。由引證年度趨勢(shì)圖(圖2)可見(jiàn)：首發(fā)年初期受到的關(guān)注度并不高，2006年第一次再版后其影響力迅速攀升，2013年第二次再版時(shí)達(dá)到最高值。學(xué)術(shù)經(jīng)典圖書(shū)通過(guò)再版方式，對(duì)原書(shū)進(jìn)行修訂后重新排版印制，其學(xué)術(shù)價(jià)值隨之提升，這是教材類學(xué)術(shù)經(jīng)典圖書(shū)出版的一個(gè)重要特點(diǎn)，對(duì)這類學(xué)術(shù)經(jīng)典的再版應(yīng)納入核心書(shū)目范疇，同時(shí)對(duì)舊版的圖書(shū)學(xué)術(shù)價(jià)值被取代問(wèn)題也應(yīng)同步予以考慮。

教材類學(xué)術(shù)經(jīng)典的另一特點(diǎn)就是出版同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。以《材料力學(xué)》為例，在“中圖圖書(shū)引證統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)”中以書(shū)名精確檢索，檢索出325種圖書(shū)，來(lái)自40個(gè)出版社，其中高等教育出版社(36種)、機(jī)械工業(yè)出版社(24種)和科學(xué)出版社(19種)排列前三。

同質(zhì)化嚴(yán)重的出版大環(huán)境下學(xué)術(shù)經(jīng)典的甄別常讓采訪人員束手無(wú)策，但通過(guò)引證統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果便清晰可見(jiàn)。筆者選取總被引頻次排列前十的《材料力學(xué)》圖書(shū)予以揭示，詳見(jiàn)表2。前6種《材料力學(xué)》同為高被引圖書(shū)，總被引頻次和高被引都占優(yōu)，可以明確地將這6種圖書(shū)作為《材料力學(xué)》學(xué)術(shù)經(jīng)典教材的核心書(shū)目的首選。

圖2 《復(fù)合材料力學(xué)》引證年度趨勢(shì)圖

序號(hào)書(shū)名責(zé)任者出版單位首發(fā)年出版地總被引頻次高被引1材料力學(xué)劉鴻文,主編高等教育出版社1992北京5169*2材料力學(xué)孫訓(xùn)方,等,編高等教育出版社1964北京1453*3材料力學(xué)單輝祖,編著高等教育出版社1999北京879*4材料力學(xué)S.鐵摩辛柯,著;汪一麟,譯科學(xué)出版社1964北京876*5材料力學(xué)聶毓琴,孟廣偉,主編機(jī)械工業(yè)出版社2004北京401*6材料力學(xué)范欽珊,主編清華大學(xué)出版社2003北京325*7材料力學(xué)范欽珊,主編;章梓茂,殷雅俊,范欽珊,編著高等教育出版社2000北京316*8材料力學(xué)李慶華,主編西南交通大學(xué)出版社1990四川2669材料力學(xué)蘇翼林,主編;天津大學(xué)材料力學(xué)教研室,編高等教育出版社1987北京16810材料力學(xué)蘇翼林,主編天津大學(xué)出版社2001天津161

3.2 區(qū)分核心出版社

核心出版社是指在某一學(xué)科領(lǐng)域圖書(shū)出版中起主要作用的出版社，其出版量大、質(zhì)量高，有較高的利用率和較大的讀者影響力，能較好地把握學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r[8]。因此，核心出版社是學(xué)術(shù)核心書(shū)目的重要來(lái)源。布拉德福區(qū)域分析法通過(guò)出版物密度來(lái)判定核心出版社區(qū)域；引文分析法根據(jù)被引頻次，即學(xué)術(shù)影響力來(lái)判定核心出版社區(qū)域。兩種方法綜合應(yīng)用，再多次結(jié)合“二八定律”，可對(duì)核心出版社進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)評(píng)。核心出版社測(cè)評(píng)對(duì)選定書(shū)目總量、學(xué)術(shù)圖書(shū)種數(shù)、學(xué)術(shù)圖書(shū)比例、總被引頻次和平均被引頻次進(jìn)行分析。其中書(shū)目總量來(lái)源于三新的卷藏系統(tǒng)，卷藏系統(tǒng)擁有1200家圖書(shū)館的館藏?cái)?shù)據(jù)，不重復(fù)的書(shū)目數(shù)量達(dá)200余萬(wàn)條，對(duì)全國(guó)出版社適合館配的圖書(shū)品種覆蓋率高達(dá)95%以上，因此可作為出版社出版物密度的測(cè)評(píng)。以“工程材料學(xué)”為檢索點(diǎn)，檢索出各出版社的此類圖書(shū)的所有品種；將被引頻次大于1的作為學(xué)術(shù)圖書(shū)進(jìn)行品種統(tǒng)計(jì)。根據(jù)“二八定律”，學(xué)術(shù)圖書(shū)種數(shù)統(tǒng)計(jì)選取40家出版社，書(shū)目總量統(tǒng)計(jì)選取50家出版社，再將40家出版社和50家出版社進(jìn)行比對(duì)，選取重復(fù)的37家出版社作為核心出版社的測(cè)評(píng)分析對(duì)象，詳見(jiàn)表3。

表3 材料科學(xué)與工程學(xué)科核心出版社的測(cè)評(píng)分析(依學(xué)術(shù)圖書(shū)種數(shù)排序)

37家出版社作為核心出版社，數(shù)量過(guò)大，需進(jìn)一步分區(qū)。筆者利用布拉德福區(qū)域分析法進(jìn)行區(qū)分。按照布拉德福定律，即n1∶n2∶n3=1∶a∶a2,a取值3，出版社分布為3∶9∶27。依表3可得，1區(qū)的出版社是化學(xué)工業(yè)出版社、科學(xué)出版社、機(jī)械工業(yè)出版社；2區(qū)的出版社是國(guó)防工業(yè)出版社、高等教育出版社、哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社、冶金工業(yè)出版社、清華大學(xué)出版社、武漢理工大學(xué)出版社、北京大學(xué)出版社、西北工業(yè)大學(xué)出版社和華中科技大學(xué)出版社；3區(qū)的出版社詳見(jiàn)表3中排名13～37的出版社。采訪人員可對(duì)核心出版社不同的分區(qū)進(jìn)行確認(rèn)核心書(shū)目。

3.3 追蹤學(xué)術(shù)前沿

發(fā)現(xiàn)核心作者群是追蹤學(xué)術(shù)前沿的關(guān)鍵。利用維普智立方知識(shí)資源服務(wù)平臺(tái)，分類選擇“材料科學(xué)與工程”，時(shí)間選擇2009—2018年，項(xiàng)目選擇“人物”。根據(jù)作者的發(fā)文量排序，選取前20名予以揭示，詳見(jiàn)表4。通過(guò)核心學(xué)者群的測(cè)評(píng)，可以網(wǎng)羅核心學(xué)者的學(xué)術(shù)產(chǎn)出和追蹤核心學(xué)者最新的學(xué)術(shù)產(chǎn)出，以彌補(bǔ)學(xué)術(shù)經(jīng)典和核心出版社分析的疏漏。以排名第10的南通大學(xué)紡織服裝學(xué)院的曹海建為例，2018年由中國(guó)紡織出版社出版《紡織復(fù)合材料》，為“十三五”普通高等教育本科部委級(jí)規(guī)劃教材，此書(shū)因?yàn)樽钚鲁霭妫页霭嫔绶巧鲜龅暮诵某霭嫔?，因此上述統(tǒng)計(jì)便未囊括其中；又如排名第16的北京航空材料研究院的益小蘇，2013年1月由中航出版?zhèn)髅接邢挢?zé)任公司出版《航空復(fù)合材料科學(xué)與技術(shù)》，其總被引頻次為8，未列學(xué)術(shù)經(jīng)典，出版社也非上述核心出版社，但在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)檢索顯示，獲得70個(gè)專業(yè)好評(píng)，100%好評(píng)率?？梢?jiàn)核心學(xué)者群的學(xué)術(shù)成果應(yīng)是學(xué)科核心書(shū)目的重要補(bǔ)充。利用此分析研究發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)人物列為一級(jí)核心學(xué)者。

表4 材料科學(xué)與工程學(xué)科核心學(xué)者群(前20名)

學(xué)術(shù)合作是科研的一種重要方式，也是科研活動(dòng)的組成部分。以“材料科學(xué)與工程”學(xué)科為例，其核心學(xué)者文獻(xiàn)多為國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目等重大基金項(xiàng)目，其團(tuán)隊(duì)合作發(fā)文特征顯著。關(guān)注學(xué)術(shù)人物的學(xué)術(shù)合作者，也不失為追蹤學(xué)術(shù)前沿的另一條捷徑。以西北工業(yè)大學(xué)材料學(xué)院碳碳復(fù)合材料工程技術(shù)研究中心的李賀軍為例，近十年合作最多的是付前剛(合作時(shí)間2009—2017年)，其次是李克智、齊樂(lè)華、付業(yè)偉(合作時(shí)間2009—2016年)。其中歷史合作篇數(shù)付前剛115篇、李克智357篇、齊樂(lè)華134篇、付業(yè)偉80篇。2017年開(kāi)始其學(xué)術(shù)合作者發(fā)生明顯變化，出現(xiàn)新的合作團(tuán)隊(duì)，李賀軍、鄭金煌、崔紅、鄧海亮、殷忠義、姚冬梅、王毅、蘇紅組合發(fā)文。其中后6人同屬西安航天復(fù)合材料研究所。文章為國(guó)家“973計(jì)劃”、國(guó)家自然科學(xué)基金、裝備預(yù)研基金三項(xiàng)基金支持[10]。組合中也出現(xiàn)多個(gè)青年學(xué)者，這將是學(xué)科核心書(shū)目測(cè)評(píng)要密切關(guān)注的潛力目標(biāo)群體,如搜索“王毅”相關(guān)信息，該學(xué)者1980年生，獨(dú)立編寫(xiě)中文專著2本，英文專著1本：(1)《高能特種鋁熱劑中的納米及納米復(fù)合材料》，金瑯學(xué)術(shù)出版社,2015年出版。(2)《鋁熱類納米復(fù)合含能材料》，北京理工大學(xué)出版社,2016年出版。(3)Fabrication, Perfromance, and Mechanism of Nano Energetic Materials ，LAMBERT Academic Publishing, 2016年出版[11]。

此外，各類國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目也是發(fā)現(xiàn)潛力核心學(xué)者、追蹤學(xué)術(shù)前沿的一個(gè)好方法。尤其是國(guó)家杰出青年科學(xué)基金、青年科學(xué)基金項(xiàng)目等可鎖定年輕核心學(xué)者，使得資源建設(shè)與學(xué)科時(shí)代發(fā)展同步。學(xué)術(shù)人物的合作團(tuán)隊(duì)及重大基金項(xiàng)目的新銳學(xué)者可有選擇地列為二級(jí)核心學(xué)者。

4 思考與展望

(1)構(gòu)建學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目的綜合測(cè)評(píng)模型。本文雖以“材料科學(xué)與工程”學(xué)科為例，但研究具有普適性，適用于其他學(xué)科類似研究。依上述方法測(cè)評(píng)學(xué)術(shù)經(jīng)典、核心出版社和學(xué)術(shù)前沿三種核心書(shū)目，比對(duì)去重后形成完整的學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目。相對(duì)于過(guò)往研究，這一模型重點(diǎn)解決以下三個(gè)問(wèn)題：第一，非核心出版社但屬學(xué)術(shù)經(jīng)典核心的書(shū)目補(bǔ)藏。表1中排列第16的胡賡祥、蔡珣、戚詠華主編的《材料科學(xué)基礎(chǔ)》為上海交通大學(xué)出版社出版；排名第19的楊大智主編的《智能材料與智能系統(tǒng)》為天津大學(xué)出版社出版。這兩個(gè)出版社都非核心出版社，但屬學(xué)術(shù)經(jīng)典核心書(shū)目。第二，學(xué)術(shù)圖書(shū)的歷史價(jià)值和現(xiàn)有價(jià)值不對(duì)等。如“網(wǎng)羅學(xué)術(shù)經(jīng)典”中所列的沈觀林、胡更開(kāi)，劉彬等編著的《復(fù)合材料力學(xué)》再版書(shū)引起高被引，同時(shí)舊版圖書(shū)即使總被引頻次仍居高位，但其學(xué)術(shù)影響力已被取代?；蛘呶从性侔?，總被引頻次居高位，但近年被引頻次很低，甚至為零。此類圖書(shū)將不再列為核心書(shū)目。第三，對(duì)學(xué)術(shù)前沿圖書(shū)采訪反應(yīng)遲緩。確定核心學(xué)者群，及時(shí)追蹤學(xué)術(shù)前沿以保障核心書(shū)目能準(zhǔn)確及時(shí)地反映現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)態(tài)。

(2)確定學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目的分層次保障機(jī)制。學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目確定后，應(yīng)確定相應(yīng)的分層次保障機(jī)制?？梢晫W(xué)科圖書(shū)的出版量、學(xué)科建設(shè)的規(guī)模進(jìn)行匹配。以“材料科學(xué)與工程”為例，結(jié)合測(cè)評(píng)模型中的三個(gè)指數(shù)權(quán)重次序，建立二級(jí)保障機(jī)制。一級(jí)保障要求全品種采購(gòu)，包括學(xué)術(shù)經(jīng)典(兩級(jí))、核心學(xué)者(一級(jí))、核心出版社(一區(qū)、二區(qū))。二級(jí)保障要求選擇性保障，包括核心出版社(三區(qū))、核心學(xué)者(二級(jí))。鑒于材料科學(xué)與工程學(xué)科每年出版圖書(shū)量較小，在核心出版社上仍選用三區(qū)。對(duì)文學(xué)、語(yǔ)言等出版量大的學(xué)科，在核心出版社的選擇上可能只會(huì)選用一、二區(qū)核心出版社。而對(duì)?？菩源髮W(xué)如醫(yī)學(xué)、藝術(shù)等，三區(qū)的核心出版社可能都要實(shí)現(xiàn)全品種保障。如果一二級(jí)保障中出現(xiàn)同一書(shū)目，則列入一級(jí)保障。

(3)對(duì)學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目擴(kuò)展應(yīng)用的新認(rèn)識(shí)。據(jù)傳統(tǒng)觀念，測(cè)評(píng)學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目的目的是對(duì)學(xué)科圖書(shū)進(jìn)行精選化采購(gòu)，開(kāi)展館藏補(bǔ)缺。這是測(cè)評(píng)學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目的一個(gè)重要表象的應(yīng)用。實(shí)際上，對(duì)學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目的擴(kuò)展應(yīng)用應(yīng)有新的認(rèn)識(shí)。建立分層次保障機(jī)制的學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目，有利于開(kāi)展學(xué)術(shù)圖書(shū)的閱讀推廣和學(xué)科館員的資源推薦；另外，利用學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目通過(guò)館藏比對(duì)對(duì)館藏進(jìn)行科學(xué)客觀評(píng)價(jià)，并結(jié)合三個(gè)測(cè)評(píng)指數(shù)的權(quán)重算出相應(yīng)的分值，給出各個(gè)學(xué)科資源建設(shè)的總評(píng)分，使館藏評(píng)價(jià)有理有據(jù)，便于有效地指導(dǎo)學(xué)科資源建設(shè)；在館藏剔舊中對(duì)舊版圖書(shū)多版本的教材的價(jià)值辨別與取舍問(wèn)題亦能依此迎刃而解。因此，在拓展應(yīng)用上要重新認(rèn)識(shí)分層次建立學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目保障機(jī)制的重要性。

(4)智慧圖書(shū)館在學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目中的展望。在國(guó)內(nèi)，2005年開(kāi)始，圖書(shū)館從智能圖書(shū)館的研究轉(zhuǎn)入智慧圖書(shū)館的探討[9]。目前智慧圖書(shū)館研究方興未艾，智慧圖書(shū)館資源建設(shè)方面的研究集中在圖書(shū)決策采訪PDA方面。學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目為手工統(tǒng)計(jì)，耗時(shí)長(zhǎng)、工作量大，影響了資源建設(shè)的品質(zhì)。智慧圖書(shū)館如能實(shí)現(xiàn)多系統(tǒng)對(duì)接，實(shí)時(shí)抓取相關(guān)數(shù)據(jù)，自動(dòng)分析比對(duì)，形成學(xué)科學(xué)術(shù)核心書(shū)目，給出分析報(bào)告，對(duì)學(xué)科資源建設(shè)意義非凡。