張?zhí)锝?,盛洋,張偉,肖佳?/p>
新活素由重組DNA技術(shù)獲得,又稱為重組人腦利鈉肽(rhBNP),與腦鈉肽(BNP)高度相似,是一種外源性BNP,具有擴(kuò)血管、排鈉利尿和神經(jīng)內(nèi)分泌保護(hù)等良好的藥理作用。rhBNP于2010年《中國(guó)急性心力衰竭診斷和治療指南》開(kāi)始作為推薦用藥[1]。老年患者存在血管彈性下降、脈壓差大等特點(diǎn),急性心力衰竭治療過(guò)程中易發(fā)生低血壓、腎功能損傷等。本研究觀察參麥注射液聯(lián)合新活素對(duì)老年急性心力衰竭的治療效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取浙江省立同德醫(yī)院2015年9月至2017年9月收治的老年急性心力衰竭患者131例,均為新發(fā)心臟功能衰竭,美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)III~I(xiàn)V級(jí);排除急性心肌梗死、病毒性心肌炎、腎功能III~I(xiàn)V期、肥厚梗阻性心肌病、重度狹窄心瓣膜病及嚴(yán)重肝功能損傷等。按隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組男33例,女32例;平均年齡(73.5±7.4)歲。觀察組男38例,女 28例;平均年齡(72.8±9.6)歲。兩組年齡、性別方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 治療方法 兩組均給予基礎(chǔ)治療,包括吸氧、心電監(jiān)護(hù)、利尿、強(qiáng)心、擴(kuò)血管及抗感染治療等。對(duì)照組給予新活素,初始負(fù)荷量 1.5 g· kg-1· m in-1,繼續(xù)以0.007 5 g· kg-1· m in-1的速度靜脈維持3 d,治療過(guò)程中如發(fā)生低血壓,給予減量,必要時(shí)停藥加用升壓藥。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合參麥注射液靜脈滴注,100 m l/d。
1.3 觀察指標(biāo) (1)療效標(biāo)準(zhǔn):顯效,患者肺底部少許啰音或雙肺啰音消失,呼吸困難消失,心功能改善2個(gè)等級(jí)以上或心功能恢復(fù)至I級(jí);有效,患者雙肺啰音較前好轉(zhuǎn),呼吸困難好轉(zhuǎn),心功能改善1個(gè)等級(jí)及以上;無(wú)效,患者無(wú)好轉(zhuǎn)。(2)臨床癥狀:觀察患者呼吸困難、肺部啰音及下肢水腫等情況,根據(jù)NYHA心功能分級(jí),評(píng)估治療前后心功能等級(jí)。(3)心功能超聲指標(biāo):治療前后左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左室舒張內(nèi)徑(LVEDD)。(4)血壓:治療前后患者收縮壓、舒張壓、平均動(dòng)脈壓,治療過(guò)程中低血壓發(fā)生情況,其中收縮壓低于90 mmHg(1 mmHg≈0.133 kPa),或短時(shí)間內(nèi)血壓下降30%,考慮發(fā)生低血壓。(5)血液指標(biāo):治療前后血NT-proBNP、肌酐(Scr)及尿素氮(BUN)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 觀察組總有效率86.36%,優(yōu)于對(duì)照組的72.31%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=3.95,P<0.05),見(jiàn)表1。2.2 兩組治療前后NT-proBNP、LVEF、LVEDD比較 治療前,兩組 NT-pro-BNP、LVEF、LVEDD差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。治療后,兩組NT-pro-BNP、LVEF、LVEDD均較治療前改善(均P<0.05);除LVEDD外,觀察組較對(duì)照組改善(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 兩組治療前后血壓及低血壓發(fā)生率比較 治療前,兩組收縮壓、舒張壓、平均動(dòng)脈壓差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組血壓均低于治療前(均P<0.05)。見(jiàn)表3。治療過(guò)程中,對(duì)照組共發(fā)生低血壓27次,高于觀察組發(fā)生低血壓10次,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=4.12,P < 0.05)。
2.4 兩組治療前后腎功能比較 治療前,兩組Scr、BUN差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,觀察組Scr、BUN均較治療前改善(均P<0.05),且優(yōu)于對(duì)照組(均P<0.05)。見(jiàn)表4。
老年心力衰竭患者常合并多器官功能障礙,血管彈性下降,治療過(guò)程中血壓波動(dòng)大等特點(diǎn)[2]。BNP為心室調(diào)節(jié)壓力或容量異常時(shí)分泌,具有降低左室充盈壓或PCWP、心排量增加、擴(kuò)張肺動(dòng)脈、排鈉利尿、抑制RAAS和交感神經(jīng)系統(tǒng)等作用[3-4],在心力衰竭時(shí)存在BNP相對(duì)不足等情況。新活素為新型治療心力衰竭藥物,可給予補(bǔ)充BNP,在心力衰竭治療中有良好的效果,但在治療老年心力衰竭過(guò)程中,易于發(fā)生低血壓[1]。
心力衰竭病在中醫(yī)屬于氣滯血瘀、氣陰兩虛等。參麥注射液由紅參和麥冬組成,紅參具有補(bǔ)陽(yáng)提升元?dú)?,麥冬滋陰養(yǎng)心,故兩者聯(lián)合有生脈養(yǎng)陰、益氣固脫之效,主治心力衰竭之癥[5]。麥冬皂苷具有保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞調(diào)亡、防止鈣離子內(nèi)流增加等功能[6]。因此參麥注射液在治療心力衰竭及低血壓[7]等得到廣泛應(yīng)用,取得良好效果。
本研究顯示:觀察組心功能改善總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。兩組治療后LVEF、LVEDD、腎功能(Scr、BUN)及NT-proBNP等均較治療前改善(均P<0.05);除LVEDD外,觀察組在這些項(xiàng)目改善均優(yōu)于對(duì)照組(均P<0.05)。兩組治療后血壓均低于治療前(均P<0.05),對(duì)照組低血壓發(fā)生率高于觀察組(P<0.05)??紤]老年患者存在血管彈性下降、脈壓差大等特點(diǎn),應(yīng)用新活素時(shí),低血壓發(fā)生率相對(duì)高,加用參麥后,兩者互為補(bǔ)充,給予改善心功能同時(shí)避免血壓波動(dòng)大,明顯降低低血壓發(fā)生率,同時(shí)也易于心功能恢復(fù)[8-9]。老年心力衰竭患者,易發(fā)生腎功能不全,新活素在治療中可能存在延緩腎功能恢復(fù),另外低血壓發(fā)生率相對(duì)增高,影響腎臟灌注,進(jìn)而影響腎功能恢復(fù)。低血壓發(fā)生率下降,減少血壓大幅波動(dòng),保證腎臟有效血流灌注,進(jìn)而較對(duì)照組更有利于腎功能的恢復(fù),也進(jìn)而促進(jìn)心功能恢復(fù)。
表1 兩組療效比較 例數(shù)
表2 兩組治療前后NT-proBNP、LVEF、LVEDD比較
表3 兩組治療前后血壓情況 mmHg
表4 兩組治療前后Scr、BUN比較
綜上所述,新活素可改善老年急性心力衰竭患者心功能,但有發(fā)生低血壓風(fēng)險(xiǎn),聯(lián)合參麥注射液后低血壓發(fā)生率明顯降低,更加有利于心功能恢復(fù)及改善腎功能。