姜佩文
【摘要】審視當(dāng)前高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的各種困境,不難發(fā)現(xiàn)是由于教育體系內(nèi)本身的問題和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的外部支持體系不健全造成的。改革和完善,建立學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)機(jī)制,優(yōu)化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的支持體系,都是促使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)改革走出困境的路徑選擇。
【關(guān)鍵詞】高職院校;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);改革建議;對(duì)策研究
【基金項(xiàng)目】貴州省教育廳職業(yè)教育科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“職業(yè)院校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究”(課題編號(hào):GZZJ-Z2017007)。
國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),需要更為專業(yè)的高素質(zhì)技能型人才,但高素質(zhì)專業(yè)性人才的培養(yǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。高職院校的畢業(yè)生在最初階段填補(bǔ)了社會(huì)基層人才的斷層,但隨著綜合性大學(xué)的不斷發(fā)展,專業(yè)劃分越來(lái)越細(xì),甚至與高職院校的專業(yè)設(shè)立產(chǎn)生重合,暴露出高職院校的學(xué)生缺乏后積爆發(fā)力。分析其原因是高職院校的課程體系中學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育環(huán)節(jié)過(guò)分薄弱,沒有將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與職業(yè)教育結(jié)合起來(lái)的教學(xué)意識(shí),是教育體系本身的問題以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的外部支持體系不健全。
要想更好地推進(jìn)高職院校質(zhì)量提升和向現(xiàn)代職業(yè)教育的轉(zhuǎn)型,就要梳理其在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育過(guò)程中出現(xiàn)的問題,提出相應(yīng)的解決對(duì)策,以期改進(jìn)。審視當(dāng)前高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的各種困境,改革和完善教育體系,建立學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)機(jī)制,優(yōu)化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的支持體系,都是促使其改革走出困境的路徑選擇。
一、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的理性對(duì)待與有限推進(jìn)
高職院校在開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中要堅(jiān)持以育人為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè),處理好與就業(yè)指導(dǎo)教育的關(guān)系。麻省理工學(xué)院大衛(wèi)·伯奇教授1979年發(fā)表了一篇名為《工作產(chǎn)生過(guò)程》的研究報(bào)告,以翔實(shí)的數(shù)據(jù)推翻了大型企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱和創(chuàng)造新就業(yè)機(jī)會(huì)主體的傳統(tǒng)觀念,指出創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。學(xué)校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中應(yīng)該注重將大學(xué)生由一般求職者培養(yǎng)成為具有創(chuàng)新素質(zhì)的工作崗位創(chuàng)造者,通過(guò)課程教學(xué)和課外輔導(dǎo)等多種方式幫助大學(xué)生規(guī)劃職業(yè)生涯,選擇人生成功道路,教會(huì)大學(xué)生妥善處理與他人、與集體、與社會(huì)的關(guān)系,從而升華和完善大學(xué)生的自身人格、創(chuàng)造性格和創(chuàng)新品質(zhì),為大學(xué)生未來(lái)的職業(yè)勞動(dòng)奠定良好的基礎(chǔ)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要注重開發(fā)大學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新思維方式,提高其創(chuàng)造力、學(xué)習(xí)力、適應(yīng)力、競(jìng)爭(zhēng)力與成功效率等,這將有力地增強(qiáng)大學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,從根本上解決高職院校畢業(yè)生的就業(yè)問題。
二、將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)全過(guò)程
針對(duì)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)缺失的窘境,高職院校要厘清思路,承擔(dān)重任,主動(dòng)應(yīng)對(duì)。首先,高職院校要從思想和觀念上高度重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育納入人才培養(yǎng)體系,融入教育教學(xué)全過(guò)程,逐步培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性人格,推動(dòng)高職院校從“校園創(chuàng)業(yè)”到“創(chuàng)業(yè)校園”的轉(zhuǎn)型。其次,充分發(fā)揮各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽的輻射和引領(lǐng)作用,通過(guò)競(jìng)賽激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)。再次,高職院校要成為尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)造、追求卓越的創(chuàng)新文化陣地,完善校內(nèi)創(chuàng)業(yè)組織機(jī)構(gòu)和管理制度建設(shè),及時(shí)跟進(jìn)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù),立足專業(yè),分類指導(dǎo),基于校情、學(xué)情,重塑適合本校教育生態(tài)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化,實(shí)現(xiàn)“文化育人”。最后,要營(yíng)造寬松的創(chuàng)業(yè)氛圍。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不是一蹴而就的短期項(xiàng)目,而是一個(gè)需要時(shí)間、技術(shù)、市場(chǎng)和政策等支撐的復(fù)雜系統(tǒng)工程。
三、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)能力教育的融合
學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意向和能力很大程度上取決于教師的創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)與指導(dǎo)能力,教師的創(chuàng)業(yè)教育能力來(lái)源于持續(xù)的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)和實(shí)踐。高職院校培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才,首先要從教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力建設(shè)入手,突破現(xiàn)有人事管理體制,引入行業(yè)企業(yè)優(yōu)秀人才擔(dān)任創(chuàng)業(yè)課程實(shí)踐,在產(chǎn)教融合、校企合作的模式下凸顯創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)踐,又要實(shí)施教師創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)培訓(xùn)計(jì)劃,支持更多教師“走出去”,鼓勵(lì)有資質(zhì)的教師深入企業(yè)掛職鍛煉,促進(jìn)教師知識(shí)和觀念的更新,強(qiáng)化教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)能力培養(yǎng),以教師創(chuàng)業(yè)教學(xué)能力的發(fā)展帶動(dòng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的提高。
改革傳統(tǒng)理念灌輸式的創(chuàng)業(yè)課程教學(xué),優(yōu)化創(chuàng)業(yè)課程體系,增設(shè)多樣化選修課程,實(shí)施體驗(yàn)式教學(xué)、項(xiàng)目化推動(dòng),不斷增加實(shí)踐教學(xué)的比重,在實(shí)踐項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和運(yùn)行中強(qiáng)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的實(shí)際體驗(yàn)。探索并豐富創(chuàng)業(yè)教育的隱形課程體系,依托創(chuàng)業(yè)社團(tuán)和競(jìng)賽活動(dòng)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力。
四、創(chuàng)新理念的培養(yǎng)優(yōu)先于創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的嘗試
教育理念是教育的核心,它決定了教育的發(fā)展方向。雖然各國(guó)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的概念和內(nèi)涵仍然存在分歧和爭(zhēng)論,但創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是以培育具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)品質(zhì)的人才為主要目標(biāo),塑造大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人格是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的根本,也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育基本規(guī)律和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。2010年,教育部頒發(fā)了《教育部關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》,要求高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要面向全體學(xué)生,要納入教育總體規(guī)劃,融入人才培養(yǎng)的全過(guò)程,要以轉(zhuǎn)變教育思想、更新教育觀念為先導(dǎo),以提升學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感、創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)業(yè)能力為核心,以改革人才培養(yǎng)模式和課程體系為重點(diǎn),大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作,不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
高職院校在開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中應(yīng)突出專業(yè)體系建設(shè),注重與專業(yè)教育、基礎(chǔ)教育有機(jī)地結(jié)合,科學(xué)合理地統(tǒng)籌安排。美國(guó)創(chuàng)業(yè)教育聯(lián)盟認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)是一個(gè)終身學(xué)習(xí)的過(guò)程?!拔覀儜?yīng)該借鑒國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn),開發(fā)體系化、系統(tǒng)化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫穿于各級(jí)各類教育之中?!睂I(yè)教育和創(chuàng)業(yè)教育是學(xué)校教育的有機(jī)組成部分,相互貫通,不可分割,其總體目標(biāo)均指向培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才這一根本任務(wù)。因此,要科學(xué)合理地調(diào)整課程結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,開設(shè)有針對(duì)性、實(shí)效性的課程,特別要將創(chuàng)新精神貫穿滲透于教學(xué)的每個(gè)環(huán)節(jié),滲透創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神。
五、政府主導(dǎo)優(yōu)化高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的外部環(huán)境
(一)政府要建立完善制度,推動(dòng)高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)
高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)離不開政府政策的扶持,在“萬(wàn)眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)”的大環(huán)境下,政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該充分發(fā)揮自身的職能,及時(shí)制定相關(guān)的優(yōu)惠政策,助力高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐。政府可以出臺(tái)相關(guān)文件,在創(chuàng)辦企業(yè)、融資投資、稅收優(yōu)惠、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)與培訓(xùn)等多個(gè)方面,鼓勵(lì)和幫助大學(xué)生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng),從資金支持、項(xiàng)目立項(xiàng)、論證、決策上最大限度地為高職院校學(xué)生的創(chuàng)業(yè)提供政策支持和保障。高職教育是我國(guó)教育多元化的一大途徑,而職業(yè)教育的發(fā)展離不開校企合作。政府應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)校企合作,為高職學(xué)生提供廣泛、有效的實(shí)踐平臺(tái),通過(guò)政策約束和管理企業(yè),加強(qiáng)對(duì)高職院校的支持,比如提供兼職教師、實(shí)踐場(chǎng)地和設(shè)備,等等。政府應(yīng)當(dāng)成為校企合作合理有效的保障,在學(xué)生就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中,應(yīng)該最大限度地避免市場(chǎng)失靈現(xiàn)象的出現(xiàn)。如果市場(chǎng)對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)不是真實(shí)有效的,那么對(duì)學(xué)生的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)成功會(huì)產(chǎn)生較大影響。
(二)推動(dòng)校際合作,加大社會(huì)資源投入
校際合作是各大高校增進(jìn)交流,提升自身學(xué)術(shù)水平的重要途徑。全國(guó)各省、各區(qū)域之間形成了彼此固定的學(xué)術(shù)交流會(huì)議等各種形式的長(zhǎng)期合作平臺(tái)。對(duì)于高職院校來(lái)說(shuō),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育還囿于本校條件,僅以自身資源進(jìn)行招生,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育僅僅以本校資源為基礎(chǔ),缺乏與外界的交流與溝通,這對(duì)于學(xué)生的創(chuàng)業(yè)思維、能力、素質(zhì)的提升是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,也是導(dǎo)致高職院校畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)成功率較低、就業(yè)質(zhì)量不高的一個(gè)重要因素。此外,高職院校多歸屬地方教育系統(tǒng)管理,在教學(xué)資源上與部委屬高校、地方性本科院校相比先天不足。相應(yīng)的,各種創(chuàng)業(yè)孵化園區(qū)、實(shí)踐基地建設(shè)以及創(chuàng)業(yè)教育資源投入也有很大的差距。因此,高職院校更需要憑借自身優(yōu)勢(shì)吸引社會(huì)資源投入。比如,通過(guò)校企合作搭建實(shí)踐平臺(tái),開設(shè)創(chuàng)業(yè)園區(qū)、培訓(xùn)基地等等;或者簽署培訓(xùn)合同,學(xué)生合格畢業(yè)后可直接獲得該企業(yè)的工作職位;又或者通過(guò)其他方式深入挖掘自身優(yōu)勢(shì),與社會(huì)資源相結(jié)合,借助社會(huì)資源的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng),提升自己的創(chuàng)業(yè)教育水平。
六、結(jié)論
我國(guó)的高職教育與普通高等教育相比,優(yōu)勢(shì)在于能培養(yǎng)實(shí)踐能力較強(qiáng)的技能型人才。通過(guò)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和理念,提高學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力,以此來(lái)促進(jìn)高職院校畢業(yè)生綜合就業(yè)能力的提升,這也是高職院校教育方式改革的著力點(diǎn)。所以,毋庸置疑,在高職院校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是十分有必要的。
要想保證高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作有效開展,除了學(xué)生本身的主觀因素層面,還必須要求政府和學(xué)校從客觀層面進(jìn)行保障。尤其是從公共管理領(lǐng)域角度來(lái)說(shuō),政府應(yīng)該在此項(xiàng)工作上加強(qiáng)作為,優(yōu)化政府職能,提供政策保障,簡(jiǎn)化相關(guān)審批流程,做到放管結(jié)合,彈性干預(yù),最大限度地保證高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作順利、高效開展。
因此,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該是在不影響高職院校傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式的前提下,作為提升學(xué)生綜合素質(zhì)的抓手,推動(dòng)學(xué)生“工匠精神”與“創(chuàng)新能力”的結(jié)合,培養(yǎng)新時(shí)代需要的創(chuàng)新型工匠人才,在我國(guó)綜合國(guó)力不斷提升的今天,努力為國(guó)家、為社會(huì)輸送強(qiáng)有力的“大國(guó)工匠”人才。
【參考文獻(xiàn)】
[1]范琳.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究[M].北京:世界圖書出版公司,2016.
[2]高志宏.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的理論與實(shí)踐[M].南京:東南大學(xué)出版社,2012.
[3]劉海春,謝秀蘭.中外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理論與實(shí)踐[M].廣州:廣東高等教育出版社,2016.
[4]馬永斌,柏喆.大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)踐模式研究與探索[J].清華大學(xué)教育研究,2015(06):99-103.
[5]吳玉劍.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的困境與路徑選擇[J].教育探索,2015(11):63-66.
[6]邵月花.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育有效融合路徑研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2016(10):76-79.
[7]曹璟.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育情況調(diào)查與分析[J].蘇州市職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016(01):67-72.