舍女寺地區(qū)孔二段沉積體系研究

于 新，李玲玲，何 川，楊 挺

（1．中國(guó)石油大港油田勘探開(kāi)發(fā)研究院，天津大港 300280；2．中海石油鉆井事業(yè)部）

1 地質(zhì)概況

舍女寺地區(qū)位于河北省滄州市舍女寺鄉(xiāng)東北部，構(gòu)造位置處于滄東斷裂下降盤(pán)、滄東斷鼻帶中部，夾于南部南皮、北部滄東兩凹陷之間，東接葉三拔、孔店構(gòu)造帶，隸屬于黃驊坳陷（圖1）?？锥问侵饕_(kāi)發(fā)層系，由下至上劃分為 10個(gè)地層單元[1-2]，主要發(fā)育辮狀河三角洲相、湖泊相。

圖1 舍女寺油田區(qū)域構(gòu)造位置

2 孔二段沉積相標(biāo)志

2.1 辮狀河三角洲相標(biāo)志

研究區(qū)辮狀河三角洲平原部分由辮狀河道和越岸沉積組成，由于后期的剝蝕，辮狀河三角洲平原不發(fā)育，主要以辮狀河三角洲前緣沉積為主，由水下分流河道、分流河道間、河口砂壩及遠(yuǎn)砂壩等微相組成，其中水下分流河道沉積為前緣的主體[3]。

辮狀河三角洲相巖性主要為灰色、淺灰色、深灰色、灰綠色、灰褐色粉砂巖、細(xì)砂巖，灰黑、黑色泥巖。整體上為弱氧化-還原環(huán)境，向湖盆方向顏色逐漸變暗。

沉積砂體主要以牽引流沉積為主，重力流成因較少，此外還受古生物活動(dòng)及古地震作用等因素影響，沉積構(gòu)造類(lèi)型有水平層理、波狀交錯(cuò)層理、復(fù)合層理、生物擾動(dòng)構(gòu)造、階梯狀小斷裂等。

2.2 湖泊相標(biāo)志

湖泊是陸上流水匯集的地帶，一般按地理位置和沉積特征將湖泊劃分為濱淺湖、半深湖和深湖三個(gè)亞相?？锥纬练e時(shí)期，研究區(qū)處于湖盆邊緣，以濱淺湖沉積為主，巖石顏色以灰色、深灰色、灰黑色和黑色為主，巖性以泥巖、泥頁(yè)巖、泥質(zhì)粉砂巖及其它細(xì)粒沉積物為主，同時(shí)水平層理發(fā)育，生物擾動(dòng)明顯，也可見(jiàn)復(fù)合層理和爬升波紋交錯(cuò)層理等。

3 單井相分析

單井相分析是沉積演化研究的基礎(chǔ)，本次研究對(duì)舍女寺地區(qū)孔二段 21口取心井進(jìn)行了系統(tǒng)的觀察和描述，從中選取具有典型代表的女12井進(jìn)行單井相分析。

綜合構(gòu)造背景和各種沉積環(huán)境判定的相標(biāo)志，認(rèn)為孔二段沉積時(shí)期發(fā)育辮狀河三角洲。辮狀水道、水下分流河道的測(cè)井曲線(xiàn)形態(tài)多為箱形、齒化箱形、鐘形及其組合形態(tài)；分流河道間多顯示為泥巖基線(xiàn)。河口砂壩較正常三角洲河口砂壩規(guī)模和范圍小，測(cè)井曲線(xiàn)多呈漏斗形，粒度以分選性較好的粉砂-中砂巖為主，沉積序列主要為反韻律；遠(yuǎn)砂壩與河口砂壩類(lèi)似，只是巖性較細(xì)，多為呈反韻律的砂泥薄互層，往往位于河口砂壩的前端，也稱(chēng)之為末端砂壩，為三角洲前緣的邊界微相類(lèi)型。

女 12井孔二段深度為 2 730.60～3 005.53 m，SSC1～SSC2沉積時(shí)期主要為辮狀河三角洲前緣，發(fā)育水下分流河道、分流河道間微相，水下分流河道的頻繁擺動(dòng)使得水下分流河道與分流河道間疊置出現(xiàn)；SSC3～SSC4沉積時(shí)期，出現(xiàn)河口砂壩和前三角洲泥微相，為湖侵初期；SSC5～SSC8沉積時(shí)期底部為水下分流河道、分流河道間微相，中部主要為前三角洲泥微相，進(jìn)入最大湖泛期，上部水動(dòng)力條件增強(qiáng)，開(kāi)始湖退，水下分流河道微相又開(kāi)始發(fā)育。

4 孔二段連井相分析

連井相分析是確定沉積相橫向展布和垂向演化的重要基礎(chǔ)工作，也是連接單井相分析和平面相分析的重要紐帶[3-4]。針對(duì)研究區(qū)的實(shí)際特點(diǎn)，結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景、物源方向和取心井位置，在單井相分析的基礎(chǔ)上，選取具有典型代表意義的一個(gè)連井剖面進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

過(guò)n66、n70、nk56-60、n13和n13-6井剖面（圖2），主要發(fā)育辮狀河三角洲平原、辮狀河三角洲前緣和濱淺湖亞相。

SSC3沉積時(shí)期，該剖面整體為辮狀河三角洲前緣沉積，n66井層序結(jié)構(gòu)向上變深，下降半旋回的沉積物遭受剝蝕或過(guò)路不留，水道下游的n70、nk56-60和n13井下降半旋回部分保留。SSC4沉積時(shí)期，該剖面可見(jiàn)辮狀河三角洲平原、辮狀河三角洲前緣和濱淺湖，平面短暫下降，n66井區(qū)附近發(fā)育辮狀河三角洲平原亞相，n70、nk56-60井區(qū)附近前緣砂體不發(fā)育，n13井見(jiàn)河口砂壩沉積，n13-6井該層未穿，推測(cè)為濱淺湖。SSC5～SSC6沉積時(shí)期，發(fā)育辮狀河三角洲前緣和濱淺湖，湖平面上升，n66、n70、nk56-60和 n13井為辮狀河三角洲前緣沉積，n66井和n70井砂體最為發(fā)育，砂體連通性較好，nk56-60井和 n13井為水下分流河道末端或側(cè)緣沉積，n13-6井該層未穿，推測(cè)為濱淺湖。SSC7～SSC8沉積時(shí)期，發(fā)育辮狀河三角洲前緣亞相；SSC7沉積時(shí)期砂體連通性較好，水動(dòng)力較強(qiáng)；SSC8沉積時(shí)期物源供給減少，砂體欠發(fā)育，只有n13-6井區(qū)附近砂體發(fā)育，推斷為不同分支水系。SSC9～SSC10沉積時(shí)期，該層發(fā)育辮狀河三角洲平原和辮狀河三角洲前緣亞相，n66井巖性主要為棕褐色、灰綠色、灰褐色細(xì)砂巖或中砂巖，氧化色為主，粒度較粗，為辮狀河三角洲平原沉積；n70井泥質(zhì)含量較高，為分流河道間微相沉積；nk56-60、n13和n66井砂質(zhì)發(fā)育，砂體連通性較好，為水下分流河道主河道沉積。

5 平面相分析

在單井相、連井相分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合地震相分析，繪制了孔二段各小層砂巖厚度等值線(xiàn)圖和砂巖含量等值線(xiàn)圖，進(jìn)而刻畫(huà)主力含油小層沉積微相平面展布特征[5-6]。

SSC5沉積時(shí)期，物源主要來(lái)自西北方向，辮狀河三角洲平原部分較SSC4沉積時(shí)期有所減小，沉積朵體大部分進(jìn)入水下?；鶞?zhǔn)面繼續(xù)上升，n59井所在分支水系較SSC4時(shí)期變化不明顯；n90-10井所在分支水系變化較大，朵體向?yàn)I淺湖區(qū)域有較大程度推進(jìn)。nk57-71、n13及n12井所在分支水系規(guī)模有所擴(kuò)大，朵體邊緣部位可見(jiàn)河口砂壩（圖3a）。

SSC6沉積時(shí)期，辮狀河三角洲朵體范圍變化不大，平原面積略有退縮，n13井和nk57-71井所在分支水系向湖盆推進(jìn)明顯；n12井所在的分支水系較SSC5時(shí)期朵體變小，表明該分支物源供應(yīng)減弱；n59井所在分支朵體變化不明顯；n89井所在朵體分布范圍變小。辮狀河三角洲朵體中心部位為水下分流河道的交匯區(qū)，物源供應(yīng)充足，砂體較發(fā)育，順物源方向朵體有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)（圖3b）。

SSC7沉積時(shí)期，物源供給明顯增強(qiáng)，辮狀河三角洲分布范圍達(dá)到最大，辮狀河三角洲平原面積變化不明顯，辮狀河三角洲前緣部分整體向湖盆推進(jìn)。n89井所在分支物源供給明顯增強(qiáng)，朵體范圍變大；n12井分支水系向湖泊延伸至n64井，朵體范圍大，而nk57-71井所在分支水系與n13井分支匯合后，朵體繼續(xù)延伸，范圍明顯增大，表明物源供給充足，向湖盆內(nèi)部擴(kuò)張；同時(shí)n59井所在分支朵體分布范圍也略有擴(kuò)大，朵體前端疊合區(qū)范圍也明顯增大，與濱淺湖呈過(guò)渡接觸（圖3c）。

SSC8沉積時(shí)期，為最大湖泛期，辮狀河三角洲平原達(dá)到最小分布范圍，有效可容納空間向陸上遷移，導(dǎo)致辮狀河三角洲前緣朵體發(fā)育規(guī)模減小。其中，n90-10井所在分支朵體明顯萎縮，物源供給不足；n12井和 n13所在兩個(gè)分支朵體分布范圍也略有縮小，整體顯示辮狀河三角洲朵體萎縮的趨勢(shì)，朵體前端疊合區(qū)分布范圍也明顯收縮（圖3d）。

圖3 舍女寺油田孔二段小層沉積微相

6 結(jié)論

舍女寺地區(qū)孔二段主要以辮狀河三角洲和湖泊相沉積為主，SSC5～SSC8時(shí)期，地層處于上升階段，有效可容納空間向陸地遷移，辮狀河三角洲平原面積逐漸縮小；SSC8沉積時(shí)期為最大湖泛期，辮狀河三角洲平原面積達(dá)到最小；由于受物源供給條件和受古地貌影響，不同沉積時(shí)期辮狀河三角洲前緣的分布范圍雖有所變化，但整體上三角洲朵體呈現(xiàn)出一個(gè)萎縮的趨勢(shì)。