李濤,苗麗娥
摘要:旅游是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的新動能。本文在搜集2009年~2016年山東省鄉(xiāng)村旅游收入、旅游消費(fèi)總額、GDP數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,建立EGM模型進(jìn)行預(yù)測,其預(yù)測結(jié)果都在誤差范圍之內(nèi)。因此,利用預(yù)測數(shù)據(jù)對山東省鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行增長率、在旅游消費(fèi)總額和GDP中的比重進(jìn)行分析,可以看出山東省鄉(xiāng)村旅游收入逐年遞增,增長率維持在23%左右,占旅游消費(fèi)總額的比率逐年增加,占GDP的比率逐年增加,符合新動能的實(shí)際。同時(shí),結(jié)合山東省鄉(xiāng)村旅游的現(xiàn)狀,提出推動其發(fā)展的建議和措施。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村旅游;EGM;預(yù)測;檢驗(yàn);特色
基金項(xiàng)目:山東省社會科學(xué)規(guī)劃旅游發(fā)展研究專項(xiàng)(18CLYJ25)“新舊動能轉(zhuǎn)化背景下鄉(xiāng)村旅游競爭力研究”
中圖分類號: F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A DOI編號: 10.14025/j.cnki.jlny.2018.24.032
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要階段,亟須新動能的加入,實(shí)現(xiàn)新舊能動轉(zhuǎn)化。黃少安認(rèn)為所謂的舊動能就是拉動中國經(jīng)濟(jì)的人力資源和自然資源投入、大量中低端產(chǎn)品的出口和大量房地產(chǎn)投資、改革,即改革就是原來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大的、最本源的動能,而新動能指的是改革開放和體制創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)升級。旅游是綜合性產(chǎn)業(yè),是拉動經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力,是山東省經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的新動能。鄉(xiāng)村旅游是幫助貧困家庭脫貧致富的重要途徑,也是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的有效手段[1]。根據(jù)山東省旅游發(fā)展委員會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示:截至2016年上半年,山東省規(guī)模化開展鄉(xiāng)村旅游的村莊超過3200個(gè),鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營業(yè)戶多達(dá)6.4萬,吸納安置就業(yè)33萬人,建成旅游強(qiáng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))527個(gè)、特色村1180個(gè)、星級農(nóng)家樂4063個(gè)、精品采摘園921個(gè)、開心農(nóng)場168個(gè),61個(gè)村獲得“中國鄉(xiāng)村旅游模范村”稱號。2016年,山東省鄉(xiāng)村旅游接待人數(shù)達(dá)3.97億人次,超過全省旅游接待總數(shù)(7.1億人次)的1/2;鄉(xiāng)村旅游收入2200億元,超過全省旅游收入(8030億元)的1/4[2]。
同時(shí),鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對于山東精準(zhǔn)扶貧工作具有重要推動作用。山東省政府辦公廳印發(fā)的《山東省鄉(xiāng)村旅游提檔升級工作方案》明確提出,到“十三五”末,初步打造8個(gè)鄉(xiāng)村旅游連綿帶、100個(gè)鄉(xiāng)村旅游集群片區(qū)、300個(gè)鄉(xiāng)村旅游園區(qū)和100個(gè)旅游小鎮(zhèn)。同時(shí),從7005個(gè)貧困村中挑選出400個(gè)鄉(xiāng)村旅游資源豐富、交通優(yōu)勢明顯、干群發(fā)展愿望強(qiáng)烈的村莊打造成為鄉(xiāng)村旅游特色村,以鄉(xiāng)村旅游的收入帶動貧困戶增收脫貧[2]。
本文借助EGM預(yù)測模型,對山東省鄉(xiāng)村旅游收入、旅游消費(fèi)總額及GDP進(jìn)行預(yù)測分析研究。
1 鄉(xiāng)村旅游研究現(xiàn)狀
關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的研究相對成熟,前期研究者主要圍繞鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素、鄉(xiāng)村旅游利益相關(guān)者、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展驅(qū)動機(jī)制、鄉(xiāng)村旅游地理空間結(jié)構(gòu)等進(jìn)行研究和分析[3]。比如鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素方面,Miller對美國的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究,分析得到旅游者的滿意程度、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展、雇傭當(dāng)?shù)厝?、?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)溢出、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等因素影響美國鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展[4];唐召英在分析中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上得出:個(gè)人觀念、鄉(xiāng)村規(guī)劃、項(xiàng)目投資、旅游資源與環(huán)境保護(hù)、人才吸引等因素制約著我國鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展[5]。鄉(xiāng)村旅游利益相關(guān)者方面,Kalsom 從旅游者、旅游從業(yè)人員、旅游企業(yè)、旅游地居民、旅游地政府部門的角度對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的利益分配問題進(jìn)行了研究,得到利益相關(guān)者的權(quán)利、對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的依賴性和鄉(xiāng)村旅游的投入都直接影響鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展[6];胡文海對鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中旅游地政府、旅游地居民、旅游企業(yè)、旅游者的利益訴求和沖突進(jìn)行了分析[7]。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展驅(qū)動機(jī)制方面,F(xiàn)leischer認(rèn)為,追求旅游目的地的差異化是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的驅(qū)動力,旅游地的城市性與鄉(xiāng)村性級差是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的動力源泉[8];葉紅在鄉(xiāng)村旅游供給和需求的基礎(chǔ)上研究得到需求與供給是推動鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的基本動力[9]。鄉(xiāng)村旅游地理空間結(jié)構(gòu)方面,Sue以澳大利亞的鄉(xiāng)村旅游為研究對象,得到鄉(xiāng)村旅游體驗(yàn)最佳距離是50~100km之內(nèi),在250km內(nèi),75%的旅游者人就比較愉快[10];周繼霞以重慶為研究對象,認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游最優(yōu)位置為距離主城區(qū)50~100km范圍內(nèi)[11]。以上研究都沒有涉及旅游收入預(yù)測問題,本文基于鄉(xiāng)村旅游收入、旅游消費(fèi)總額、GDP的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測,并結(jié)合預(yù)測結(jié)果給出相關(guān)建議。
2 EGM模型介紹
2.1 EGM模型定義
GM(1,1)模型是灰色預(yù)測模型中最簡單的一種模型,是利用離散的原始數(shù)據(jù)經(jīng)過加工處理,生成隨機(jī)性被顯著削弱,且較有規(guī)律的數(shù)據(jù)建立起微分方程形式的模型,對未來的狀態(tài)作出科學(xué)、合理的定量預(yù)測。本課題在研究過程中選取均值模型(EGM)進(jìn)行研究[12]。
設(shè)■元序列■,■,其中:■,■,取■,■,得到序列:■,稱式子■模型的均值形式。其中參數(shù)向量■利用最小二乘法計(jì)算,公式為■,其中:
■
一般地,稱式子■為GM(1,1)模型均值形式■的白化值微分方程,即影子方程。
利用式子■,借助微分方程■的解構(gòu)造GM(1,1)時(shí)間響應(yīng)式的差分、微分混合模型稱為GM(1,1)模型的均值混合形式,記為EGM,其中EGM的時(shí)間響應(yīng)式為■.在均值GM(1,1)模型中,參數(shù)-a為發(fā)展系數(shù),b為灰色作用量,發(fā)展系數(shù)-a反映■的發(fā)展態(tài)勢。
2.2 EGM模型的數(shù)據(jù)確定原則
在建立GM(1,1)模型前需要進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理,記原始序列為■,其中■■;
X(0)的一次累加序列為■。
(1)原始序列準(zhǔn)光滑性檢驗(yàn):■,■為序列X(0)的光滑比,p(k)越小,序列X(0)越光滑。
如果p(k)滿足以下三個(gè)條件:(ⅰ)■■;(ⅱ)■,■;(ⅲ)■,則稱■為準(zhǔn)光滑序列。
(2)累加生成序列的準(zhǔn)指數(shù)檢驗(yàn)
記■,■,如果■,則稱非負(fù)準(zhǔn)光滑序列的一次累加生成序列具有準(zhǔn)指數(shù)規(guī)律。
(3)級比檢驗(yàn)
如果■,■為級比,若■,則序列■滿足構(gòu)建GM(1,1)預(yù)測模型的條件。如果■為非負(fù)準(zhǔn)光滑序列,則進(jìn)行一次累加生成就可以進(jìn)行指數(shù)建模,但是降低光滑比并不能提高原始序列■的光滑度,因此降低光滑比并不是提高預(yù)測精度的充分條件[13]。
2.3 EGM模型的檢驗(yàn)
GM(1,1)預(yù)測模型可采用殘差檢驗(yàn)法和后驗(yàn)差檢驗(yàn)法對預(yù)測結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)[14]。
設(shè)原始序列數(shù)據(jù)為■,其利用GM(1,1)模型進(jìn)行模擬預(yù)測的結(jié)果序列為■。
(1)殘差檢驗(yàn)法
殘差序列:■
■
相對誤差序列:■
絕對誤差序列:■
平均絕對百分誤差:■
對于年度數(shù)據(jù)來說,當(dāng)平均絕對百分誤差MAPE小于10%時(shí)預(yù)測的效果較好。
(2)后驗(yàn)差檢驗(yàn)法
原始序列均值:■;原始序列方差:■;
殘差序列均值:■;殘差序列方差:■
后驗(yàn)方差比:■;對于給定的■,當(dāng)■時(shí),稱為后驗(yàn)方差合格模型;
小誤差概率:■,對于給定的■,當(dāng)■時(shí),稱為小概率誤差合格模型。
GM(1,1)預(yù)測模型精度的檢驗(yàn)等級可參考表1。
3 山東省鄉(xiāng)村旅游收入的EGM預(yù)測
3.1 數(shù)據(jù)采集
搜集山東省2009年~2016年鄉(xiāng)村旅游收入、旅游總收入及GDP數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù),如表2所示。
注:鄉(xiāng)村旅游收入的數(shù)據(jù)主要來自各大網(wǎng)站的新聞;山東省旅游消費(fèi)總額的數(shù)據(jù)主要來自各年度的山東統(tǒng)計(jì)年鑒;山東省GDP的數(shù)據(jù)主要來自中國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。
3.2 EGM預(yù)測
根據(jù)山東省2009年~2016年的鄉(xiāng)村旅游收入數(shù)據(jù)寫出原始序列
■,進(jìn)行一次累加得到生成序列:■;
對X(0)、X(1) 進(jìn)行整理計(jì)算得
利用MATLAB編程計(jì)算可得:■.
由此可寫出時(shí)間響應(yīng)方程:■
■
計(jì)算可得山東省2009年~2020年鄉(xiāng)村旅游收入,具體見表3。
表3:山東省2009年~2020年鄉(xiāng)村旅游收入的預(yù)測數(shù)據(jù)(單位:億元)
模型檢驗(yàn)結(jié)果如下:
原始序列均值:■;
原始序列方差:■;
殘差序列均值:■;
殘差序列方差:■;
后驗(yàn)方差比:■;
小誤差概率:
■.
由于后驗(yàn)方差比■,小誤差概率為1,根據(jù)GM(1,1)模型精度檢驗(yàn)等級參考表,故該GM(1,1)模型的檢驗(yàn)級別為1級,即該模型通過檢驗(yàn),可用于預(yù)測山東省鄉(xiāng)村旅游收入。由于原始數(shù)據(jù)搜集渠道導(dǎo)致原始數(shù)據(jù)不夠精確,所以相對誤差較大,但整體不影響使用。由此,可認(rèn)為預(yù)測的2017年~2020年的山東省鄉(xiāng)村旅游收入數(shù)據(jù)可用。
同理,對山東省旅游消費(fèi)總額進(jìn)行預(yù)測,其GM(1,1)模型通過檢驗(yàn),預(yù)測2017年~2020年的山東省旅游消費(fèi)總額數(shù)據(jù)可用;對山東省GDP進(jìn)行預(yù)測,其GM(1,1)模型通過檢驗(yàn),預(yù)測2017年~2020年的山東省GDP數(shù)據(jù)可用[15]。
其預(yù)測數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)的對比圖,分別見圖1~圖3。
3.3 結(jié)果分析
梳理總結(jié)山東省鄉(xiāng)村旅游收入、旅游消費(fèi)總額、GDP的預(yù)測數(shù)據(jù),具體見表4。
由表4預(yù)測的結(jié)果可以看出:山東省鄉(xiāng)村旅游收入逐年遞增,增長率維持在23%左右,占旅游消費(fèi)總額的比率逐年增加,占GDP的比率也逐年增加,符合實(shí)際情況,也符合國家的政策指引,更符合新舊動能轉(zhuǎn)化的規(guī)律。
4 促進(jìn)山東省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的建議與措施
山東省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅速,對推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步具有重要作用,在每年的旅游消費(fèi)總額所占比重到2020年基本維持在23%左右,區(qū)域平穩(wěn),在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重逐年增大,鄉(xiāng)村旅游在旅游業(yè)乃至GDP中的地位不斷提升。因此,在新舊動能轉(zhuǎn)化大背景下,要加大對鄉(xiāng)村旅游的投入和政策支持,促進(jìn)山東省鄉(xiāng)村旅游的建設(shè)和發(fā)展,進(jìn)而推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。鑒于以上情況,應(yīng)該著重從以下幾個(gè)方面發(fā)展鄉(xiāng)村旅游:
4.1 政府部門要結(jié)合本地實(shí)際,制定相關(guān)引導(dǎo)政策,加大扶持力度
鄉(xiāng)村旅游是一項(xiàng)具有發(fā)展前景的長期工作。具有鄉(xiāng)村旅游資源的地方政府應(yīng)該進(jìn)行充分調(diào)研,做好鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃,結(jié)合自身基礎(chǔ),開發(fā)潛能,既要全面推動,又要重點(diǎn)突出。
4.2 著眼生態(tài)環(huán)境,保證鄉(xiāng)村旅游長遠(yuǎn)發(fā)展,加強(qiáng)旅游與環(huán)境協(xié)調(diào)性
重視鄉(xiāng)村旅游開發(fā)地的環(huán)境資源保護(hù),特別是大氣、水、土地,制定相關(guān)政策和法規(guī),限制污染排放企業(yè)排污,保證每年空氣優(yōu)良天數(shù)達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)預(yù)防地下水免遭污染,制止土地污染。
4.3 做好鄉(xiāng)村旅游與新農(nóng)村建設(shè)耦合發(fā)展規(guī)劃,鼓勵鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展
鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對于推動新農(nóng)村建設(shè)工作有著正向作用,因此在新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃中要充分考慮鄉(xiāng)村旅游因素,結(jié)合鄉(xiāng)村自然田園風(fēng)光,積極發(fā)展農(nóng)業(yè),最好形成規(guī)?;N植,為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提供保證和自然資源。
4.4 加大企業(yè)引資力度,加強(qiáng)政府、企業(yè)、村民的合作開發(fā)
鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展離不開村民的參與,在政府部門的參與下,加強(qiáng)引資力度,加大政府、企業(yè)與村民的合作,保證村民的長期利益,讓村民真心實(shí)意的投入到鄉(xiāng)村旅游建設(shè)中去。
4.5 重點(diǎn)突出鄉(xiāng)村旅游目的村的旅游特色,增強(qiáng)吸引力
鄉(xiāng)村旅游的吸引力于與它的特色。綜合全國鄉(xiāng)村旅游模范村可以看出,具有自身特色才會吸引游客前往。對于鄉(xiāng)村旅游資源村來說,必須充分研究與其他地方的不同之處,挖掘出特色,最好包含觀光類旅游產(chǎn)品,休閑、娛樂、體驗(yàn)類活動,旅游紀(jì)念品等,同時(shí)要與時(shí)俱進(jìn),穩(wěn)中求變,不斷創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn)
[1]黃少安.新舊能動轉(zhuǎn)換與山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].山東社會科學(xué),2017(09):101-108.
[2]馬會.鄉(xiāng)村旅游:山東新舊能動轉(zhuǎn)換新動力[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2017,6.28.
[3]盧小麗,成宇行,王立偉.國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)-近20年文獻(xiàn)回顧[J].資源科學(xué),2014,1(01):200-205.
[4] Miller G. The development of indicators for sustainable tourism:Results of a Delphi survey of tourism researchers[J]. TourismManagement,2001,22(04):351-362.
[5]唐召英,陽寧光.論城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的動力機(jī)制及可持續(xù)發(fā)展對策[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,2007,(06):36-38.
[6]Kayat K. Stakeholders'perspectives toward a community-based rural tourism development[J]. European Journal of Tourism Research,2008,1(02):94-111.
[7]胡文海.基于利益相關(guān)者的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)研究——以安徽省池州市為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2008,(07)):82-86.
[8]leischer A,Tchetchik A. Does rural tourism benefit from agriculture [J]. Tourism Management,2005,26(04):493-501.
[9]葉紅.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的動力機(jī)制研究——以成都市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007,(08):79-82.
[10]Sue B. Rural Tourism in Australia -Has the Graze Altered Tracking Rural Images through Film and Tourism Promotion[J].International Journal of Tourism Research,2004,6(03):125-135.
[11]周繼霞,蘇維詞.重慶環(huán)城游憩帶鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展評價(jià)研究[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),2007,(07):36-40.
[12]李濤,劉金元.基于濰坊市GDP及影響因素的EGM預(yù)測模型對比分析[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識,2017(11):291-298.
[13]姚天祥,曹杰.GM(1,1)模型的建模條件[J].南京信息工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,3(04):371-375.
[14]韓中庚.數(shù)學(xué)建模方法及其應(yīng)用[M].北京:高等教育出版社,2005.
[15]張從軍,等.經(jīng)濟(jì)應(yīng)用模型[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011.
作者簡介:李濤,碩士,講師,研究方向:應(yīng)用數(shù)學(xué)與旅游管理;苗麗娥,碩士,講師,研究方向:新聞學(xué)。