楊 雪
(泰安環(huán)境保護(hù)檢測(cè)站,山東 泰安 271000)
空氣動(dòng)力學(xué)將直徑小于2.5μm的細(xì)顆粒物質(zhì)統(tǒng)稱(chēng)為PM2.5,其具有較長(zhǎng)的大氣滯留時(shí)間和較大的比表面積,對(duì)人體健康、農(nóng)作物生長(zhǎng)、大氣能見(jiàn)度、氣候變化均有重要影響,已成為我國(guó)當(dāng)前首要大氣污染物,是改善環(huán)境空氣質(zhì)量的主要鉗制因素之一[1-2]。研究城市空氣污染物的變化規(guī)律、污染機(jī)制和控制因素會(huì)對(duì)污染治理措施提供理論和技術(shù)支持,現(xiàn)已成為研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題[3-6]。根據(jù)山東省環(huán)保廳公布的《2016年山東省環(huán)境狀況公報(bào)》,與省內(nèi)17個(gè)開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)的城市相比,泰安市的空氣污染嚴(yán)重程度列第5位,處于全省中上游水平。但是根據(jù)泰安環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2016年,泰安市PM2.5濃度為64μg/m3,是環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-2012)(35μg/m3)的1.8倍,污染形勢(shì)嚴(yán)峻,這對(duì)泰安打造一流的國(guó)際旅游城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)造成了一定阻礙。本文基于泰安市PM2.5及其它大氣污染物(PM10、SO2、CO、NO2、O3)濃度數(shù)據(jù),針對(duì)泰安市PM2.5污染的時(shí)間和空間的分布特征及與其它氣體污染物的相互關(guān)系進(jìn)行了討論和分析,以期為泰安市大氣污染防治提供科學(xué)依據(jù)。
泰安市從2001年起開(kāi)始建立大氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),而后各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位逐步由自動(dòng)監(jiān)測(cè)代替人工連續(xù)監(jiān)測(cè),實(shí)現(xiàn)了環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)的自動(dòng)化。之后因城市發(fā)展,監(jiān)測(cè)點(diǎn)不斷優(yōu)化,至2015年城區(qū)共有環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)7個(gè)(見(jiàn)表1)。
表1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)的基本情況
續(xù)表
研究所用數(shù)據(jù)資料來(lái)自于泰安市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站空氣自動(dòng)站監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),PM2.5作為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)。采用Excel 2013建立數(shù)據(jù)庫(kù),根據(jù)2013年至2016年數(shù)據(jù)用IBM SPSS Sta?tistics 19.0進(jìn)行PM2.5年際變化、月際變化、日變化的分析,并依據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)[7]的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)泰安市PM2.5污染狀況。
2.1.1 年際變化
2013年起,各國(guó)控監(jiān)測(cè)點(diǎn)位持續(xù)監(jiān)測(cè)PM2.5濃度(見(jiàn)圖2)。泰安市PM2.5濃度在64.21-91.61μg/m3之間,呈下降趨勢(shì),下降幅度明顯,可能與泰安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整及“藍(lán)天工程”三年行動(dòng)計(jì)劃有關(guān),但全部在國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(35μg/m3)的1.8倍以上,可見(jiàn)PM2.5的超標(biāo)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。
圖2 PM2.5濃度年際變化
2.1.2 季節(jié)變化
根據(jù)四年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析看出(圖3),PM2.5存在明顯的季節(jié)變化。冬季PM2.5濃度最高,達(dá)到107.4μg/m3;夏季最低,為51.36μg/m3。冬季PM2.5濃度高主要與冬季燃煤取暖及穩(wěn)定的氣象條件有關(guān);夏季PM2.5濃度低主要是由于夏季大氣穩(wěn)定度低,利于污染物擴(kuò)散,而且夏季多雨,相對(duì)濕度大,不利于揚(yáng)塵的生成。
圖3 PM2.5濃度季節(jié)變化
2.1.3 月際變化
PM2.5月均濃度變化如圖4所示。可以看出,1月PM2.5濃度最高,為123.86μg/m3,其次為12月,為110.99μg/m3;7月PM2.5濃度最低,為47.47μg/m3,這與PM2.5的季節(jié)變化表現(xiàn)出一致性。
圖4 PM2.5濃度月變化
2.1.4 日變化
根據(jù)日變化統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)圖5),發(fā)現(xiàn)PM2.5存在比較明顯的日變化,呈雙峰型。波峰出現(xiàn)在9時(shí)(90.19μg/m3)和21時(shí)(84.42μg/m3),波谷出現(xiàn)在15時(shí)(65.35μg/m3)。這與交通早晚高峰以及餐飲油煙等有關(guān),晚上穩(wěn)定的氣象條件以及逆溫層,更有利于污染物的積累。
圖5 PM2.5濃度日變化
由表2可以看出,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位歷年P(guān)M2.5平均濃度在56-101μg/m3之間,具體濃度變化表現(xiàn)為:農(nóng)業(yè)大學(xué)>電力學(xué)校>信通科技>厚豐公司>監(jiān)測(cè)站>交通技校>人口學(xué)校,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位變化趨勢(shì)相似,均呈逐年下降趨勢(shì),均未達(dá)到國(guó)家空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。與2013年相比,2016年交通技校PM2.5濃度下降幅度最大,監(jiān)測(cè)站下降幅度最小。各點(diǎn)位PM2.5濃度差異不大,農(nóng)業(yè)大學(xué)和電力學(xué)校顆粒物的濃度較高但相差不大,可能主要是因?yàn)檫@兩個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位為工業(yè)區(qū)和商業(yè)交通混合區(qū),顆粒物排放源較多。例如,電力學(xué)校周邊分布有泰山城建熱力有限公司、泰山玻璃纖維廠等;農(nóng)業(yè)大學(xué)附近有北方光學(xué)電子有限公司、城建熱電、溫泉路南段燒烤園等。PM2.5濃度較低的點(diǎn)位人口學(xué)校和交通技校分別位于居民區(qū)和旅游經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),周邊企業(yè)少,植被覆蓋率較高,環(huán)境質(zhì)量好較其它點(diǎn)位好,故PM2.5濃度低。
表2 各監(jiān)測(cè)點(diǎn)PM2.5濃度年際變化情況 單位:μg/m3
對(duì)于二次顆粒來(lái)說(shuō),其主要是由氣態(tài)物質(zhì)轉(zhuǎn)化而成的,在一些空氣污染比較厲害的地方,這種污染物的化學(xué)變化是PM2.5污染的重要組成部分,研究這兩者之間的關(guān)系是非常必要的。散點(diǎn)圖是回歸分析中數(shù)據(jù)點(diǎn)在直角坐標(biāo)系平面上的分布圖,表示因變量隨自變量變化的整體趨勢(shì),能直觀的反應(yīng)兩個(gè)變量之間的關(guān)系,但不準(zhǔn)確。而相關(guān)系數(shù)則以數(shù)值的方式精確的反映了變量之間相互關(guān)系的強(qiáng)弱程度,相關(guān)系數(shù)通過(guò)正、負(fù)表示相關(guān)的方向,系數(shù)取值在-1~1之間。表3通過(guò)相關(guān)系數(shù)來(lái)描述相關(guān)程度。
表3 相關(guān)系數(shù)與相關(guān)程度
本文基于2016年1月1日至2016年12月31日空氣自動(dòng)站PM2.5、PM10、SO2、CO、NO2、O3監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),運(yùn)用IBM SPSS Statistics 19.0分別繪制出PM2.5和其它大氣污染物的散點(diǎn)圖及相關(guān)系數(shù),旨在定性定量的分析PM2.5和其他大氣污染物的相互關(guān)系。
運(yùn)用SPSS19.0繪制 PM2.5與PM2.5的散點(diǎn)圖(見(jiàn)圖6)發(fā)現(xiàn):R2為0.833,R為0.913>0.8,線性擬合極好,PM2.5與PM10高度線性相關(guān)。PM2.5與PM10均為氣體顆粒污染物,區(qū)別在于粒徑的大小。二者表現(xiàn)為高度線性相關(guān),表明二者濃度關(guān)系密切。其中一個(gè)濃度的上升,會(huì)引起另外一個(gè)濃度值的升高。
圖 6 PM2.5與 PM10散點(diǎn)圖
根據(jù)監(jiān)測(cè)期間的PM2.5和SO2濃度數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS19.0繪制這兩個(gè)變量散點(diǎn)圖,見(jiàn)圖7,我們可以看出:R2為0.444,R為0.666,PM2.5與SO2二者線性相關(guān)且顯著。SO2在一定的條件下,遇到水容易發(fā)生化學(xué)反應(yīng),容易形成硫酸,而硫酸與空氣中的氮?dú)獍l(fā)生反應(yīng)就容易形成(NH4)2SO4,而(NH4)2SO4是PM2.5關(guān)鍵部分。SO2的來(lái)源主要為煤炭石油等化石燃料的燃燒,顯著相關(guān)性表明泰安市煤煙塵對(duì)PM2.5有一定貢獻(xiàn)率。
圖 7 PM2.5與 SO2散點(diǎn)圖
由PM2.5與NO2的散點(diǎn)圖8看出:R2=0.582,R=0.763,線性擬合較好,PM2.5與NO2呈顯著正相關(guān)。氮氧化物主要是機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣和工業(yè)排放產(chǎn)生,顯著相關(guān)性表明泰安市汽車(chē)尾氣等對(duì)PM2.5有一定的貢獻(xiàn)率。
圖8 PMPM2.5與NO2
由圖9看出:R2為0.677,R為0.823,PM2.5與CO高度線性相關(guān)。CO主要來(lái)自于機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣、煤氣發(fā)生站、采暖鍋爐、民用爐灶、固體廢棄物焚燒排出的廢氣。二者表現(xiàn)為高度線性相關(guān),表明煤煙和汽車(chē)塵對(duì)PM2.5有較大的貢獻(xiàn)率。
圖9 PM2.5與CO散點(diǎn)圖
由圖10看出:R2為0.151,R為-0.394,PM2.5與O3為較弱的負(fù)相關(guān),點(diǎn)的分布與橫坐標(biāo)呈平行狀態(tài),點(diǎn)的離散程度較大,其中一個(gè)濃度的上升,會(huì)引起另外一個(gè)濃度值的降低。臭氧是光化學(xué)反應(yīng)的主要結(jié)果,研究臭氧與 PM2.5的關(guān)系是非常必要的,可以通過(guò)這個(gè)過(guò)程判斷反應(yīng)過(guò)程對(duì)PM2.5的影響。VOCs通過(guò)氧化、吸附、凝結(jié)等與空氣中的氧化劑OH、硝酸HNO3、臭氧O3發(fā)生反應(yīng)生成二次有機(jī)顆粒物,這些二次有機(jī)顆粒物就包含PM2.5和PM10,同時(shí),當(dāng)VOCs通過(guò)光照與氮氧化物發(fā)生反應(yīng)后,會(huì)生產(chǎn)臭氧O3及俗稱(chēng)的光化學(xué)煙霧。
圖 10 PM2.5與O3散點(diǎn)圖
(1)2013年P(guān)M2.5濃度最高,之后呈逐年下降趨勢(shì),下降幅度明顯,但年均濃度仍高于環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-2012)。
(2)泰安市PM2.5濃度 1月最高,7月最低,季節(jié)變化明顯,冬季污染最重,夏季最輕,這主要是由冬季燃煤取暖和氣象條件不利于污染物擴(kuò)散造成的。
(3)PM2.5存在比較明顯的日變化,呈雙峰型。波峰出現(xiàn)在9時(shí)和21時(shí),波谷出現(xiàn)在15時(shí)。
(4)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位PM2.5濃度差異不大,其中農(nóng)業(yè)大學(xué)、電力學(xué)校濃度較高,PM2.5人口學(xué)校、交通技校濃度較低。
(5) PM2.5與PM10、CO線性關(guān)系為高度正相關(guān),與SO2、NO2為顯著正相關(guān),與O3為低度負(fù)相關(guān)。