污泥處置系統(tǒng)優(yōu)化改造

白建恭

1 背景介紹

公司2015年建設(shè)污泥協(xié)同處置系統(tǒng)，同年6月投產(chǎn)運行，處理量3～5t/h。根據(jù)污泥進廠情況，系統(tǒng)全年運行約2 500h，年處置污泥約10 000t，處置流程為：污泥運輸車將污泥卸入污泥倉（污泥倉容積75m3），通過倉底液壓推桿將污泥攪拌、推送至雙螺旋輸送機，經(jīng)過液壓固體泵泵入污泥槍，最后霧化噴入分解爐，進行高溫焚燒（800～1 000℃），如圖1所示。在運行過程中出現(xiàn)了污泥車傾倒過程中污泥噴濺，車間除臭管道負壓不夠，污泥噴槍使用方法繁瑣、維修不便，清理除雜器費時費力等一系列問題，嚴重影響了污泥系統(tǒng)的正常運行。

2 問題描述

（1）該污泥處置系統(tǒng)使用運輸車倒卸方式進料，在卸污泥過程中，因污泥水分多（污泥處置系統(tǒng)要求含水量80%）、落差大，導(dǎo)致污泥四處噴濺，嚴重影響環(huán)境衛(wèi)生，給清理工作帶來很大困難。

（2）污泥除臭系統(tǒng)原設(shè)計為新裝風(fēng)機，管道連接到污泥車間及污泥倉，使用中發(fā)現(xiàn)該風(fēng)機風(fēng)量不足，除臭管道口處負壓不夠，車間臭味不能有效去除。

（3）原設(shè)計污泥噴槍為電動推桿式，外帶冷卻風(fēng)及霧化壓縮空氣。在使用過程中發(fā)現(xiàn)，霧化壓縮空氣完全可代替冷卻風(fēng)對噴頭進行冷卻。另外，電動推桿裝置使用不方便，達不到設(shè)計要求。

圖1 污泥處置工藝

（4）清理除雜器篦子時需要放水沖洗，每次打開除雜器后，管道內(nèi)積存的污泥都會隨之流出（約100kg），必須用容器接收，容易造成二次污染。

3 解決措施

針對上述問題，我公司采取了以下解決措施：

（1）在污泥倉蓋網(wǎng)格板處安裝膠皮，利用廢舊膠帶，按網(wǎng)格尺寸，裁剪大小合適的膠條（我公司污泥倉網(wǎng)格篦尺寸為300mm×300mm，膠條尺寸為270mm×450mm×10mm），用M16螺栓將膠條固定到角鋼上（防止膠皮脫落），插入網(wǎng)格板中，在網(wǎng)格板下方形成方形膠皮溜子，以增加污泥傾倒過程的緩沖效果，減少污泥觸底后的濺射現(xiàn)象。皮簾示意圖見圖2。

圖2 制作的皮簾示意圖

（2）廢除原設(shè)計除臭風(fēng)機，將除臭管道連接到窯尾助燃風(fēng)機進口處，新開一個補風(fēng)閥，利用助燃風(fēng)機將污泥車間臭氣抽入分解爐中，既大幅增加了除臭風(fēng)量，又不影響分解爐助燃效果。新設(shè)計除臭風(fēng)機功率為7.5kW，風(fēng)量1 600～3 100m3/h，風(fēng)壓5 300Pa；助燃風(fēng)機風(fēng)量6 000m3/h，風(fēng)壓12 000Pa，年節(jié)約電費及備件費用3.5萬元。

（3）針對原設(shè)計噴槍結(jié)構(gòu)復(fù)雜、價格昂貴（20萬元）、使用不方便等問題，我公司對噴槍進行了改造，去除了噴頭冷卻風(fēng)，利用霧化壓縮空氣代替，在長時間停泥時拔出噴槍。拆除原電動推桿裝置（原設(shè)計思路為可隨時調(diào)整噴頭位置，在使用過程中發(fā)現(xiàn)，正常噴泥過程中不需要調(diào)整噴頭位置，在雜物堵死噴頭后，靠原電動推桿裝置無法調(diào)整噴頭），拆除后改為法蘭連接，拆裝方便，價格低廉（1.5萬元），使用效果良好，噴槍清堵原需要3個人8h工作量，現(xiàn)只需1個人2h工作量，大幅降低了勞動強度（見圖3）。

圖3 改造后的污泥噴槍

（4）在除雜器下方開槽、埋管道（外徑250mm），進口處加裝篦子與上蓋，出口端與污泥倉連接。清理除雜器時，打開上蓋，直接用水沖洗，污水即直接回流至污泥倉，形成閉環(huán)，既減少了工作量，同時又有效避免了二次污染。

4 效果

改造后更好地實現(xiàn)了污泥處置過程中無二次污染，污泥車間環(huán)境得到改善，除臭效果良好，噴槍運行平穩(wěn)，拆裝簡易，成本低廉。

天津院有限公司硅鈣鉀肥技術(shù)與工程化研究成果達到國際領(lǐng)先水平

10月30日，由天津院有限公司承擔(dān)的天津市科技支撐計劃項目——“水不溶性鉀礦生產(chǎn)硅鈣鉀肥的技術(shù)與工程化研究”驗收暨鑒定會在公司舉行。項目驗收與鑒定專家委員會一致認為該項研究成果總體技術(shù)達到了國際領(lǐng)先水平。

會議由天津市科學(xué)技術(shù)評價中心教授級高級工程師黃巖麗主持。公司總工程師隋明潔首先代表公司對與會的各位領(lǐng)導(dǎo)和專家表示熱烈的歡迎和衷心的感謝。項目負責(zé)人、公司授銜技術(shù)專家俞為民做了工作總結(jié)報告，李小燕代表項目組做了技術(shù)研究報告、查新報告、用戶使用報告以及經(jīng)濟效益分析報告。

7名專家組成了項目驗收與鑒定專家委員會，分別代表了產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品應(yīng)用等領(lǐng)域。武漢理工大學(xué)徐永模教授和天津市農(nóng)科院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所高賢彪研究員分別擔(dān)任此次專家委員會的主任委員和副主任委員。

經(jīng)過與會專家質(zhì)詢與討論，達成結(jié)論如下：項目承擔(dān)單位完成了項目的研究內(nèi)容和任務(wù)合同書規(guī)定的各項技術(shù)指標，專家組一致同意通過驗收，課題結(jié)項；專家組一致認為該項研究成果總體技術(shù)達到了國際領(lǐng)先水平，并建議加強技術(shù)及裝備產(chǎn)業(yè)化推廣及產(chǎn)品的市場推廣。