夏開
(河南省鄭州市第七人民醫(yī)院 鄭州 450000)
冠心病心絞痛在臨床上較為常見,多數(shù)患者因?qū)膊≌J(rèn)知水平低、病痛折磨、擔(dān)心預(yù)后和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等因素,極易出現(xiàn)較大的心理壓力,增加抑郁癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。而抑郁癥是缺血性心臟病的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素,冠心病心絞痛患者長期合并抑郁癥,會增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)及病死率。以往,臨床上多采用西藥治療冠心病心絞痛合并抑郁癥,包括抗血小板聚集、擴(kuò)冠、調(diào)脂和黛力新抗抑郁等藥物,但部分患者的治療效果仍不理想。近年來,中醫(yī)對冠心病心絞痛合并抑郁癥的研究不斷深入,并提出了較多治療方案。本研究旨在探討舒心解郁湯聯(lián)合西藥治療冠心病心絞痛合并抑郁癥患者的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 采用便利抽樣法選取2017年5月~2018年5月我院收治的110例冠心病心絞痛合并抑郁癥患者作為研究對象,并采用摸球法分為研究組與對照組,每組55例。研究組男29例,女26例;年齡 35~72歲,平均年齡(58.21±2.14)歲;病程 6個(gè)月~8年,平均病程(5.21±0.47)年。對照組男30例,女25例;年齡34~71歲,平均年齡(58.04±2.50)歲;病程 7個(gè)月 ~8年,平均病程(5.17±0.42)年。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合《中國心血管病預(yù)防指南》[1]中冠心病心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn)者;符合《中國抑郁障礙防治指南(第2版)》[2]中抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)者;自愿簽署知情同意書者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 有胃、十二指腸穿孔潰瘍病史者;近期存在腦血管意外、外傷史及手術(shù)史者;合并嚴(yán)重精神疾病者;妊娠及哺乳期婦女。
1.4 治療方法
1.4.1 對照組 采用常規(guī)西醫(yī)治療,包括抗血小板聚集、擴(kuò)冠、調(diào)脂穩(wěn)定斑塊等;給予氟哌噻噸美利曲辛片(注冊證號H20130126)口服,1片/次,1次/d。持續(xù)治療4周。
1.4.2 研究組 在對照組的基礎(chǔ)上加用舒心解郁湯。組方:炙甘草5 g,郁金10 g,柴胡12 g,白芍15 g,川芎15 g,赤芍15 g,酸棗仁20 g;偏心神不寧者,加當(dāng)歸10 g,夜交藤20 g,合歡皮30 g;偏失眠多夢者,加遠(yuǎn)志12 g,柏子仁、夜交藤各15 g;偏頭暈者,加石菖蒲、菊花各15 g,珍珠母25 g。以上藥材加水煎服,取汁200 ml,1劑/d,分早晚2次服用。持續(xù)治療4周。
1.5 觀察指標(biāo)和評定標(biāo)準(zhǔn) (1)根據(jù)《中醫(yī)臨床診療指南釋義(心病分冊)》[3]擬定的中醫(yī)證候積分量表及療效標(biāo)準(zhǔn)。中醫(yī)證候包括胸痛、胸悶、心悸、乏力、心煩易怒等8項(xiàng),由輕到重以0~3分表示??偡?~24分,得分越高,癥狀越嚴(yán)重。療效評定標(biāo)準(zhǔn):治療后中醫(yī)證候積分降低≥90%,為治愈;70%≤治療后中醫(yī)證候積分降低<90%,為顯著進(jìn)步;45%≤治療后中醫(yī)證候積分降低<70%,為進(jìn)步;治療后中醫(yī)證候積分降低<45%或增加,為無效??傆行?(治愈例數(shù)+顯著進(jìn)步例數(shù)+進(jìn)步例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)依據(jù)郭靖濤主編的《實(shí)用心臟內(nèi)科學(xué)》[4]擬定心絞痛療效評定標(biāo)準(zhǔn):治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間改善≥80%,為顯效;50%≤治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間改善<80%,為有效;治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間改善<50%,為無效??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(3)觀察兩組治療前后的漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分變化,包括17項(xiàng)。得分<8分為正常;8~20分為可能存在抑郁;20~35分為肯定存在抑郁;>35分為存在嚴(yán)重抑郁[5]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 治療后,兩組中醫(yī)證候積分均低于治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;且研究組的中醫(yī)證候積分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
組別 治療前 治療后 t P研究組對照組79.982 72.906 0.000 0.000 t P 19.21±1.04 19.05±1.10 0.784 0.217 3.65±1.00 5.14±0.89 8.254 0.000
2.2 兩組中醫(yī)療效比較 研究組的中醫(yī)癥狀改善總有效率為96.36%,高于對照組的83.64%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表2。
表2 兩組中醫(yī)療效比較
2.3 兩組心絞痛療效比較 研究組的心絞痛改善總有效率為98.18%,高于對照組的85.45%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表3。
表3 兩組心絞痛療效比較
2.4 兩組治療前后HAMD評分比較 治療后,兩組的HAMD評分均較治療前降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;且研究組的HAMD評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表4。
表4 兩組治療前后HAMD評分比較(分,±s)
表4 兩組治療前后HAMD評分比較(分,±s)
組別 治療前 治療后 t P研究組對照組16.65±1.87 18.17±1.58 4.605 0.000 28.21±3.54 28.15±3.60 0.088 0.465 21.414 18.826 0.000 0.000 t P
多數(shù)冠心病心絞痛患者受疾病折磨、軀體功能障礙等因素影響,極易伴發(fā)抑郁癥。而長期合并抑郁,會使兒茶酚胺持續(xù)過量分泌,對心臟β受體產(chǎn)生影響,使心肌耗氧量增加;還可能造成冠狀動脈及分支痙攣,使心絞痛加重。故需采取積極措施盡早治療冠心病心絞痛合并抑郁癥,以往,臨床上多采用西醫(yī)藥物治療,主要是在冠心病心絞痛對癥處理的基礎(chǔ)上加用黛力新。黛力新由小劑量氟哌噻噸和美利曲辛組成,能促進(jìn)多種神經(jīng)遞質(zhì)含量增加,如5-羥色胺、去甲腎上腺素等,以調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能。該藥還能拮抗組織胺受體,發(fā)揮抗驚厥和鎮(zhèn)痛效果,但部分患者單純采用西醫(yī)藥物治療,效果不理想。
中醫(yī)認(rèn)為,冠心病屬于“痹癥、心痛”范疇,主要因體質(zhì)虛弱,正氣虧虛,并受氣滯、血瘀、痰濁等病理因素影響,引發(fā)心脈痹阻不通。誘發(fā)因素包括正氣不足、情志失調(diào)、飲食失節(jié)和外邪內(nèi)侵等。而抑郁癥屬于“郁證”范疇,主要病因病機(jī)為氣機(jī)郁滯、情志不暢,導(dǎo)致五臟氣機(jī)紊亂失調(diào)。中醫(yī)認(rèn)為,長期情志不暢會導(dǎo)致胸痹心痛的發(fā)生,過度憂愁思慮傷脾傷心,致使脾失健運(yùn),水谷運(yùn)化失常,心失所養(yǎng),心神不寧,引發(fā)心悸等病癥。而且,七情過度,肝氣郁結(jié),氣機(jī)升降失衡,也會引發(fā)心痛。故冠心病心絞痛與抑郁癥發(fā)病之間有不可忽視的聯(lián)系。而臨床治療冠心病心絞痛合并抑郁癥的關(guān)鍵,是辨病與辨證結(jié)合,按照證候要素特點(diǎn)進(jìn)行辨證治療。筆者認(rèn)為,冠心病心絞痛合并抑郁癥發(fā)病的關(guān)鍵因素為情志,故治療中需按照“因郁致病,因病致郁”的理論,以舒心解郁、寧心養(yǎng)血為法。
本研究所用舒心解郁湯藥方中,柴胡能疏肝解郁,配伍郁金,可調(diào)和氣血;赤芍能條暢氣機(jī),活血養(yǎng)肝;白芍能柔肝養(yǎng)血;川芎能活血理氣,疏肝解郁;酸棗仁能安神寧心;夜交藤能安神養(yǎng)心;合歡皮能活血、安神、解郁?,F(xiàn)代藥理學(xué)表明,白芍能促進(jìn)皮質(zhì)部位5-羥色胺合成,且能抑制5-羥色胺代謝或再攝取[6];赤芍具有抗血小板聚集、擴(kuò)張冠狀動脈和抗血栓形成等作用[7];酸棗仁成分中酸棗仁皂苷能使多巴胺含量降低,發(fā)揮中樞鎮(zhèn)靜作用[8]。整個(gè)藥方共奏舒心養(yǎng)血、疏肝解郁之功效。本研究中,治療后,研究組的中醫(yī)證候積分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;研究組的中醫(yī)癥狀改善總有效率為96.36%,高于對照組的83.64%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;研究組的心絞痛改善總有效率為98.18%,高于對照組的85.45%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;研究組的HAMD評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。說明西醫(yī)藥物聯(lián)合中醫(yī)舒心解郁湯治療冠心病心絞痛合并抑郁癥效果更好。筆者認(rèn)為,這可能是因?yàn)槁?lián)合治療能在緩解冠心病心絞痛癥狀的同時(shí),立足中醫(yī)辨證調(diào)理理論,發(fā)揮寧心、安神、舒心、解郁、疏肝的作用,緩解抑郁情緒。
綜上所述,聯(lián)合應(yīng)用西藥與舒心解郁湯治療冠心病心絞痛合并抑郁癥,能更好地改善患者的抑郁情緒,增強(qiáng)療效。