從《車里譯語》看景洪傣語短元音高化演變

章富剛

（江西財經大學 人文學院，江西 南昌 330013）

與泰語、老撾語、德宏傣語等親屬語言相比，西雙版納景洪傣語有一類比較特殊的短元音高化現(xiàn)象，其他語言中的短元音在景洪傣語中變?yōu)?i、ε、u，例詞如表 1。

?

前人對這一現(xiàn)象有比較詳細的分析，楊光遠指出西雙版納傣語的e在韻尾m、n前變?yōu)閕，o在韻尾 m、n、? 前變 u，a在舌尖音聲母和 n、t韻尾之間變?yōu)棣牛@三類韻母均來源于短元音[1]。趙瑛則專門研究了讀為ε的現(xiàn)象[2]。薄文澤進一步分析了這類音變，認為音變的原因在于元音的長短對立的區(qū)別性特征消失后，處于非區(qū)別性特征地位的舌位高低不同上升為區(qū)別性特征，從而以另一種方式保持原來的長短元音間的對立[3]。學者們的研究中都不同程度地涉及西雙版納老傣文的書寫證據，本文試從斷代明確的《車里譯語》視角觀察景洪傣語的這一類音變現(xiàn)象，以判斷這些音變現(xiàn)象發(fā)生的先后。

《車里譯語》為“華夷譯語”丁種本“百夷譯語”中的一冊，乾隆十六年（1751）在云南當?shù)鼐幾肷蠄螅F(xiàn)藏于北京故宮博物院圖書館[4-5]。“車里”即車里軍民宣慰使司，治所位于今西雙版納景洪[6]?！盾嚴镒g語》分天文、地理、時令等16個門類，共431個詞條，可以視為18世紀的傣漢對照雙語詞匯集，對西雙版納傣語的歷史研究有重要的價值。本文將結合《車里譯語》中的“車里傣文”、注音漢字考察18世紀中葉景洪傣語的三種音變的具體面貌①。

?

《車里譯語》中有三個詞條涉及a>ε的音變，如表3所示。

?

先看詞條 88，第二音節(jié)以“架”注音，而沒有選用“借”注音，表明傣語的變化未完成。

再看詞條168、411兩個鼻音韻尾詞條與注音漢字之間的對音關系。

參看表4中歷史來源為ε且在《車里譯語》中用ε字母書寫元音的詞條，從中可以發(fā)現(xiàn)傣語“ε+鼻音韻尾”與漢語方音的對應。詞條168中的注音漢字“兼”亦反映傣 εn—漢的對音關系，這表明 168“短”一詞的已變讀為 tsεn。

?

?

三、ǒ>u的音變

?

?

再觀察傣文u?、un詞條的注音漢字選用情況③，例詞見表8：

?

對音情況：傣文u?對應注音漢字方音o?，而un則對應注音漢字韻母uen。

以上兩類對音情況總結如下：

?

通過比較《車里譯語》傣文書寫與現(xiàn)代景洪傣語語音，結合傣漢對音關系的分析，我們認為：

《車里譯語》作為清代乾隆年間編纂的傣漢對照雙語詞匯集，其傣文書寫系統(tǒng)性較強，輔以注音漢字，可以幫助我們考察清代西雙版納傣語的斷代面貌。當然，由于注音漢字本身所反映方言音系簡單等原因，傣漢對音關系的分析存在一定的局限性，這是我們應當注意的。

注 釋：

①本文對“車里傣文”的轉寫參考了羅美珍《車里譯語考》（中國民族古文字研究會編《中國民族古文字研究（第二集）》第226—244頁，天津古籍出版社1993年版），由于本文不涉及聲調演變，因此只轉寫傣文聲韻母?，F(xiàn)代景洪傣語的材料來自喻翠容、羅美珍編《傣仂漢詞典》（民族出版社2004年版）。本文“注音漢字方音”依云南官話滇中片的讀音，云南官話從清代到現(xiàn)代可能有一些變化，但與本文所涉無關。

②羅美珍先生的韻母轉寫系統(tǒng)參照現(xiàn)代音擬定車里傣文讀音，因此帶韻尾的有時擬為，有時擬為。

③《車里譯語》中未出現(xiàn)um書寫的音節(jié)。